Бентам об определении вымышленных сущностей и категориях Аристотеля

Автор: Оглезнев Виталий Васильевич

Журнал: Schole. Философское антиковедение и классическая традиция @classics-nsu-schole

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 1 т.13, 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается теория фикционализма Бентама в том виде, в котором она представлена в его работах, прежде всего, в “A Fragment on Ontology” и “Essay on Logic”. Показано, что интерес к теории фикционализма Бентама связан не только и не столько с тем, что она выступает в качестве необходимой части его философской концепции, но с тем, что разработанный на ее основе метод определения вымышленных сущностей, во многом инспирированный логикой Аристотеля и его учением о категориях, видоизменил методологический аппарат современной философии языка. Метод парафраза Бентама, как особый способ определения вымышленных сущностей, оказался применимым как в логико-семантических, так и философско-правовых концепциях XX века.

Еще

Парафраз, вымышленные сущности, реальные сущности, категории

Короткий адрес: https://sciup.org/147215810

IDR: 147215810   |   DOI: 10.25205/1995-4328-2019-13-1-339-348

Список литературы Бентам об определении вымышленных сущностей и категориях Аристотеля

  • https://nsu.ru/classics/schole/13/13-1-oglezn.pdf
  • Александров, Г. Ф., ред. (1939) Аристотель. Категории. С приложением «Введения» Порфирия к «Категориям» Аристотеля. Москва.
  • Борисов, Е. В. (2015) ДВЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ПРОБЛЕМЫ ЛОГИЧЕСКОГО ДЕТЕРМИНИЗМА У АРИСТОТЕЛЯ // ΣΧΟΛΗ (Schole) 9, 253-259.
  • Оглезнев, В. В., Суровцев, В. А. (2018) "Определение per genus proximum et differentiam specificam и юридический язык: Аристотель и аналитическая юриспруденция," ΣΧΟΛΗ (Schole) 12, 108-121.
  • Патронников, И. А. (2016) "Является ли Isagoge Порфирия введением к «Категориям» Аристотеля," Философский журнал 4(9), 80-91.
  • Сиома, Н. А. (2013) "Проблема фиктивных сущностей в философии права Джереми Бентама," Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7, Философия 1(19), 117-123.
  • Bentham, J. (1891) A Fragment on Government. Oxford.
  • Bentham, J. (1843a) "Chrestomathia," J. Bowring, ed. The Works of Jeremy Bentham, vol. 8. Edinburgh, 1-192.
  • Bentham, J. (1843b) "A Fragment on Ontology," J. Bowring, ed. The Works of Jeremy Bentham, vol. 8. Edinburgh, 193-211.
  • Bentham, J. (1843c) "Essay on Logic," J. Bowring, ed. The Works of Jeremy Bentham, vol. 8. Edinburgh, 212-294.
  • Bronzo, S. (2014) "Bentham's Contextualism and Its Relation to Analytic Philosophy," Journal for the History of Analytical Philosophy 8, 1-41.
  • Champs, E. (1999) "The Place of Jeremy Bentham's Theory of Fictions in Eighteenth-century Linguistic Thought," Journal of Bentham Studies 1(2), 1-28.
  • Eklund, M. (2017) "Fictionalism," The Stanford Encyclopedia of Philosophy, E. N. Zalta, ed., URL = https://plato.stanford.edu/archives/win2017/entries/fictionalism/
  • Harrison, R. (1983) Bentham. The Arguments of the Philosophers. London.
  • Hart, H. L. A. (1982) Essay on Bentham. Studies in Jurisprudence and Political Theory. Oxford.
  • Ogden, C. K. (1932) Bentham's Theory of Fictions. London.
  • Tarantino, P. (2018) Philosophy, Obligation and the Law: Bentham's Ontology of Normativity. London & New York.
  • Schofield, P. (2009) Bentham: A Guide for the Perplexed. London & New York.
  • Wisdom, J. (1931) Interpretation and Analysis in Relation to Bentham's Theory of Definition. London.
  • Quine, W. V. O. (1969) Ontological Relativity and Other Essays. New York.
Еще
Статья научная