Бентам об определении вымышленных сущностей и категориях Аристотеля
Автор: Оглезнев Виталий Васильевич
Журнал: Schole. Философское антиковедение и классическая традиция @classics-nsu-schole
Рубрика: Статьи
Статья в выпуске: 1 т.13, 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается теория фикционализма Бентама в том виде, в котором она представлена в его работах, прежде всего, в “A Fragment on Ontology” и “Essay on Logic”. Показано, что интерес к теории фикционализма Бентама связан не только и не столько с тем, что она выступает в качестве необходимой части его философской концепции, но с тем, что разработанный на ее основе метод определения вымышленных сущностей, во многом инспирированный логикой Аристотеля и его учением о категориях, видоизменил методологический аппарат современной философии языка. Метод парафраза Бентама, как особый способ определения вымышленных сущностей, оказался применимым как в логико-семантических, так и философско-правовых концепциях XX века.
Парафраз, вымышленные сущности, реальные сущности, категории
Короткий адрес: https://sciup.org/147215810
IDR: 147215810 | DOI: 10.25205/1995-4328-2019-13-1-339-348
Bentham on definition of fictitious entities and on Aristotle's predicaments
The article presents Bentham's theory of fictionalism in the form in which it is developed in his Fragment on Ontology and Essay on Logic . It is shown that interest in Bentham's fictionalism is connected not only and not so much with the fact that it is a necessary part of his philosophical conception, but also with the fact that Bentham's method of explanation of fictitious entities inspired by Aristotle's logic and his Predicaments , modified the methodology of modern philosophy. The fictitious entities must be defined by a method of definition that Bentham invented, and termed “Paraphrasis”. This involves placing the definiendum in a sentence, and then paraphrasing it by translating the whole sentence into a sentence equivalent in meaning in which the definiendum does not appear. Thus, Bentham's paraphrasis and theory of fictitious entities influenced the development of philosophical as well as legal conceptions of the 20th century.
Список литературы Бентам об определении вымышленных сущностей и категориях Аристотеля
- https://nsu.ru/classics/schole/13/13-1-oglezn.pdf
- Александров, Г. Ф., ред. (1939) Аристотель. Категории. С приложением «Введения» Порфирия к «Категориям» Аристотеля. Москва.
- Борисов, Е. В. (2015) ДВЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ПРОБЛЕМЫ ЛОГИЧЕСКОГО ДЕТЕРМИНИЗМА У АРИСТОТЕЛЯ // ΣΧΟΛΗ (Schole) 9, 253-259.
- Оглезнев, В. В., Суровцев, В. А. (2018) "Определение per genus proximum et differentiam specificam и юридический язык: Аристотель и аналитическая юриспруденция," ΣΧΟΛΗ (Schole) 12, 108-121.
- Патронников, И. А. (2016) "Является ли Isagoge Порфирия введением к «Категориям» Аристотеля," Философский журнал 4(9), 80-91.
- Сиома, Н. А. (2013) "Проблема фиктивных сущностей в философии права Джереми Бентама," Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7, Философия 1(19), 117-123.
- Bentham, J. (1891) A Fragment on Government. Oxford.
- Bentham, J. (1843a) "Chrestomathia," J. Bowring, ed. The Works of Jeremy Bentham, vol. 8. Edinburgh, 1-192.
- Bentham, J. (1843b) "A Fragment on Ontology," J. Bowring, ed. The Works of Jeremy Bentham, vol. 8. Edinburgh, 193-211.
- Bentham, J. (1843c) "Essay on Logic," J. Bowring, ed. The Works of Jeremy Bentham, vol. 8. Edinburgh, 212-294.
- Bronzo, S. (2014) "Bentham's Contextualism and Its Relation to Analytic Philosophy," Journal for the History of Analytical Philosophy 8, 1-41.
- Champs, E. (1999) "The Place of Jeremy Bentham's Theory of Fictions in Eighteenth-century Linguistic Thought," Journal of Bentham Studies 1(2), 1-28.
- Eklund, M. (2017) "Fictionalism," The Stanford Encyclopedia of Philosophy, E. N. Zalta, ed., URL = https://plato.stanford.edu/archives/win2017/entries/fictionalism/
- Harrison, R. (1983) Bentham. The Arguments of the Philosophers. London.
- Hart, H. L. A. (1982) Essay on Bentham. Studies in Jurisprudence and Political Theory. Oxford.
- Ogden, C. K. (1932) Bentham's Theory of Fictions. London.
- Tarantino, P. (2018) Philosophy, Obligation and the Law: Bentham's Ontology of Normativity. London & New York.
- Schofield, P. (2009) Bentham: A Guide for the Perplexed. London & New York.
- Wisdom, J. (1931) Interpretation and Analysis in Relation to Bentham's Theory of Definition. London.
- Quine, W. V. O. (1969) Ontological Relativity and Other Essays. New York.
