Безработица и самозанятость: ожидания и реалии (по материалам социологических исследований)

Автор: Воловская Нина Михайловна, Плюснина Лидия Константиновна, Русина Анастасия Викторовна, Иноземцева Анна Валерьевна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 11, 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье проводится сравнительный анализ результатов двух опросов, проведенных в Новосибирской области в 2015 г.: незанятых граждан в связи с возможностью их перехода на самозанятость и предпринимателей, открывших собственное дело в статусе безработного. Новизна исследования заключается в авторском подходе к анализу результатов опроса, при котором акцент сделан на сопоставлении ответов респондентов, желающих заняться предпринимательством, и респондентов-предпринимателей, открывших собственное дело. В статье анализируются мотивы открытия собственного бизнеса, сферы деятельности, благоприятные для развития самозанятости, помощь, необходимая для этого, проблемы самозанятого населения. Особо рассматриваются социально-демографические показатели предпринимателей, изменение их материального положения, социально-психологического состояния. Сделан вывод о том, что развитие малого предпринимательства и самозанятости в качестве комплексного подхода к решению проблем занятости заслуживает большого внимания и поддержки, поскольку помогает изменить сложившиеся стереотипы населения в отношении к занятости, формирует ценностные ориентации, мотивы поведения и способствует общему росту благосостояния населения, снижению социальной напряженности в обществе. Авторами предложен ряд мер для совершенствования работы в данном направлении.

Еще

Активная политика занятости, безработица, малое предпринимательство, незанятые граждане, предприниматели, самозанятость, служба занятости

Короткий адрес: https://sciup.org/149132699

IDR: 149132699   |   УДК: 316:331.526   |   DOI: 10.24158/tipor.2018.11.3

Unemployment and self-employment: expectations and realities (based on sociological surveys)

The study presents a comparative analysis of the results of two surveys conducted in Novosibirsk region in 2015. They involved unemployed people having an opportunity to become self-employed and the entrepreneurs started their business being unemployed. The novelty of the research lies in the original approach to analyzing the survey results: its focus is on comparing answers of respondents willing to do business and responses of entrepreneurs who have already set up a business. The paper analyzes the motives for establishing one’s own business, the scope of activity favorable for self-employment development, the assistance required, and the problems of self-employed people. The emphasis is placed on social and demographic indicators of entrepreneurs and the changes in their financial situation, social and psychological well-being. The authors conclude that the development of small businesses and self-employment as an integrated approach to solving employment problems deserves great attention and support as it helps to change the stereotypes about employment among the population, generates values and motivations, and contributes to the overall growth of the population’s well-being and reduction of social tension in society. A number of measures are proposed to improve activities in this regard.

Еще

Список литературы Безработица и самозанятость: ожидания и реалии (по материалам социологических исследований)

  • 2018 год будет Годом предпринимательства [Электронный ресурс] // Информационное агентство Credinform. 2017. 21 сент. URL: https://credinform.ru/ru-Ru/news/details/7f7edb379cfc (дата обращения: 21.09.2018).
  • Греф: Доля малого бизнеса в экономике РФ уже 15 лет держится на «заколдованном» уровне 20 % [Электронный ресурс] // Восточный экономический форум. 2017. 7 сент. URL: http://tass.ru/vef-2017/articles/4540242 (дата обращения: 21.09.2018).
  • Российский статистический ежегодник: стат. сб. / Госкомстат России. М., 2001. 679 с.
  • Конвенции и рекомендации МОТ (1957-1990): в 2 т. / Международное бюро труда. Женева, 1991.
  • Albarran P., Carrasco R., Martinez-Granado M. Inequality for Wage Earners and Self-Employed: Evidence from Panel Data // Oxford Bulletin of Economics and Statistics. 2009. Vol. 71, iss. 4. P. 491-518. x. DOI: 10.1111/j.1468-0084.2009.00549
  • Boden R.J. Jr. Flexible Working Hours, Family Responsibilities, and Female Self-Employment // The American Journal of Economics and Sociology. 1999. Vol. 58, iss. 1. P. 71-83. x.
  • DOI: 10.1111/j.1536-7150.1999.tb03285
  • Carrasco R. Transitions to and From Self-employment in Spain: An Empirical Analysis // Oxford Bulletin of Economics and Statistics. 1999. Vol. 61, iss. 3. P. 315-341.
  • DOI: 10.1111/1468-0084.00132
  • Falter J.-M. Self-employment and Earning Inequality // Journal of Income Distribution. 2007. Vol. 16, iss. 2. P. 106-127.
  • La Porta R., Shleifer A. The Unofficial Economy and Economic Development // Brookings Papers on Economic Activity. 2008. Vol. 47, iss. 1. Р. 275-352.
  • Parker S.C. The Inequality of Employment and Self-Employment Incomes: A Decomposition Analysis for the U.K. // Review of Income and Wealth. 1999. Vol. 45, iss. 2. P. 263-274. x.
  • DOI: 10.1111/j.1475-4991.1999.tb00332
  • Schuetze H.J. Profiles of Tax Non-Compliance among the Self-Employed in Canada: 1969 to 1992 // Canadian Public Policy / Analyse de Politiques. 2002. Vol. 28, iss. 2. P. 219-238.
  • DOI: 10.2307/3552326
  • Taylor M.P. Self-employment in Britain: when, who and why? // Swedish Economic Policy Review. 2004. Vol. 11. P. 139-173.
  • Taylor M.P. Survival of the Fittest? An Analysis of Self-Employment Duration in Britain // The Economic Journal. 1999. Vol. 109, iss. 454. P. 140-155.
  • DOI: 10.1111/1468-0297.00422
  • Незанятое население и самозанятость в Сибирском регионе / Н.М. Воловская, Л.К. Плюснина, А.В. Русина, А.В. Иноземцева // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 52-60.
  • Грабова О.Н., Суглобов А.Е. Проблемы выхода «из тени» самозанятых лиц в России: риски и пути их преодоления // Экономика. Налоги. Право. 2017. Т. 10, № 6. С. 108-116.
  • Заславская Т.И. Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус // Общественные науки и современность. 1995. № 1. С. 17-32.
  • Радаев В.В. Экономическая социология. Курс лекций: учеб. пособие. М., 1998. 368 с.
  • В Госдуме приняли закон о правовом статусе самозанятых граждан [Электронный ресурс] // Новая газета. 2017. 14 июля. URL: https://www.novayagazeta.ru/news/2017/07/14/133498-v-gosdume-prinyali-zakon-o-pravovom-statuse-samozanyatyh-grazhdan (дата обращения: 21.09.2018).
  • Минюст России предлагает закрепить в законодательстве РФ правовой статус самозанятых граждан [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. 2018. 30 мая. URL: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/53836.html/ (дата обращения: 21.09.2018).
  • Абрамова Е.А. Самозанятость населения как ступень подъема экономики в период преодоления кризиса // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2010. № 1. С. 5-11.
  • Гучек А.С. Самостоятельная занятость населения: подходы к изучению, методы исследования // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. 2012. № 6. С. 196-199.
  • Воловская Н.М. Самостоятельная занятость в России: выживание или свободный выбор? 2-е изд., доп. и перераб. Новосибирск, 2005. 300 с.
Еще