Биогеохимические процессы образования метана и сероводорода в прибрежных осадках озера Байкал
Автор: Дагурова Ольга Павловна, Гаранкина Валентина Петровна, Дамбаев Вячеслав Борисович, Намсараев Баир Бадмабазарович
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu
Рубрика: Химия
Статья в выпуске: 3, 2013 года.
Бесплатный доступ
В прибрежных осадках оз. Байкал определена интенсивность терминальных процессов анаэробной деструкции органического вещества. Интенсивность сульфатредукции варьировала от 0,019 до 0,588 мкг S дм -3 сут -1, метанобразования - от 0,164 до 10,66 мкг С дм -3 сут -1. Выявлено доминирование процесса метанобразования, что характерно и для глубоководных илов озера Байкал. Средние значения процессов в осадках мелководных заливов были выше, чем в прибрежных осадках открытых участков Байкала.
Метанобразование, сульфатредукция, прибрежные осадки, мелководные заливы, оз. байкал
Короткий адрес: https://sciup.org/148181822
IDR: 148181822
Текст научной статьи Биогеохимические процессы образования метана и сероводорода в прибрежных осадках озера Байкал
Деструкция органического вещества в осадках водоемов завершается бактериальными процессами метанобразования и сульфатредукции; по количеству органического вещества, использованного в этих процессах, можно оценить масштабы микробной деятельности в анаэробных зонах. При наличии сульфатов распад органического вещества идет в основном при участии сульфатредуцирующих бактерий до H 2 S и углекислоты, а при недостатке SO 4 2- – с участием метанобразующих бактерий с образованием СН 4 и углекислоты [1]. В донных отложениях пресноводных экосистем метаногенез является доминирующим процессом [1–4].
Для Байкала также характерно превалирование процесса метанобразования над сульфатредукцией, что связано с низкими концентрациями сульфатов. В местах поступления антропогенного загрязнения обнаружена интенсификация процесса сульфатредукции, что может предположить использование увеличения численности и активности сульфатредукторов как индикатора экологического неблагополучия отдельных районов Байкала [5]. В районах разгрузки газов и выходов нефти оз. Байкал обнаружена высокая численность и активность метанобразующих бактерий [6, 7]. В прибрежных песчаных осадках оз. Байкал, в т. ч. и в осадках мелководных заливов, скорости процессов метаноб-разования и сульфатредукции до настоящего времени не были изучены.
Цель исследования – оценить процессы образования метана и сероводорода в прибрежной зоне оз. Байкал.
О.П. Дагурова, В.П. Гаранкина, В.Б. Дамбаев и др . Биогеохимические процессы образования метана и сероводорода в прибрежных осадках озера Байкал
Объекты и методы исследования
Исследования прибрежных осадков оз. Байкал были проведены в 2009–2011 гг. в мелководных заливах – Провал, Посольский Сор и Сор Черкалов, а также фоновых (контрольных) участках открытого Байкала Боярск и Энхалук, расположенных вблизи заливов. Изученные мелководные заливы находятся в придельтовом пространстве крупнейшего притока оз. Байкал – р. Селенга.
Скорость микробных процессов определена радиоизотопным методом [8]. Пробы осадков отбирали в пластиковые шприцы, закрытые резиновыми пробками. В пробы вводили 0,1–0,2 мл раствора Nа14НСО 3 для определения процесса метанобразования, Na 2 35SO 4 для определения процесса сульфат-редукции, инкубировали в течение 1–2 суток и фиксировали формалином. Процесс сульфатредукции дополнительно останавливали 10-25%-м раствором ацетата цинка. Обработку фиксированных проб производили по известным методикам [9]. Радиоактивность меченых соединений измеряли на жидкостном сцинтилляционном счетчике Rackbetta (LKB, Швеция).
Результаты и обсуждение
В прибрежных осадках исследуемых районов были измерены интенсивности терминальных процессов анаэробной деструкции органического вещества – сульфатредукции и метанобразования (табл.).
Значения процессов характеризовались большой вариабельностью. Интенсивность сульфатредук-ции в заливах и фоновых участках варьировала от 0,019 до 0,588 мкг S дм-3 сут-1; высокое значение – 13,38 мкг S дм-3 сут-1 – выявлено в заиленных песках залива Сор Черкалов. Метанобразование из СО 2 происходило со скоростью 0,164–10,66 мкг С дм-3 сут-1. Максимальные значения выявлены в осадках Посольского Сора и фонового участка Энхалук. Интенсивности метанобразования и сульфатредук-ции не превышали значений процессов в глубоководных участках открытого Байкала [6].
Таблица
Интенсивность терминальных микробных процессов анаэробной деструкции в прибрежных осадках оз. Байкал
Дата |
Сульфатредукция, мкг S дм3 сут-1 |
Расход С в процессе суль-фатредукции, мкг С дм3 сут-1 |
Метанобразование, мкг С дм3 сут-1 |
Расход С в процессе метаногенеза, мкг С дм3 сут-1 |
Провал |
||||
август 2009 |
- |
- |
0,306 |
1,225 |
август 2009 |
0,019 |
0,015 |
4,775 |
19,10 |
июль 2010 |
0,059 |
0,046 |
1,295 |
5,179 |
среднее |
0,039 ±0,0008 |
0,030 ±0,0005 |
2,125 ±9,985 |
8,502 ±0,586 |
Посольский Сор |
||||
июль 2010 |
0,038 |
0,028 |
0,164 |
0,657 |
март 2011 |
- |
- |
0,670 |
2,679 |
ноябрь 2011 |
0,588 |
0,441 |
10,66 |
42,63 |
среднее |
0,221 ±0,202 |
0,166 ±0,113 |
3,831 ±70,035 |
15,32 ±1120,5 |
Сор Черкалов |
||||
июль 2010 |
13,38 \ |
10,03 \ |
2,134 \ |
8,535 |
Боярск, фон |
||||
июль 2010 |
0,212 |
0,159 |
0,881 |
3,524 |
ноябрь 2011 |
0,327 |
0,245 |
2,732 |
10,93 |
ноябрь 2011 |
0,303 |
0,228 |
9, 994 |
39,98 |
среднее |
0,281 ±0,007 |
0,210 ±0,004 |
4,536 ±46,40 |
18,14 ±742,36 |
Энхалук, фон |
||||
июль 2010 |
0,502 \ |
0,377 \ |
0,147 \ |
0,586 |

Рис. 1. Расход органического вещества в терминальных процессах анаэробной деструкции оз. Байкал

сульфатредукция м етаногенез
Мелководные заливы
Фоновые участки
Рис. 2. Расход органического вещества в терминальных процессах анаэробной деструкции в прибрежных осадках
Сравнение среднего расхода органического вещества на изучаемые процессы выявило доминирование процесса метанобразования (рис. 1), что характерно и для глубоководных илов оз. Байкал [6]. В заливе Сор Черкалов величины расхода С орг на оба процесса были соизмеримы, с небольшим преобладанием сульфатредукции. В осадках этого сора также выявлены наибольшие концентрации органического вещества, высокие численности бактерий и интенсивности процессов аэробной и анаэробной деструкции.
Значительных отличий в интенсивностях процессов между заливами и контрольными участками обнаружено не было. Однако средние величины процессов в заливах были несколько выше (рис. 2).
Таким образом, процесс анаэробной деструкции в прибрежных осадках озера Байкал в основном завершается образованием метана, как и в глубоководных осадках озера; образование сероводорода незначительно. В мелководных заливах процессы протекали несколько интенсивнее, чем в прибрежных участках открытого Байкала.