Биологические и продуктивные особенности коров черно-пестрой породы при различной технологии доения

Автор: Чеченихина Ольга Сергеевна, Смирнова Екатерина Сергеевна

Журнал: Молочнохозяйственный вестник @vestnik-molochnoe

Рубрика: Сельскохозяйственные и ветеринарные науки

Статья в выпуске: 1 (37), 2020 года.

Бесплатный доступ

Исследования проводили на предприятии Свердловской области. Сформировано две группы коров черно-пестрой породы: первая - коровы, содержащиеся без привязи с применением роботизированной системы доения; вторая - коровы, которые содержались на привязи и доились аппаратами в молокопровод. Установлено, что промеры вымени животных первой группы имели значения больше, чем промеры вымени коров второй группы. В связи с большим удоем молока животных за первую лактацию первой группы содержание у них молочного жира и молочного белка выше (p

Молочное скотоводство, доение, коровы, доильные установки, робот, вымя, порода

Короткий адрес: https://sciup.org/149126752

IDR: 149126752

Текст научной статьи Биологические и продуктивные особенности коров черно-пестрой породы при различной технологии доения

Увеличение производства молочной продукции является одной из основных задач животноводства. В настоящее время в молочном скотоводстве нашей страны происходит переход на интенсивные способы производства молока, к которым относится применение роботизированных установок для доения коров. Это путь формирования новой технологии, которая создает коровам максимально возможный комфорт при доении [1, 2].

Вопрос приспособленности животных разных пород к роботу-дояру изучен недостаточно и является актуальным. Ученые отмечают, что преимущества роботизированных доильных систем заключаются не только в увеличении удоя, что достигается путем грамотного планирования системы доения, но и в улучшении качественных характеристик молока [3, 4, 5].

Оценка морфологических и функциональных особенностей вымени коров является неотъемлемой частью отбора животных. В процессе селекции крупного рогатого скота происходит постепенное изменение качественных характеристик молочной железы [6, 7].

Известно, что средняя продолжительность доения составляет 5-6 мин., за это время выдаивается 45 % животных, в доильном зале – 50 %, на привязи – 45,5 %, чего недостаточно для эффективного использования доильных установок. На основании полученных данных многие авторы пришли к выводу о том, что роботизированная технология доения обеспечивает автоматическое управление режимом доения в соответствии с морфологическими и функциональными особенностями долей вымени животного. Кроме того, при ее использовании можно сократить расходы на содержание работников и снизить нагрузку на оператора, что может компенсировать более высокие издержки на приобретение и обслуживание роботов [8, 9, 10, 11].

Основное требование к животным в условиях промышленной технологии – давать высокие удои молока при машинном доении на высокопроизводительных доильных установках. Кроме хорошо развитого вымени, коровы должны характеризоваться высокой молочной продуктивностью и достаточной стрессоустойчивостью, поскольку от этого в немалой степени зависят продуктивные качества животного. Поэтому отбор высокопродуктивных, стрессоустойчивых животных с хорошо развитым выменем будет способствовать повышению молочной продуктивности стада [12, 13].

Цель исследований. Изучить биологические и продуктивные особенности коров черно-пестрой породы при различной технологии доения.

Материал и методика исследований. Исследования проводили на предприятии Свердловской области.

Сформировано две группы коров черно-пестрой породы: первая ‒ коровы, содержащиеся без привязи с применением роботизированной доильной системы Astronaut A4 компании Lely; вторая ‒ коровы, которые содержались на привязи и доились в молокопровод аппаратами ДА-2М «Майга».

В работе использовались записи индивидуальных карточек коров, журналов учета молока, данные информационно-управляющей системы «СЕЛЭКС».

Оценку вымени коров проводили согласно методике «Оценка вымени и моло-коотдачи коров молочных и молочно-мясных пород» (1970). Молочную продуктивность животных оценивали в соответствии с «Правилами оценки молочной продуктивности коров молочно-мясных пород СНПплем Р23-97».

В крови определяли количество эритроцитов и лейкоцитов в камере Горяе- ва, уровень гемоглобина по Сали, в сыворотке крови устанавливали содержание общего белка рефрактометром «РЛ», количество кальция ‒ трилонометрическим методом; неорганического фосфора ‒ по Бригсу в модификации Ивановского.

Клинико-физиологические показатели коров на 45‒50 день лактации измеряли по общепринятым методикам (температура тела, частота пульса в минуту, частота дыхания) и сравнивали с нормативными значениями (А.П. Калашников и др., 2003) .

Распределяя исследуемых животных по типам стрессоустойчивости, определяли уровень гормонов в крови исследуемых животных в период раздоя с использованием тестов ИФА, в основе которых лежит твердофазный конкурентный метод иммуноферментного анализа на микропланшетах.

Биометрическая обработка результатов опыта проводилась с использованием персонального компьютера в программе «Microsoft Excel».

Результаты исследований. При изучении влияния технологии получения молока и происхождения коров на основные свойства вымени установлено, что промеры вымени животных первой группы имели значения больше, чем промеры вымени коров второй группы ( табл. 1 ). А именно: обхват ‒ на 4,0 см (3,0 %) (p < 0,05) больше соответственно по группам; глубина ‒ на 0,5 см (2,1 %); длина ‒ на 1,0 см (2,5 %); ширина ‒ на 0,5 см (2,5 %). Расстояние от дна вымени до земли самым большим оказалось у коров второй группы ‒ 64,0 см, что на 1,6 см (2,5%) (p < 0,05) больше, чем у коров первой группы.

Кроме того, длина передних и задних сосков вымени у коров первой группы в среднем на 0,1 см (1,6 %) больше, чем у второй группы. Расстояние между сосками и их диаметр достоверных различий не имели.

Таблица 1 ‒ Промеры вымени коров-первотелок в зависимости от технологии доения, см

Промер вымени

Технология доения, группа коров

роботизированная доильная система, беспривязное содержание

(n=24)

доение в молокопровод, привязное содержание (n=24)

1

2

X ± Sx

Сv, %

X ± Sx

Сv, %

Обхват вымени

134,9±1,2*

4,4

130,9±1,3

5,0

Глубина вымени

24,1±0,6

12,8

23,6±0,6

12,8

Расстояние от дна вымени до земли

62,4±0,8

6,4

64,0±0,9

6,6

Длина сосков: передних

6,6±0,2

13,0

6,5±0,2

13,0

задних

6,1±0,2

14,8

6,0±0,2

14,7

Расстояние между сосками: передними

12,6±0,9

34,1

12,3±0,9

34,1

задними

6,3±0,6

45,7

6,1±0,6

45,8

боковыми

10,1±0,6

28,0

9,9±0,6

28,0

Длина вымени

40,2±0,7

7,9

39,2±0,6

8,0

Ширина

20,3±0,2

5,6

19,8±0,2

5,5

Диаметр сосков:

передних

2,1±0,001

10,4

2,2±0,01

10,3

задних

2,2±0,1

13,4

2,2±0,1

11,6

Молочность коров тесно связана с величиной вымени. У высокопродуктивных животных с интенсивными процессами молокообразования вымя обычно больших размеров и с большой емкостью [14].

Условная величина вымени ( рис. 1 ) в первой группе исследуемых коров составляет 3260,2 см2, что больше, чем во второй группе на 174,0 см2 (5,3%).

Группа коров, технологпядоения

Рис. 1. Условная величина вымени коров-первотелок в зависимости от технологии доения, см2

Установлено, что за сутки от коров первой группы надоили молока больше на 2,4 кг (10,8 %), чем во второй группе.

Быстрее всех в сутки выдаивались коровы второй группы ‒ на их доение было затрачено 9,9 минуты. Затраты времени на доение в данном случае меньше, чем в первой группе, на 0,3 минуты (3,3 %). Интенсивность молокоотдачи, характеризующая скорость выдаивания коров, выше в первой группе исследуемых животных на 0,2 кг/мин (9,2 %), чем во второй.

Индекс вымени коров первой группы имеет самые максимальные значения среди оцениваемых животных ‒ 45,1 % ( рис. 2 ). Показатель превышает животных второй и третьей групп на 2,5 % (p < 0,001).

Рис. 2. Индекс вымени коров-первотелок разного происхождения в зависимости от технологии доения, %

Таблица 2 ‒ Молочная продуктивность коров первой лактации в зависимости от технологии доения

Показатель

Технология доения, группа коров

роботизированная доильная система, беспривязное содержание

(n=124)

доение в молокопровод, привязное содержание (n=124)

1

2

X ± Sx

Сv, %

X ± Sx

Сv, %

Удой за 305 дней лактации, кг

6189,0±125,1***

22,42

4999,0±118,1

26,5

МДЖ, %

3,59±0,02**

5,52

3,70±0,04

12,9

Количество молочного белка, кг

221,6±4,5***

22,63

184,7±4,3

26,2

МДБ, %

2,99±0,01

3,69

2,95±0,04

13,8

Количество молочного белка, кг

185,2±3,8***

22,7

147,3±3,5

26,3

Массовая доля жира в молоке коров-первотелок второй группы выше по сравнению с животными первой группы на 0,11 % (p < 0,01). В то время как доля белка в молоке коров второй группы на 0,04 % ниже, чем у сверстниц.

В связи с большим удоем молока животных первой группы содержание у них молочного жира и молочного белка выше (p < 0,001), чем у коров второй группы, соответственно на 36,9 (16,7 %) и 37,9 кг (20,5 %).

Гематологические показатели коров в зависимости от технологии доения представлены в таблице 3 .

Количество эритроцитов, содержание гемоглобина больше во второй группе животных, чем в первой соответственно на 0,12 *1012/л (2,1 %) (p < 0,05) и 0,59 г/л (0,5 %). При этом цветной показатель в первой группе коров выше, чем во второй на 0,01 (1,4 %) (p < 0,01). Количество эритроцитов возрастает при мышеч- ном напряжении из-за сгущения крови вследствие обильного потоотделения. Это, вероятно, обусловило то, что у первотелок второй группы, на фоне некоторого увеличения числа эритроцитов, происходило увеличение содержания гемоглобина в них, так как в организме протекали интенсивные окислительно-восстановительные процессы.

У животных второй группы содержание лейкоцитов выше по сравнению с первой группой на 0,78 *109/л (8,2 %) (p < 0,05). Это наглядно характеризует интенсивность обменных процессов и лактогенеза в организме коров. Щелочной резерв у коров второй группы больше по сравнению с первой группой на 1,01 мг% (1,8 %).

В период раздоя, как правило, наблюдается увеличение общего белка. Однако содержание общего белка у животных с высокой продуктивностью в первые месяцы лактации подвержено некоторому снижению из-за более интенсивного протекания обменных процессов, связанных с синтезом молока. Во всех группах содержание общего белка высокое. Так, содержание общего белка в первой группе на 0,6 г/% (0,7 %) меньше, чем во второй.

Χ± S

Таблица 3 ‒ Гематологические показатели коров-первотелок в зависимости от технологии доения, X (n=10)

Показатель

Технология доения, группа коров

Нормативное содержание

(М.А. Медведева, 2009)

роботизированная доильная система, беспривязное содержание

доение в молокопровод, привязное содержание

1

2

Эритроциты, *1012/л

5,47±0,04

5,59±0,03*

5,00-7,50

Гемоглобин, г/л

128,72±0,23

129,31±0,15

99,00-129,00

Цветной показатель

0,71±0,001**

0,70±0,001

0,70-1,00

Лейкоциты, *109/л

8,79±0,25

9,57±0,21*

4,50-12,00

Щелочной резерв, об % СО2

53,87±0,30

54,88±0,75

45,00-55,00

Общий белок, г/л

83,8±0,9

84,4±0,7

72,0-86,0

Кальций, ммоль/л

2,57±0,02

2,63±0,02

2,50-3,13

Неорганический фосфор, ммоль/л

1,76±0,01

1,78±0,01

1,45-1,94

Калий, ммоль/л

4,41±0,01**

4,36±0,01

4,10-4,86

Натрий, ммоль/л

144,77±0,10

144,70±0,09

139,00-148,00

Содержание кальция во второй группе выше, чем в первой, на 0,06 ммоль/л (8,9 %).

В крови опытных животных содержание фосфора выше у коров второй группы на 0,02 ммоль/л (1,1 %), чем у сверстниц первой группы. Более низкое содержание фосфора в крови коров обусловлено, по-видимому, более интенсивным его использованием на синтез молока.

Отдельные ионы крови также имеют различное биохимическое значение. Содержание калия и натрия в крови выше у первотелок первой группы, чем второй на 0,05 ммоль/л (1,1 %) (p < 0,01) и 0,07 ммоль/л (0,05 %) соответственно.

Значения всех оцениваемых гематологических показателей, по которым можно судить о здоровье коров, находились в пределах нормативных значений.

Достаточно объективно некоторые биологические особенности и состояние коров можно оценить по основным клинико-физиологическим показателям ( табл. 4 ).

Установлено, что все оцениваемые клинико-физиологические показатели животных находились в пределах нормы. Температура тела исследуемых животных колебалась от 38,2 до 38,6 °С. Отмечено повышение данного показателя у коров второй группы на 0,4 °С (1,0 %) по сравнению со сверстницами (p < 0,01). Пульс, отражающий работу сердца и сосудистой системы, чаще у коров первой группы на 1,1 удара в минуту (1,5 %) (p < 0,01).

Т а блица 4 ‒ Клинико-физиологические показатели коров-первотелок в зависимости от технологии доения, Χ± S

X

Показатель

Технология доения, группа коров

Нормативное содержание

(А.П. Калашников и др., 2003)

роботизированная доильная система, беспривязное содержание

(n=10)

доение в молокопровод, привязное содержание (n=10)

1

2

Температура тела, °С

38,6±0,1**

38,2±0,1

37,5-39,5

Частота:

пульса в минуту

75,0±0,2**

73,9±0,2

65-75

дыхательных движений в минуту

28,6±0,1*

28,3±0,1

15-30

Частота дыхания характеризует интенсивность обмена веществ в организме животных. У коров первой группы на 0,3 дыхательных движений в минуту (1,0 %) больше по сравнению со второй группой коров (p < 0,05).

Оценка гормонального фона показала, что содержание пролактина в сыворотке крови коров первой группы на 13,7 нг/мл (8,1 %) (p < 0,01) больше по сравнению с животными второй группы ( табл. 5 ).

Количество адрекортикотропного гормона в организме коров, доившихся роботом-дояром, выше по сравнению с животными второй группы (доение в молоко-провод) на 8,0 пг/мл (8,3%) (p < 0,05). Количество кортизола у животных первой группы также больше, чем во второй группе оцениваемых коров, на 4,9 нмоль/л (12,5 %) (p < 0,001).

Χ± S

Таблица 5 – Оценка уровня стрессоустойчивости коров в зависимости от технологии доения,

X

Показатель

Технология доения, группа коров

роботизированная доильная система, беспривязное содержание

(n = 10)

доение в молокопровод, привязное содержание (n = 10)

1

2

Пролактин, нг/мл

169,6±3,6**

155,9±2,9

Адренокортикотропный гормон, пг/мл

96,9±2,4*

88,9±1,5

Кортизол, нмоль/л

39,1±0,3***

34,2±0,2

При распределили всех оцениваемых коров по уровню стрессоустойчивости в зависимости от времени нормализации гомеостаза установлено, что 29,2 % коров первой группы отнесены к животным с нестабильным типом стрессоустойчивости, что на 12,5 % больше по сравнению с коровами второй группы ( рис. 3 ).

В группе коров, где применялось доение в молокопровод и содержание на привязи, большее число животных отнесены к низкому уровню стрессоустойчи-вости – 8,3 %. Разница с первой группой в данном случае составила 4,1 %. Можно предположить, что первотелки лучше адаптируются к условиям доения роботом-дояром. Однако же с высоким уровнем стрессоустойчивости на 8,4 % больше также во второй группе животных, где применялось доение в молокопровод, по сравнению с первой группой. Следовательно, существует необходимость при отборе коров для доения на высокотехнологичных доильных установках (робот-дояр) включать в показатели оценки уровень стрессоустойчивости животных.

Тип стрессоустойчив ости коров

■ 1 группа, роботизированное доение п 2 группа, доение в молокопровод

Рис. 3. Распределение коров по типам стрессоустойчивости, %

Основными причинами выбытия коров из стада являлись прочие незаразные болезни (35,0‒40,0 %), заболевания половых органов (19,00‒22,0 %) и болезни ног (10,0‒19,0 %). Следует отметить, что по причине болезней ног чаще выбраковывались коровы, которые содержались без привязи и доились добровольно с помощью роботизированной системы – на 9,0 % чаще, чем животные второй группы. А коровы, содержащиеся на привязи при доении в молокопровод доильными аппаратами, на 3,0 % чаще выбраковывались вследствие болезней половых органов, чем животные первой группы. В связи с заболеваниями вымени коровы, доившие- ся в молокопровод, выбывали из стада на 4,0 % чаще по сравнению с животными при применении робота-дояра.

Продолжительность жизни и срок хозяйственного использования животных второй группы превышает соответствующие показатели другой исследуемой группы ( табл. 6 ). Так, период жизни выше на 0,4 года (p < 0,001), чем в первой группе.

Таблица 6 ‒ Продолжительность жизни и хозяйственного использования коров в зависимости от технологии доения

Показатель

Технология доения

, группа коров

роботизированная доильная система, беспривязное содержание (n=124)

доение в молокопровод, привязное содержание (n=124)

1

2

X ± Sx

Сv, %

X ± Sx

Сv, %

Продолжительность жизни, лет

4,1±0,06

17,0

4,5±0,1***

32,2

Срок хозяйственного использования, лактаций

2,0±0,07

38,02

2,2±0,1***

48,0

При анализе показателей молочной продуктивности за весь период жизни коров ( табл. 7 ) установлено, что от коров первой группы надоили больше молока, чем от животных второй группы, на 1882,0 кг (14,3%) (p < 0,01).

Таблица 7 ‒ Пожизненная молочная продуктивность коров в зависимости от технологии доения

Показатель

Технология доения, группа коров

роботизированная доильная система, беспривязное содержание (n=124)

доение в молокопровод, привязное содержание (n=124)

1

2

X ± Sx

Сv, %

X ± Sx

Сv, %

Удой, кг

13150,0±494,0**

41,7

11268,0±505,9

50,4

МДЖ, %

3,68±0,01*

3,2

3,76±0,04

12,7

Количество молочного жира, кг

486,1±18,7*

42,6

423,5±18,9

50,2

МДБ, %

3,06±0,01

2,6

3,01±0,03

13,0

Количество молочного белка, кг

403,8±15,4**

42,2

339,3±15,3

50,8

В этой же группе коров количество молочного жира и белка за период жизни больше, чем во второй на 62,6 кг (12,9 %) (p < 0,05)и 64,5 кг (15,9 %) (p < 0,01). Показатель массовой доли жира в молоке выше во второй группе коров на 0,08 % (p < 0,05), чем в первой группе, массовой доли белка – выше в первой группе на 0,05%, чем во второй.

Таким образом, применение добровольной системы доения коров черно-пестрой породы с использованием робота-дояра обеспечивает повышение интенсивности молокоотдачи на 0,2 кг/мин (9,2 %) с преимуществом по основным морфологическим характеристикам молочной железы, позволяет получать более высокие показатели удоя животных в среднем за 305 дней лактации ‒ на 1190,0 кг (19,2

%) (p < 0,001) больше и за период производственного использования коров – на 1882,0 кг (14,3%) (p < 0,01).

Список литературы Биологические и продуктивные особенности коров черно-пестрой породы при различной технологии доения

  • Коробейникова, Л.П. Молочная продуктивность коров чёрно-пёстрой породы при разных технологиях содержания и доения / Л.П. Коробейникова, К.С. Симакова // Разработки и инновации молодых исследователей: материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых исследователей, 2018. - С. 209-212.
  • Научные основы совершенствования и пути повышения молочной продуктивности крупного рогатого скота в сельскохозяйственных предприятиях уральского региона при промышленных технологиях содержания: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Краснодарского научно-исследовательского ветеринарного института / [Барашкин М.И. и др.]. - ФГБОУ ВПО "Кубанский государственный аграрный университет", 2016. - С. 152-156.
  • Степанова, Ю.А. Биологические особенности коров разных пород в условиях интенсивной технологии доения: автореф. дис.. канд. биол. наук / Ю.А. Степанова. - Екатеринбург, 2019. - 23с.
  • Зелепукин, А.А. Продуктивные и биологические качества чёрно-пёстрого скота при разной кратности доения и способах содержания: дис.. канд. с.-х. наук. / А.А. Зелепукин. - Дубровицы, 2011. - 137с.
  • Цикунова, О.Г. Молочная продуктивность коров в зависимости от способа их содержания и технологии доения / О.Г. Цикунова // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: материалы XIX Международной научнопрактической конференции, посвященной 90-летию образования кафедр биотехнологии и ветеринарной медицины и кормления и разведения с.-х. животных. - УО "БГСХА", 2016. - С. 340-344.
  • Казанцева, Е.С. Методы повышения продуктивного долголетия высокопродуктивных коров черно-пестрой породы Зауралья / Е.С. Казанцева // Современные достижения молодёжной науки Зауралья. - Курган, 2014. - С. 109-110.
  • Чеченихина, О.С. Молочная продуктивность и свойства вымени коров чернопестрой и симментальской пород при использовании роботизированной системы доения / О.С.Чеченихина, Ю.А. Степанова, Н.А. Андрюкова // Молочнохозяйственный вестник. - 2017. - №1. - С.70-76.
  • Симакова, К.С. Технология доения коров на молочно-товарных фермах при разных технологиях содержания и доильных установках / К.С. Симакова, К.П. Назарова, Л.П. Коробейникова // Научные труды студентов Ижевской ГСХА. - Ижевск, 2018. - С. 336-338.
  • Баркова, А.С. Влияние современных технологий машинного доения на состояние молочной железы коров / А.С. Баркова // Ветеринария. - 2018. - № 6. - С. 41-45.
  • Ахметзянова, Г.Ф. Продуктивные качества коров голштинской породы разных селекций при промышленной технологии производства молока: дис.. канд. с.-х.наук / Г.Ф. Ахметзянова. - Уфа, 2015. - 128с.
  • Изменчивость и наследуемость хозяйственно-биологических признаков коров черно-пестрой и голштинской пород в условиях Зауралья / К.К. Есмагамбетов, И.М. Донник, О.Г. Лоретц, П.В. Леонов // Аграрный вестник Урала. - 2015. - № 11 (141). - С. 27-29.
  • Сравнительная оценка технологий доения высокопродуктивных коров черно-пестрой породы на современных комплексах / Е.А. Тяпугин, С.Е. Тяпугин, В.К. Углин, В.Е. Никифоров, В.В. Плотникова, И.С. Сереброва // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - №4. - С. 77-80.
  • Степанов, А.В. Влияние технологии доения на молочную продуктивность и период производственного использования коров / А.В. Степанов, О.А. Быкова // Материалы конференции "Стратегические задачи по научно-технологическому развитию АПК". - Екатеринбург, 2018. - С. 277-280.
  • Васильева, А.Ю. Морфофункциональные особенности вымени коров в зависимости от технологии доения / А.Ю. Васильева // Научные труды студентов Ижевской ГСХА. - Ижевск, 2018. - С. 210-214.
Еще
Статья научная