Боевые действия на стыке оперативных групп Цветаева и Антонюка на Олонецко-Петрозаводском направлении в 1941 году
Автор: Терентьев В.О.
Журнал: Ученые записки Петрозаводского государственного университета @uchzap-petrsu
Статья в выпуске: 2 т.48, 2026 года.
Бесплатный доступ
Проанализированы малоизвестные события, которые имели место на стыке двух оперативных соединений 7-й армии РККА в августе – сентябре 1941 года и привели к прорыву финских войск на Олонецком направлении, последующему отходу советских войск к реке Свирь и, наконец, к падению Петрозаводска. Исследований, посвященных этим событиям, не существует, поскольку как советская, так и российская историография опиралась (и в значительной степени опирается до сих пор) на документы стратегического и фронтового, реже – армейского уровня, а источники такого рода не дают полноценной картины событий, о которых идет речь. Настоящее исследование выполнено на базе архивных документов, с одной стороны, соединений и частей РККА из Центрального архива Министерства обороны РФ (ЦАМО РФ), а с другой – финских войск из Национального архива Финляндии (Kansallisarkisto). В результате анализа выявлены этапы концентрации войск и атак 17-й пехотной дивизии Финляндии на участке Гушкала – Нинисельга северо-восточнее Сяндебы, где шли упорные бои финских войск с ленинградскими ополченцами. Командование 7-й армии недооценило важность этого направления; в результате участок медленно насыщался слабыми отрядами РККА. Тем не менее их героическое сопротивление долгое время сдерживало превосходящие силы противника, заставляя финнов перебрасывать все новые войска для организации прорыва. Действия кронштадтских моряков и ленинградских ополченцев на три недели задержали наступление VI армейского корпуса Финляндии. Только 3–5 сентября 1941 года финские войска при подавляющем превосходстве прорвали оборону Красной армии на участке Торосозеро – Коткозеро, перерезали рокаду Олонец – Петрозаводск и вышли в тыл опергруппе Цветаева, что в свою очередь привело к крушению обороны и отходу советских войск к Свири. Проведенное исследование приоткрыло одну из неизвестных страниц военной истории Карелии, которая между тем была важной причиной поражения Красной армии на Олонецком направлении.
Вторая мировая война, СССР, Финляндия, Советско-финляндская война, Карелия, морская пехота, 7-я армия, 3-я Ленинградская дивизия народного ополчения
Короткий адрес: https://sciup.org/147253217
IDR: 147253217 | УДК: 94(47).084.8 | DOI: 10.15393/uchz.art.2026.1279
Combat operations at the junction of the operational groups of Tsvetaev and Antonyuk in the Olonets-Petrozavodsk area in 1941
The article analyzes little-known events that took place at the junction of two operational formations of the 7th Army of the RKKA in August-September 1941 and led to a series of consequences, including the breakthrough of the Finnish troops in the Olonets direction, the subsequent withdrawal of the Soviet troops to the Svir River and, finally, the fall of Petrozavodsk. No previous research of these events has been conducted due to the fact that both Soviet and Russian historiographies have historically relied on sources covering strategic and operational levels (and less frequently, the army level), and through such kind of sources the events in question are not visible. This study is based on archival documents from two primary sources: the Central Archives of the Ministry of Defense of the Russian Federation (CAMD RF), which contains materials related to the Red Army formations and units, and the National Archives of Finland (Kansallisarkisto), which holds Finnish military records. The analysis of the historical evidence resulted in revealing of the stages of concentration of troops and attacks of the 17th Infantry Division of Finland in the Gushkala – Niniselga sector to the North-East of Syandeba, where the Finnish troops fought hard with the Leningrad militia. The command of the 7th Army underestimated the importance of that direction. Consequently, the area was only slowly saturated with weak Red Army detachments. However, their heroic resistance held back the superior enemy forces and made the Finns transfer more and more troops to organize a breakthrough. The actions of the Kronshtadt sailors and the Leningrad militia delayed the offensive of the VI Army Corps of Finland for three weeks. On 3–5 September 1941, the Finnish troops with deciding superiority broke through the Red Army’s defenses in the Torosozero – Kotkozero sector and cut the Olonets – Petrozavodsk combat belt road. Thus they gained the rear of Tsvetaev’s Operational Group, which led to the collapse of the defensive line and to the withdrawal of the Soviet troops to the Svir River. The research conducted by the author of the article revealed one of the pages of the military history of Karelia which, however little-known, proved to be an important reason for the defeat of the Red Army in the Olonets direction.
Текст научной статьи Боевые действия на стыке оперативных групп Цветаева и Антонюка на Олонецко-Петрозаводском направлении в 1941 году
Боевые действия в Карелии летом – осенью 1941 года характеризуются последовательным введением финнами полноценных соединений, особенно на стыках советских группировок, и энергичным маневрированием моторизованными боевыми группами при поддержке крупных сил артиллерии. В свою очередь оборона РККА была построена на прикрытии важных оперативных магистралей небольшими сборными отрядами, зачастую не имеющими общего командования. Не имея разведданных, артиллерийского и авиационного прикрытия, боевого и тылового обеспечения, без организованного управления и взаимодействия, эти небольшие группы и отряды сдерживали превосходящие силы противника, тормозя упорное методичное продвижение финских войск.
Важной магистралью взаимодействия Петрозаводской оперативной группы генерал-лейтенанта М. А. Антонюка и Южной оперативной группы генерал-лейтенанта В. Д. Цветаева было шоссе Лодейное Поле – Олонец – Петрозаводск. В случае его перехвата войска 7-й армии генерал- лейтенанта Ф. Д. Гореленко оказались бы рассечены на две части, резко упали бы возможности по снабжению действующих опергрупп и управление ими. Диверсионные группы финнов численностью в 10–30 человек еще в конце июля пытались выйти к шоссе, но были перехвачены бойцами местных истребительных батальонов и разгромлены [4: 86–87].
* * *
В ходе ожесточенных августовских боев 1941 года под Сяндебой 3-й Ленинградской дивизией народного ополчения (ЛДНО) были остановлены основные силы 5-й пехотной дивизии (ПД) финнов, предназначенные для флангового обхода группы Цветаева и захвата Олонца. Командование VI финского армейского корпуса из-за ощутимых потерь и упорных атак советских войск отказалось от дальнейшего проведения операции. Практически на месяц финское продвижение на Подпорожье и Петрозаводск было задержано [5]. В этот период финны начинают прощупывать участок стыка между Петрозаводской и Южной опергруппами. Выдвижение передовых отрядов происходило на направлении Гушкала – Торосозеро. На это направление началась переброска частей полнокровной 17-й финской ПД с артиллерией усиления общей численностью до 20 тысяч человек. Особенностью этой дивизии было то, что 2/3 ее состава было укомплектовано шведскими добровольцами или шведскоязычными финнами из приморских регионов, а также то, что 61-й пехотный полк являлся частью ВМС Финляндии для десантных операций.
Рис. 1. Фрагмент топографической карты 1941 года района боевых действий. Из сети Интернет (свободный доступ)
Figure 1. Fragment of a 1941 topographic map of the combat zone (collage based on the Internet materials)
Каких-либо резервов для воспрепятствования этим планам у командующего 7-й армией РККА не было. В распоряжении Ф. Д. Гореленко был один из комплектующихся морских батальонов из 3-й бригады моряков КБФ (МБР). Сама бригада с середины июля вела бои в составе группы Цветаева, а 4-й (Кронштадтский) батальон с 26 июля и до середины августа находился в состоянии формирования в Лодейном Поле. По уровню подготовки и дисциплины в бригаде его называли «дисциплинарным», поскольку он состоял из кронштадтских резервистов, арестантов морских гауптвахт и провинившихся бойцов из других батальонов. 10 августа пулеметная рота и все 50-мм минометы 4-го батальона по решению комбрига были переданы в передовые боевые батальоны. 17 августа батальон численностью около 500 человек был переформирован в трехротный и перешел в непосредственное подчинение командующего 7-й армией1. Батальоном командовал участник Гражданской войны капитан П. А. Спиридонов [1]. Комиссаром батальона был старший политрук В. Е. Приставко.
К этому времени боевая группа Хагельбер-га (13-й пехотный полк, 19-й легкий батальон с дивизионом 8-го тяжелого артполка) из 17-й финской ПД уже вступила в бой с частями опергруппы Антонюка в районе Тигвери и Сорочьей Горы. Для предотвращения проникновения финских войск на тридцатикилометровом пространстве между 272-й стрелковой дивизией (СД) опергруппы Антонюка и 3-й ЛДНО опергруппы Цветаева 13 августа Пуску-Сельга (здесь и далее сложные топонимы даны по топографическим картам РККА 1941 года) была занята вооруженным отрядом 12-го отдельного дорожностроительного батальона ГУСШОСДОРа НКВД (укомплектован заключенными из Московского региона, приговоренными к исправительнотрудовым работам без содержания под стражей, и местными жителями). До подхода основных сил 17-й ПД коммуникации группы Хагельберга охраняла рота 22-го пехотного полка с приданной батареей 8-го артполка. К утру 18 августа финны сформировали три батальонные группы: на основе 2-го батальона 13-го пехотного полка (II/JR.132), усиленного саперами, противотанковой артиллерией, а также батареей 122-мм трофейных гаубиц 8-го артполка в Нини-Сельге; на основе 19-го легкого батальона (Kev.Os.19 – группа Лескинена) с приданной 39-й артбатаре-ей в лагере на северо-западном берегу оз. Ирзи-ярви; на основе 3-го батальона 61-го пехотного полка (III/JR.61), усиленного саперами и противотанковой артиллерией, а также батареей 84-мм английских пушек 8-го артполка в Гушкале3. Так, против 200 плохо вооруженных стройбатовцев финны развернули группировку из 3,5 тысячи отлично подготовленных и мотивированных бойцов при поддержке 22 стволов артиллерии, включая три тяжелых гаубицы.
Рис. 2. Карта боевых действий 17–23 августа 1941 года. Авторская работа на основе советской топографической карты 1985 года
Figure 2. Map of the fighting on 17–23 August 1941 (drawn by the author based on a 1985 Soviet topographic map)
18 августа разведка стройбата обнаружила выдвигающуюся из Нини-Сельги на Пуску-Сельгу группу II/JR.13. Около суток 12-й ОДСБ вел бой за Пуску-Сельгу, после чего в ночь на 19 августа отошел за оз. Ретча. До 23 августа на участке Курен-Сельга – Ильина Гора строители сдерживали атаки II/JR.134. Вдоль оз. Ирзи-ярви на Сармяги выступила группа Лескинена. На следующий день батальон Спиридонова получил распоряжение Цветаева на ликвидацию финского отряда в районе озера Ирзи-ярви5. 20 августа батальон на автомобилях прибыл в Сармяги. Ему на усиление были направлены пять бронеавтомобилей, две противотанковые пушки и 3-й артдивизион 3-й ЛДНО (шесть 76-мм горных пушек обр. 1909) [7].
В 6:00 21 августа 4-й морской батальон был выдвинут в район Гушкала 3-я (оз. Ирзи-ярви). В 10:00 батальон из Сармяги достиг реки и озера Су-ярви. Разведгруппа (усиленный взвод) достигла озера Ирзи-ярви у высоты 52,4, где вступила в бой с финнами. В 13:00 к северному берегу озера для обхода противника была выдвинута усиленная рота6. Авангард 4-го батальона в районе южного побережья оз. Ирзи-ярви атаковал группу Лескинена, окружил и уничтожил до 100 финских солдат и захватил в бою одного пленного, 90 велосипедов, восемь автомашин, четыре пулемета, 60 винтовок и миномет7. Капитан Лески-нен был тяжело ранен, а его группа отброшена за р. Гушкала и отошла к дороге на Нини-Сель-гу. Авангард морского батальона преследовал противника почти до шоссе. На помощь Kev. Os.19 были ускоренно выдвинуты два батальона III/JR.61 и I/JR.34. Попытка дальнейшего про- движения моряков натолкнулась на упорное сопротивление противника8. В Вехку-Сельгу на помощь стройбату прибыла рота ополченцев.
На следующий день утром на моряков обрушился огонь трех артиллерийских батарей, три усиленных финских батальона контратаковали кронштадтцев9. Авангард моряков отошел к высоте 52,4, где развернулся весь батальон. Здесь, отбив несколько контратак, батальон вновь перешел в наступление по западному берегу оз. Ирзи-ярви. Передовая рота во главе с комбатом прорвалась в тыл противника (высота 41,7), где была отсечена артиллерией и превосходящими силами финнов. По наступающему батальону финны открыли артиллерийский огонь, применив тяжелую дальнобойную артиллерию. Потери моряков достигли 50 человек убитыми и ранеными. Командир батальона капитан П. А. Спиридонов по-гиб10. В 12:00 финны тремя батальонами при поддержке артиллерии перешли в контрнаступление. Лишившись командования, 4-й морской батальон стал отходить, под влиянием панических настроений большая масса моряков вернулась в Сармя-ги. Здесь батальон погрузился на автомашины и убыл в район Торосозера, где занялся подготовкой оборонительного рубежа. В командование батальоном вступил заместитель командира батальона старший лейтенант А. И. Смирнов. Небольшая группа кронштадтцев сутки сражалась в районе высоты 52,4, задержав наступление превосходящих финских войск и создав видимость присутствия всего батальона11.
В помощь морякам из Левендуксы на Гушкалу выступил разведотряд 3-й ЛДНО. В районе Гуш-калы с финской группой III/JR.61 произошел бой, в ходе которого разведотряд вынужден был отойти в район Левендуксы [3].
24 августа для исправления ситуации с морским батальоном и обеспечения стыка с опергруппой Антонюка в район Шулка – Кон-ду-Сельга – Сармяги был направлен резерв Южной группы – истребительный батальон капитана НКГБ Н. А. Алмазова. Днем моряки по приказу Цветаева были возвращены в Сармяги. Вместе с батальоном Алмазова они провели разведку боем в направлении Гушкалы (сводная рота 4-го батальона) и Пуску-Сельга (рота батальона Алмазова при поддержке 3-го артдивизиона (АДН)). В ходе разведки моряки были контратакованы финскими группами I/JR.34 с фронта и III/JR.61 с фланга и отошли в направлении Сармяги. Вечером боевая группа I/JR.34 при поддержке тяжелых орудий и нескольких танков из бронероты атаковала Уткину Гору, но была отбита моряками. В ходе боев на дороге Гушка-ла – Сармяги погиб командир 3-го АДН техник-интендант 2-го ранга П. Т. Борисов.
Рис. 3. Карта боевых действий 24–28 августа 1941 года. Авторская работа на основе советской топографической карты 1985 года
Figure 3. Map of the fighting on 24–28 August 1941 (drawn by the author based on a 1985 Soviet topographic map)
25 августа истребительный батальон Н. Алмазова, 4-й батальон 3-й МБР и 3-й АДН вошли в состав опергруппы Антонюка. После инцидента с 19-м легким батальоном у оз. Ирзи-яр-ви финнами была создана тактическая группа Перксало в составе двух батальонов 34-го полка, батальона 13-го полка и 19-го легкого батальона при поддержке нескольких танков и трех батарей артиллерии12. I/JR.34 атаковал батальон 3-й МБР в районе Уткиной Горы. Моряки были отведены в район Торосозера и заняли здесь оборону. На помощь морякам был ускоренно выдвинут 2-й батальон 2-го полка 3-й ЛДНО (250 человек), ранее сражавшийся под Сяндебой. Он по болоту вышел в тыл группе Перксало и занял исходную позицию для атаки Сармяги. В районе Курен-Сельги, где 12-й ОДСБ был отведен за р. Топорная, с группой II/JR.13 вел бой истребительный батальон Алмазова [3].
3-й АДН вступил в активную маневренную войну. В связи с высокой мобильностью горных пушек артиллеристы несколько раз выходили из-под удара врага. Дважды они заставляли замолчать вражеские орудия. По неподтвержденным данным ополченцам удалось уничтожить две пушки противника [2].
26 августа моряки и ополченцы при поддержке 3-го АДН с фронта и тыла атаковали боевую группу Перксало в районе Сармяги – Уткина Гора и заставили ее отходить к озеру Ирзи-ярви. Моряки вновь заняли оборону на высотах 52,4 и 49,1 у восточного берега озера13. Так усилиями трех неполных батальонов (не более тысячи человек при шести пушках и пяти бронеавтомобилях) было сорвано первое наступление ударной груп- пы 17-й пехотной дивизии (до 5 тыс. человек при нескольких танках и 26 орудиях).
27 августа 2-й батальон ополченцев, сменив группу Алмазова, занял оборону в Конду-Сельге и Ильиной Горе. Наступление батальона моряков было остановлено подразделениями Перксало восточнее Гушкалы 3-й14. На следующий день из-за больших потерь решением Антонюка моряки были отведены в Уткину Гору и Березовую Гору, составив резерв командования. Боевое охранение осталось на высотах 52,4 и 49,1. Наступило временное затишье.
В течение недели финны накапливали крупные силы для прорыва на слабом стыке опергрупп 7-й армии. В Пуску-Сельге разместились штабы и тылы 17-й ПД и 34-го ПП. В районе озера Ирзи-ярви были сосредоточены I/JR.34 и Kev. Os.19 при поддержке всего 2-го дивизиона 8-го артполка. У озера Пуску-ярви сконцентрировалось ядро боевой группы Перксало (батальоны II/JR.34, III/JR.34, II/JR.13, III/JR.30, артдивизионы I/KTR.8, II/KTR.2 – всего 6,5 тыс. человек, 52 орудия, шесть танков Т-26)15, получившей семикратное превосходство в пехоте и артиллерии.
Ранним утром 3 сентября боевая группа Перк-сало при поддержке артгруппы Раурамо (три артдивизиона – восемь 122-мм (сов.), четыре 114-мм (брит.) гаубиц, шестнадцать 84-мм (брит.), восемь 76-мм (сов.) пушек) атаковала позиции моряков и ополченцев на стыке групп Цветаева и Антонюка. Застава, оборонявшая высоты 49,1 и 52,4, отошла под натиском противника в район Сармяги. 2-й батальон ополченцев вступил в бой за Конду-Сельгу и Ильину Гору. Моряки вели бой в полуокружении, обороняя Сармяги и Уткину Гору. Им на помощь был выдвинут последний резерв Южной группы – 2-й батальон 452-го мотострелкового полка (160 человек). 4-я и 5-я роты усилили ополченцев и моряков, а 6-я заняла оборону в Торосозере. Группа Перксало неоднократно атаковала Ильину Гору, Вехку-Сельгу, Сармяги, но успеха не имела. К исходу дня моряки и ополченцы удерживали рубеж: мельница – Ильина Гора – Вехку-Сельга – Сармя-ги16. В ожесточенных боях за Сармяги 3-й АДН и бронеавтомобили моряков подбили несколько танков противника. В ходе боя были ранены командир батальона старший лейтенант А. Смирнов и комиссар батальона старший политрук В. Приставка. Командование батальоном принял командир 3-й роты лейтенант П. А. Анохин.
Несмотря на восьмикратное превосходство, финнам никак не удавалось уничтожить «неуловимую легкую батарею» (как они именовали 3-й артдивизион ополченцев) [2].
Вечером и в ночь на 4 сентября боевые действия разгорелись с новой силой. Боевая группа
Рис. 4. Карта боевых действий 3–5 сентября 1941 года. Авторская работа на основе советской топографической карты 1985 года
Figure 4. Map of the fighting on 17–23 September 1941 (drawn by the author based on a 1985 Soviet topographic map)
Перксало превосходящими силами при поддержке всей артиллерии Раурамо атаковала позиции ополченцев и овладела Ильиной Горой и Кон-ду-Сельгой. Финский батальон вышел к Шул-ке. Сюда был срочно переброшен последний резерв группы Антонюка – 359-й разведбат 272-й СД. После отхода ополченцев к Уткиной Горе финны с двух направлений атаковали позиции моряков и ополченцев. В первой половине дня группа Перксало неоднократно штурмовала позиции советского отряда, смогла овладеть Вех-ку-Сельгой и Уткиной Горой, но в Сармягах все атаки были отбиты. Потеряв несколько танков, финны отошли в район Уткиной Горы. Во второй половине дня в районе Сармяги финны ввели в бой Kev.Os.19. Батальон III/JR.34 по лесу обошел позиции советских войск и вышел на дорогу Олонец – Петрозаводск в районе развилки дорог южнее Торосозера. 2-й батальон ополченцев при поддержке двух бронеавтомобилей в ходе контратаки отбросил финнов на 1,5 километра западнее, к Березовой Горе, где занял оборону и отразил несколько атак противника. В это время оказавшийся в полуокружении 4-й батальон моряков и 3-й артдивизион в ходе атаки трех батальонов финнов вынуждены были оставить Сар-мяги и отойти к Березовой Горе и Торосозеру. Так, к исходу 4 сентября на стыке опергрупп Цветаева и Антонюка сложилась угрожающая ситуация и исправить ее было нечем. Боеприпасы закончились. Командиры вышли из строя. В 4-м батальоне осталось 40 человек17.
Весь день 5 сентября моряки и ополченцы вели упорные бои за Березовую Гору и Торосозе-ро, сдерживая превосходящие силы группы Перк- сало. К вечеру финны овладели Торосозером18. Остатки батальона моряков отошли за Олонку, а артдивизион прорвался в Березовую Гору. В тыл ополченцам вышел по шоссе свежий батальон II/ JR.13, и Березовая Гора оказалась в окружении. Финнами была объявлена охота на «неуловимую легкую батарею». Несколько легких и разведывательных отрядов получили задачу на ее поиск и уничтожение, все орудия финской группировки готовились открыть огонь по данным финских разведчиков. В ходе отчаянного маневрирования при столкновении с врагом дивизиону удалось сохранить всю матчасть, хотя финские снайперы и пулеметчики нанесли большие потери расчетам. В качестве ответного удара 3-й АДН шрапнелью и последними осколочно-фугасными снарядами буквально в упор уничтожил засаду финнов в районе Березовой Горы, позволив выйти из окружения батальону ополченцев [2]. Несмотря на принятые меры, в ходе боя с превосходящими силами противника ополченцы оставили село и отошли на 1,5 км южнее, за Олонку. Врагу удалось прорваться к шоссе Олонец – Петрозаводск, перерезать коммуникации Южной и Петрозаводской групп и выйти к Коткозеру, где в бой с финнами вступила 3-я рота разведбата 272-й СД.
Рис. 5. Фрагмент оригинальной карты боевых действий.
ЦАМО РФ. Ф. 340. Оп. 5372. Д. 122
Figure 5. Fragment of the original combat map (CAMD RF, F. 340, Op. 5372, D. 122)
С 6 сентября отряд РККА, прикрывавший стык опергрупп Цветаева и Антонюка, фактически перестал существовать. Остатки ополченцев под ударами превосходящих сил финнов влились в состав родной 3-й ЛДНО и после выхода из окружения сражались на юго-западных подступах к Петрозаводску в составе 49-й стрелковой дивизии генерал-майора Ф. П. Судакова [6]. Моряки двумя группами долго выходили из окружения по лесам, участвовали в боях на Кировской железной дороге и на реке Свирь [8].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Одной из главных причин поражения советских войск в южной Карелии стала недооценка командованием участка взаимодействия оперативных групп 7-й армии и рокадного шоссе Олонец – Петрозаводск. Мобильность и высокая маневренность финских соединений способствовали быстрой концентрации крупных сил на слабых участках обороны РККА. Таким участком стал стык флангов опергрупп Цветаева и Антонюка. Прикрывая его отдельными слабыми отрядами, советское командование не смогло обеспечить защиту от превосходящих сил финнов. Важную роль в успехе группы Перксало сыграло значительное преимущество в артиллерии и ее мобильности. Кроме того, командование 7-й армии не создало здесь единого руководства войсками, не организовало его боевого и тылового обеспечения, не воспользовалось недельной передышкой для укрепления участка, умалчива- ло нарастающую проблему концентрации войск противника и усиления боев в ежедневных докладах и донесениях штабам фронта и направления.
Героизм и самоотверженное сопротивление небольших отрядов моряков, артиллеристов и ополченцев позволили на три недели задержать наступление превосходящих ударных сил противника. За 22–26 августа VI финский корпус понес потери 790 человек только убитыми19. С учетом того что в этот период самые активные бои шли именно у оз. Ирзи-ярви, можно говорить, что именно ленинградцы и кронштадтцы нанесли врагу наиболее тяжелые потери (до 2 тыс. человек убитыми и ранеными). Краснофлотцы 4-го батальона 3-й МБР, артиллеристы 3-го АДН и ополченцы 2-го батальона 2-го полка 3-й ЛДНО с честью выполнили свой долг, несмотря на ошибки и просчеты командования 7-й армии РККА.
