Богдойский боярин Гантимур: рождение и развенчание мифа

Автор: Зуев Андрей Сергеевич

Журнал: Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология @historyphilology

Статья в выпуске: 8 т.19, 2020 года.

Бесплатный доступ

Рассматриваются основные факты биографии одного из вождей забайкальских конных тунгусов (эвенков) Гантимура, который в 1666/67 году перешел из-под власти маньчжуров в российское подданство. Критикуется широко распространенная в исторических, историко-краеведческих и генеалогических сочинениях версия о принадлежности Гантимура к маньчжурской властной элите. Аргументированно доказывается, что эта версия не соответствует историческим реалиям и является мифом, который придумали внуки Гантимура. Делается вывод о том, что Гантимур не входил в состав маньчжурской элиты и не принимал участие в походах маньчжуров на Амур.

Гантимур, тунгусы, забайкалье, русско-маньчжурские отношения

Короткий адрес: https://sciup.org/147220474

IDR: 147220474 | DOI: 10.25205/1818-7919-2020-19-8-9-34

Список литературы Богдойский боярин Гантимур: рождение и развенчание мифа

Аинчина Т. М. Древний эвенкийский род Гантимуровых // Забайкальское казачество на службе Отечеству: история и современность. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2006. С. 92–96.
Александров В. А. Россия на дальневосточных рубежах (вторая половина XVII в.). Хабаровск: Хабаров. кн. изд-во, 1984. 272 с.
Арсеньев Ю. Род князей Гантимуровых. Генеалогическая справка. М.: Унив. тип., 1904. 10 с.
Артемьев А. Р. Города и остроги Забайкалья и Приамурья во второй половине XVII–XVIII в. Владивосток, 1999. 335 с.
Артемьев А. Р. России верное служение (Род князей Гантимуровых) // Забытые имена. Владивосток, 1995. Вып. 1. С. 47–59.
Артемьев А. Р. Эвенкийские князья Гантимуровы на службе России // Этническая история тюркских народов Сибири и сопредельных территорий (по данным этнографии). Омск, 1992. С. 8–12.
Беспрозванных Е. Л. Приамурье в системе русско-китайских отношений: XVII – середина XIX в. Хабаровск: Хабаров. кн. изд-во, 1986. 336 с.
Богуславский В. В. Гантимур // Славянская энциклопедия. XVII век. М., 2004. Т. 1. С. 305.
Болонев Ф. Ф. «Не жесточью, а ласкою»: отношение русских властей к эвенкийскому роду Гантимурова в XVII–XIX вв. // Проблемы межэтнического взаимодействия народов Сибири. Новосибирск, 2002. С. 28–31.
Внешняя политика государства Цин в XVII веке. М.: Наука, 1977. 385 с.
Гантимуровы // Энциклопедический словарь. СПб., 1892. Т. 8. С. 96–97.
Григорьева Е. А. Проблема Гантимура в русско-китайском споре XVII в. о границах // Историческая география: пространство человека vs человек в пространстве. М., 2011. С. 219–222.
Дамдинов Д. Г. О предках Гантимуровых (титулованных князей и дворян по московскому списку). Улан-Удэ, 1996. 94 с.
Думин С. В. Князья Гантимуровы // Дворянские роды Российской империи. М., 1996. Т. 3. С. 215–217.
Захаров А. В. Московская служилая элита и последние пожалования в думные чины при Петре I // Вестник Челяб. гос. ун-та. 2012. № 34. С. 45–55.
Зольникова Н. Д. Сыск Д. Л. Полянского и «письма» Избранта Идеса // Публицистика и исторические сочинения периода феодализма. Новосибирск, 1989. С. 180–220.
Зуев А. С. Гантимур и русские землепроходцы: из истории русско-тунгусских отношений в Забайкалье в середине XVII в. // Сибирь в империи – империя в Сибири: имперские процессы на окраинах России в XVIII – начале XX вв. Иркутск, 2013а. С. 134–152.
Зуев А. С. Гантимуровы // Историческая энциклопедия Сибири. Новосибирск, 2009. С. 368–369.
Зуев А. С. О властном статусе тунгусского князя Гантимура // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск, 2012. Т. 18. С. 346–349.
Зуев А. С. Хан Тимур, булат или стрелок из лука: к этимологии имени тунгусского князя Гантимура // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2013б. Т. 12, вып. 5. С. 242–248.
Зуев А. С., Игнаткин П. С., Слугина В. А. Под сень двуглавого орла: инкорпорация народов Сибири в Российское государство в конце XVI – начале XVIII в. Новосибирск: НГУ, 2017. 444 с.
Иванчик С. Н., Кононенко Н. И. Князь Е. И. Гантимуров (тайны происхождения рода). Новосибирск: Изд-во Сиб. гос. ун-та вод. трансп., 2016. 99 с.
Изгачев В. Г. Русский землепроходец Петр Иванович Бекетов // Учен. зап. Чит. гос. пед. ин-та. 1959. Вып. 4. С. 79–100.
История Северо-Восточного Китая XVII–XX вв. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1987. Кн. 1. 424 с.
Карнович Е. П. Замечательные богатства частных лиц в России. СПб.: Изд. А. С. Суворина, 1885. 330 с.
Князь Гантимур // Московские церковные ведомости. 1885. № 38. С. 3.
Константинов А. В., Константинова Н. Н. История Забайкалья (с древнейших времен до 1917 года). Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2002. 248 с.
Константинова Н. Н. Гантимур // Энциклопедия Забайкалья. Читинская область. Новосибирск, 2003. Т. 2. С. 224.
Красноштанов Г. Б. Ерофей Павлович Хабаров. Хабаровск: РИОТИП, 2008. 752 с.
Лобанов-Ростовский А. Б. Русская родословная книга. СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1895. Т. 1. 476 с.
Любимов С. В. Титулованные роды Российской империи. СПб.: Тип. т-ва «Общественная польза», 1910. Т. 2. 88 с.
Мазуров И. В., Пастухов А. М. Очерки истории Российского Дальнего Востока. Хабаровск: Изд-во ДВАГС, 2009. Кн. 1. 383 с.
Максимов С. В. Сибирь и каторга. СПб.: Тип. А. Траншеля, 1871. Ч. 3. 388 с.
Мелихов Г. В. Как готовилась агрессия феодальных правителей Цинского Китая против русских поселений на Амуре в 80-х годах XVII в. // Документы опровергают. Против фальсификации истории русско-китайских отношений. М., 1982б. С. 71–98.
Мелихов Г. В. Маньчжуры на Северо-Востоке (XVII в.). М.: Наука, 1974. 246 с.
Мелихов Г. В. О северной границе вотчинных владений маньчжурских (цинских) феодалов в период завоевания ими Китая (40–80-е годы XVII в.) // Документы опровергают. Против фальсификации истории русско-китайских отношений. М., 1982а. С. 18–70.
Мясников В. С. Империя Цин и Русское государство в XVII веке. М.: Наука, 1980. 311 с.
Мясников В. С. Квадратура китайского круга: избранные статьи. М.: Вост. лит., 2006. Кн. 1. 550 с.
Паршин В. П. Нерчинские тунгусы // Журнал министерства внутренних дел. 1844а. Ч. 5. С. 129–140.
Паршин В. П. Поездка в Забайкальский край. М.: Тип. Н. Степанова, 1844б. Ч. 2. 208 с.
Полевой Б. П. Изветная челобитная С. В. Полякова 1653 г. и ее значение для археологов Приамурья // Русские первопроходцы на Дальнем Востоке (ист.-археол. исслед.). Владивосток, 1995. Т. 2. С. 7–54.
Попов И. М. Россия и Китай: 300 лет на грани войны. М.: ООО «Изд-во Астрель», ООО «Изд-во АСТ», ЗАО НПП «Ермак», 2004. 510 с.
Русская родословная книга. СПб.: Тип. Мин-ва путей сообщения, 1873. 435 с.
Самбуева Л. В. Бурятское и эвенкийское казачество на страже Отечества (вторая четверть XVIII – первая пол. XIX в.). Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2003. 208 с.
Серебренников И. И. Князь Гантимур. Исторический очерк. Shanghai: Far Eastern Times, [б. г.]. 20 с.
Сладковский М. И. Очерки экономических отношений СССР с Китаем. М.: Внешторгиздат, 1957. 454 с.
Словцов П. А. Историческое обозрение Сибири. Новосибирск: Вен-Мер, 1995. 676 с.
Соломин А. В. Князья Гантимуровы. М.: Старая Басманная, 2016. 276 с.
Спасский Г. С. Исторические сведения о сибирских тунгусах вообще и о забайкальских в особенности // Сиб. вестник. 1822. Ч. 18. С. 339–348.
Тихвинский С. Л. Некоторые вопросы формирования северо-восточной границы Цинской империи // Международные отношения и внешняя политика СССР: История и современность. М., 1977. С. 315–323.
Трусевич Х. И. Посольские и торговые сношения России с Китаем (до XIX века). М.: Тип. Т. Малинского, 1882. 304 с.
Туголуков В. А. Конные тунгусы (Этническая история и этногенез) // Этногенез и этническая история народов Севера. М., 1975. С. 78–110.
Уварова Т. Б. Нерчинские эвенки в XVIII–XX веках. М.: ИНИОН РАН, 2004. 164 с.
Успенский В. Л. Из истории русско-китайских отношений в XVII в.: (по новым документам на монгольском языке) // Новый исторический вестник. 2012. № 33. С. 10–17.
Ухтомский Э. Э. Путешествие по Забайкалью. Из книги «Путешествие на Восток» (государя императора Николая II (1890–1891 гг.)). Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1992. 39 с.
Фишер Э. Сибирская история. СПб.: Имп. Академия наук, 1774. 631 с.
Хазанкович Ю. Г. Эвенки, Китай и Россия (исторические метаморфозы и литературные парадоксы) // Проблемы Дальнего Востока. 2008. № 5. С. 171–178.
Хартанович М. Ф., Хартанович М. В. Тунгусские князья Гантимуровы // Наука из первых рук. 2011. № 3. С. 70–83.
Цыбенов Б. Д. Даурские роды в XVII в. // Вестник Бурят. гос. ун-та. 2011. № 8. С. 238–246.
Шумахер П. В. Наши сношения с Китаем (с 1567 по 1805) // Русский архив. 1879. № 6. С. 145–183.
Щеглов И. В. Хронологический перечень важнейших данных из истории Сибири. 1032–1882 гг. Сургут: Северный дом, 1993. 463 с.
Элерт А. Х. Ведомости Нерчинской воеводской канцелярии о родовом составе, численности, расселении и ясачных платежах коренного населения уезда (1735 г.) // Традиции русской духовной культуры в памятниках письменности XVI–XX вв. Новосибирск, 2018. С. 271–289.
Элерт А. Х. Новые материалы к биографии тунгусского князя Гантимура // Проблемы истории, русской книжности, культуры и общественного сознания. Новосибирск, 2000. С. 416–421.
Элиасов Л. Е. Фольклор Восточной Сибири. Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1973. Ч. 3. 496 с.
Яковлева П. Т. Первый русско-китайский договор 1689 года. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 235 с.
Artemyev A. R. The Gantimurov Princes in Russian Service. Journal de la Societe Finn-Ougrienne, 1992, vol. 84, p. 7–20.
Baddeley J. F. Russia, Mongolia, China: Being Some Record of the Relations between them from the Beginning of the 17th Century to the Death of the Tsar Alexei Mikhailovich, A. D. 1602–1676. London, Macmillan and Company, 1919, vol. 2, 445 p.
Bergholz F. W. The Partition of the Steppe: the Struggle of the Russians, Manchus, and the Zunghar Mongols for Empire in Central Asia, 1619–1758: A Study in Power Politics. New York, Peter Lang Inc.; International Academic Publishers, 1993, 522 p.
Gelber H. G. The Dragon and the Foreign Devils: China and the World, 1100 B. C. to the Present. London, New York, Berlin, Bloomsbury Publishing, 2008, 492 p.
Mancall M. Russia and China: their Diplomatic Relations to 1728. Cambridge, Harvard Uni. Press, 1971, 396 p.
Perdue P. C. China Marches West: the Qing Conquest of Central Eurasia. Cambridge, London, Belknap Press of Harvard Uni. Press, 2005, 725 p.
Some Account of the Tungousians in General, and the Transbaikal Tungousians in Particular. The Asiatic Journal and Monthly Register for British India and its Dependencies, 1824, vol. 17, no. 102, p. 593–602.
АИ – Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссиею. СПб.: Тип. II Отд-ния Собств. Е. И. В. канцелярии, 1842. Т 4. 592 с.
Витсен Н. Северная и Восточная Тартария. Амстердам: Pegasus, 2010. Т. 1. 624 с.
Владиславич-Рагузинский С. Л. Секретная информация о силе и состоянии Китайского государства // Русский вестник. 1842. № 2. С. 180–243.
Высочайше учрежденная под председательством статс-секретаря Куломзина комиссия для исследования землевладения и землепользования в Забайкальской области. Материалы. СПб.: Гос. тип., 1898. Вып. 5. 472 с.
ДАИ – Дополнения к Актам историческим, собранные и изданные Археографическою комиссиею. СПб.: Тип. Э. Праца, 1848. Т. 3. 539 с.; 1857. Т. 6. 477 с.; 1859. Т. 7. 374 с.; 1867. Т. 10. 504 с.
Дипломатическое собрание дел между Российским и Китайским государствами с 1619 по 1792-й год, составленное по документам, хранящимся в Московском Архиве Государственной коллегии Иностранных дел, в 1792–1803 году Николаем Бантыш-Каменским. Казань: Тип. Имп. ун-та, 1882. 565 с.
Допросы, сделанные Хабаровым даурцам, взятым в плен в 1651 году // Журнал для чтения воспитанникам военно-учебных заведений. 1840. Т. 27, № 105. С. 81–84.
Журнал веденный в Пекине по случаю прибытия из России посланника Николая Гавриловича Спафария, отправленного по высочайшему Его Царского Величества указу в 1676 году, царствования китайского Хуандия Кансия в 15 лето / Пер. с маньчж. // Сиб. вестник. 1823. Ч. 3. С. 29–100.
Ивановский А. Посольство Спафария // Зап. Вост. отд-ния Имп. Рус. археол. об-ва. СПб., 1888. Т. 2. С. 81–124, 195–220.
Избрант Идес, Адам Бранд. Записки о посольстве в Китай (1692–1695). М.: Наука, 1967. 403 с.
Исторические акты о подвигах Ерофея Хабарова на Амуре в 1649–1651 гг. // Сын Отечества. 1840. Т. 1. С. 85–126.
Маньчжурская хрестоматия. СПб.: Тип. Имп. Академии наук, 1895. Вып. 2. 255 с.
Наказ Афанасию Филипповичу Пашкову на воеводство в Даурской земле // Русская историческая библиотека, издаваемая Археографической комиссией. СПб., 1894. Т. 15. Разд. V. С. 1–37.
Некоторые маньчжурские документы из истории русско-китайских сношений в XVII веке // Зап. Вост. отд-ния Имп. Рус. археол. об-ва. СПб., 1912. Т. 21, вып. 2–3. С. 65–91.
Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи. Ч. 17. С. 7–8. URL: https:// gerbovnik.ru/arms/2758.html (дата обращения 08.01.2020).
Описание Иркутского наместничества 1792 года. Новосибирск: Наука, 1988. 254 с.
ПСРЛ – Полное собрание русских летописей. М.: Наука, 1987. Т. 36, ч. 1. 382 с.
РКО – Русско-китайские отношения в XVII в.: Материалы и документы. М.: Наука, 1969. Т. 1. 614 с.; 1972. Т. 2. 835 с.
РМО – Русско-монгольские отношения. 1685–1691: Сб. док. М.: Вост. лит., 2000. 488 с.
Указатель к общему гербовнику дворянских родов Всероссийской империи. СПб.: Тип. Сириус, 1910. 153 с.

Еще

Статья научная