Cash Transfers vs. Subsidies: Economic Implications of Social Protection Reform in Algeria
Journal: Bulletin of Buryat State University. Economics and Management @vestnik-bsu-economics-management
Article in issue: 3, 2026.
Free access
Right now, Algeria is shifting how it supports people — slowly swapping blanket price controls for direct money help aimed at those who need it most. Instead of giving eve- ryone cheaper fuel and food, officials want funds used more wisely, helping struggling fami- lies without wasting public resources. Yet economists disagree about what happens next when such big changes roll out across an entire economy. One camp says putting cash straight into hands improves fairness, keeps markets working smoothly, lessens waste. Oth- ers raise alarms — pointing to risks like rising prices, anger on the streets, uneven gains if planning falls short. This analysis looks closely at how this switch has played out in Algeria between 2000 and 2024, weighing broader economic ripples along the way. From national economic records, plus numbers gathered by the World Bank and IMF, alongside insights from similar nations across the Middle East and North Africa, researchers built a broad fi- nancial model. This approach mixed country-by-country patterns, observed shifts over time, and conceptual simulations. Results show flat-rate support kept prices steady and eased so- cial tensions during hard times. Yet such wide coverage strained state budgets, pulled in- vestment toward less productive areas, and often favored wealthier households more than poor ones. Shifting aid through focused payments tends to stretch limited funds further, ease pressure on government spending. Still, how well these systems work ties closely to honest reporting, working digital tools for delivery, stable prices, and whether people believe the system treats them fairly. For Algeria, moving forward means taking careful steps — trim- ming blanket benefits slowly, building accurate databases of those in need, adjusting job policies at the same pace — to prevent shocks to its economy.
Short address: https://sciup.org/148334292
IDS: 148334292 | UDC: 336.01 | DOI: 10.18101/2304-4446-2026-3-40-48
Денежные трансферты и субсидии: экономические последствия реформы системы социальной защиты в Алжире
В настоящее время Алжир осуществляет постепенный переход от системы всеобщего субсидирования цен к механизму адресной денежной поддержки населения. Вместо предоставления субсидированных цен на топливо и продовольствие для всех граждан государство стремится более рационально использовать бюджетные ресурсы, направляя помощь наиболее нуждающимся слоям населения. Однако среди экономистов отсутствует единое мнение относительно последствий подобных преобразований для национальной экономики. Сторонники денежных трансфертов утверждают, что прямые выплаты способствуют повышению социальной справедливости, улучшению функционирования рыночных механизмов и сокращению неэффективного использования ресурсов. В то же время критики указывают на возможные риски, связанные с ускорением инфляции, ростом социальной напряженности и неравномерным распределением выгод в случае недостаточно продуманной реализации реформ. Настоящее исследование посвящено анализу перехода Алжира от универсальных субсидий к адресным денежным выплатам в период с 2000 по 2024 г. и оценке его макроэкономических последствий. На основе национальных статистических данных, материалов Всемирного банка и Международного валютного фонда, а также опыта стран Ближнего Востока и Северной Африки была разработана комплексная экономическая модель. Методологический подход включает межстрановый сравнительный анализ, исследование динамики показателей во времени и концептуальное моделирование. Результаты исследования показывают, что универсальные субсидии способствовали поддержанию стабильности цен и снижению социальной напряженности в периоды экономических трудностей. Однако широкомасштабное субсидирование создавало значительную нагрузку на государственный бюджет, способствовало перераспределению инвестиций в менее продуктивные сектора экономики и зачастую приносило большую выгоду обеспеченным домохозяйствам, чем малоимущим слоям населения. Переход к адресным денежным выплатам позволяет более эффективно использовать ограниченные финансовые ресурсы и снижать давление на государственные расходы. Вместе с тем успешность данной системы зависит от качества учета получателей по- мощи, развития цифровой инфраструктуры, ценовой стабильности и уровня общественного доверия к проводимой политике. Для Алжира дальнейшее продвижение реформ предполагает постепенное сокращение универсальных субсидий, создание надёжных баз данных нуждающихся граждан и согласование реформ социальной поддержки с политикой занятости с целью предотвращения экономических потрясений.
