Ценовые различия на рынке недвижимости в регионах РФ и их инвестиционная привлекательность

Автор: Петросян С.Э.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 1-2 (32), 2017 года.

Бесплатный доступ

Рынок недвижимости является не только основой национального богатства страны, но и имуществом, с которым, так или иначе, сталкивается любой гражданин России. Вопрос о цене недвижимости на данном рынке волнуют не только покупателей, но продавцов и застройщиков. Однако их стоимость крайне различается в зависимости от региона страны, ведь во многом данная ситуация определяется степенью развития конкретного субъекта. В данной статье представлены результаты анализа на основе статистических данных различных регионов с точки зрения их инвестиционной привлекательности для компаний-застройщиков, а также были определены субъекты с обширным потенциалом развития.

Еще

Цена, стоимость, фактор, рынок недвижимости

Короткий адрес: https://sciup.org/140122060

IDR: 140122060

Текст научной статьи Ценовые различия на рынке недвижимости в регионах РФ и их инвестиционная привлекательность

Множество экономических факторов стали причиной кризиса на рынке недвижимости. Ухудшение геополитической ситуации, сокращение платежеспособного спроса населения, снижение покупательной способности рубля, повышение цен на строительные материалы и рабочую силу негативно повлияли на строительную отрасль России. Реальные располагаемые денежные доходы и сбережения потенциальных покупателей падают на фоне постоянного роста уровня инфляции и чрезмерного предложения на рынке недвижимости.

А 2015 году, на фоне общей экономической ситуации, в целом по России средние цены на жилую недвижимость упали на 2,8%.

«Домофонд» сравнили цены предложения жилых квартир в декабре 2014 с декабрем 2015 в 82 регионах. И сделали следующие выводы: в 19 субъектах РФ цена выросла более чем на 1%. Лидерами стали Крым (22,3%), Сахалинская область (15,1%), Дагестан (10,9%). Подробные данные можно найти в таблицах ниже по тексту. В 56 регионах средняя цена снизилась более чем на 1%: ХМАО (9,8%) второй год подряд возглавляет рейтинг. В остальных регионах изменения не превысили 1%. Рейтинги регионов по росту и снижению цен будут представлены ниже.

На цену предложения влияет огромное количество факторов, имеющих разную значимость в определенных регионах. Даже всего по нескольким факторам можно определить регионы инвестиционно привлекательные для компаний застройщиков, планирующих выходить на рынок недвижимости определенного региона.

Для сравнения субъектов были взяты 4 показателя: прирост цен, естественный прирост населения, денежные доходы и обеспеченность жильем. На основе данных с Росстата и Домофонда были построены рейтинги регионов по данным показателям.

Для наглядности были взяты 10 лучших и худших регионов по каждому показателю, которые сгруппированы с аналогичными показателями, улучшающие или ухудшающие инвестиционную привлекательность субъекта – таблицы 5 и 6.

Рейтинги регионов по наибольшему/наименьшему росту цен были составлены Домофондом. Остальные данные были взяты с Росстата за 2015 год. Денежные доходы и обеспеченность населения жильем являются среднедушевыми. Что касается второго показателя, то это общая площадь помещений (м2), приходящаяся в среднем на одного жителя субъекта.

Высокий прирост цен

Высокий естественный прирост населения

Высокие денежные доходы

Низкая обеспеченность жильем

1

2

3

4

5

1

Республика Крым

Дагестан

Ненецкий АО

Республика Тыва

2

Сахалинская область

Тюменская область

Ямало-Ненецкий АО

Ингушетия

3

Дагестан

Чеченская республика

г.Москва

Республика Крым

4

Кабардино-Балкария

г.Москва

Чукотский АО

Дагестан

5

Приморский край

Ханты-Мансийский АО

Сахалинская область

Чеченская республика

6

Чеченская Республика

Республика Татарстан

Магаданская область

Кабардино-Балкария

7

Карачаево-Черкесия

г.Санкт-Петербург

Ханты-Мансийский АО

г.Москва

1

2

3

4

5

8

Калининградская область

Республика Саха (Якутия)

Тюменская область

Алтай

9

Камчатский край

Ингушетия

г.Санкт-Петербург

Ханты-Мансийский АО

10

Астраханская область

Ямало-Ненецкий АО

Камчатский край

Ямало-Ненецкий АО

Табл. 2.5- 10 регионов-лидеров по определенным показателям

По выбранному принципу можно определить регионы, наиболее привлекательные для компаний-застройщиков. Сюда вошли: Дагестан,

Ямало-Ненецкий

и Ханты-Мансийский АО, Сахалинская область,

Чеченская республика, Кабардино-Балкария, Санкт-Петербург и Москва.

Табл. 2.6 - 10 регионов-аутсайдеров по определенным показателям

Низкий прирост цен

Низкий естественный прирост населения

Низкие денежные доходы

Высокая обеспеченность жильем

1

Ханты-Мансийский АО

Нижегородская область

Ингушетия

Липецкая область

2

Кировская область

Тульская область

Республика Калмыкия

Рязанская область

3

Вологодская область

Воронежская обл.

Республика Тыва

Вологодская область

4

Коми

Ленинградская обл.

Республика Крым

Белгородская обл.

5

Тюменская область

Тверская область

г.Севастополь

Курская область

6

Новгородская область

Ростовская область

Республика Мордовия

Псковская область

7

Ямало-Ненецкий АО

Владимирская область

Республика Марий Эл

Тверская область

8

Карелия

Саратовская область

Карачаево-Черкесия

Магаданская область

9

Красноярский край

Тамбовская область

Республика Алтай

Московская область

10

Кемеровская область

Волгоградская область

Чувашская

Республика

Новгородская область

Аутсайдерами или наименее инвестиционнопривлекательными регионами по данным показателям оказались: Волгоградская, Новгородская, Тверская области.

В ЦФО в последние годы наблюдается естественная убыль населения (заметна тенденция убыли русского населения и прирост национального), отсюда и возрастает обеспеченность жильем, так что цены в данных регионах не увеличиваются (исключением является Москва и МО). В такой ситуации многие субъекты ЦФО нельзя назвать инвестиционно привлекательными для застройщиков.

Следует заметить, что Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа вошли в список регионов с высоким естественным приростом населения. Данные субъекты имеют высокие денежные доходы у населения и низкую обеспеченность жильем, однако, прирост цен на недвижимость цен там отрицательный. Стоит предложить, что в скором времени возникнет потребность в недвижимости у населения, что увеличит спрос и поднимет цены предложения.

Интересным регионом можно назвать республику Ингушетию. В данном субъекте с каждым годом увеличивается население, которое не обеспечено жильем, к тому же не в состоянии приобрести его по причине низких доходов населения.

В 2014 году Республика Крым вошла в состав России. В 2015 году зафиксирован рекордный для страны рост цен на недвижимость в данном регионе, однако, население в субъекте является малообеспеченным не только в денежном, но и жилищном плане. Сильное повышения спроса на жилье в данном субъекте можно объяснить тем, что жители России, имеющие сбережения, с различных регионов стали покупать недвижимость на данном полуострове.

Кризис 2013 года был тяжелым для любого рынка: уменьшение платежеспособности, а вследствие и спроса, вынудили продавцов снизить свою первоначальную стоимость предложения. Однако в некоторых регионах цена не падала, а даже возрастала. Прирост доходов и численности населения в субъекте способствуют повышению спроса на недвижимость.

Таким образом, на основании статистических данных были определены региона РФ наиболее привлекательные с точки зрения вложения инвестиций в строительство жилых домов. В последнее время немного меняется структура рынка недвижимости: Москва уже не больше не стоит на первом месте для компаний-застройщиков. Обширный выбор предложения вынуждает многих уходить в другие регионы, тем более, как показывают исследования, многие субъекты набирают обороты и имеют обширный потенциал развития.

Список литературы Ценовые различия на рынке недвижимости в регионах РФ и их инвестиционная привлекательность

  • Александров В. Т. Оценка недвижимости и ценообразование в строительстве: Учебно-практическое пособие/В. Т. Александров, В. Д. Ардзинов. М.: -Стройинформиздат. -582 с.
  • Боровкова В. А. Экономика недвижимости: учебник и практикум для академического бакалавриата/В. А. Боровкова, В. А. Боровкова, О. Е. Пирогова. -М.: Издательство Юрайт,2015. -417 с.
  • Грибовский С.В. Оценка стоимости недвижимости//Грибовский С.В., Иванова Е.Н.,Львов Д.С., Медведева О.Е. -М.: ИНТЕРРЕКЛАМА, 2003. -704 с.
  • Грязнова А.Г. Оценка недвижимости: Учеб. для вузов/под ред. А.Г.Грязновой, М.А. Федотовой -М.: Финансы и статистика, 2003 -492с.
  • Стерник Г.М. Методология анализа рынка недвижимости в интересах инвестиционно-строительной деятельности. М., АКСВЕЛЛ, 2007
  • Арефин А.В. Факторы ценообразования на рынке жилой недвижимости в России//Жилищные стратегии. -2015. -№4. -C. 13-19
  • Агентствонедвижимости HomeMarketConsultingGroup/Официальный сайт /HomeMarketConsultingGroup. -2004-2016. -Электрон. дан. -Режим доступа: http://hmcg.ru/(дата обращения: 10.12.2015).
  • Аналитический центр SRG/Официальный сайт /SRG. -2015. -Электрон. дан. -Режим доступа: http://www.9r.ru/(дата обращения: 10.12.2015).
  • База объектов недвижимости «Домофонд»: Официальный сайт /Домофонд. -2014-2016. -Электрон. дан. -Режим доступа: http://www.domofond.ru/(дата обращения: 04.12.2015).
  • Индикаторы рынка недвижимости IRN.RU/Официальный сайт /IRN.RU. -2003-2016. -Электрон. дан. -Режим доступа: http://www.irn.ru//(дата обращения: 01.12.2015).
  • Родионова Н.В. Специфика ценообразования на рынке жилья и факторы, влияющие на цену недвижимости//Аудит и финансовый анализ , 2014. URL: http://www.auditfin.com/fin/2009/2/Rodionova/Rodionova%20.pdf (Дата обращения: 01.12.2016)
  • Рынок недвижимости 2015/Домофонд: . URL: http://www.domofond.ru/pricearchive/downloads/21/price-realty-report-2015(дата обращения: 07.12.2016).
  • Cлугин О.В., Еберзина Н.Л. Факторы, влияющие на стоимость недвижимости//Учебные материалы ВГУЭС , 2014. URL: http://abc.vvsu.ru/books/up_oczenkanedvish/page0002.asp.(Дата обращения: 02.12.2016)
  • Федеральная служба государственной статистики: Официальный сайт /Федеральная служба государственной статистики. -1995-2016. -Электрон. дан. -Режим доступа: http://www.gks.ru (дата обращения: 03.12.2015).
Еще
Статья научная