Человеческий потенциал сельских территорий России: проблемы оценки и интерпретации

Автор: Устинова Ксения Александровна

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Социальное развитие

Статья в выпуске: 2 т.11, 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье показано, что рыночные преобразования 1990-х годов привели к кризису, отразившемуся на всех сторонах жизни сельчан. Несмотря на меры, предпринимаемые с целью поддержки села, продолжают сохраняться проблемы, среди которых сокращение численности сельского населения и его отток в города, худшее по сравнению с городом состояние социальной инфраструктуры. Это снижает возможности для воспроизводства и развития человеческого потенциала российского села. Разнообразие теоретических подходов к определению человеческого потенциала, отсутствие единства взглядов относительно его структурных компонентов, дискуссионность вопросов о методологических подходах к его анализу приводят к необходимости разработки комплексной методики оценки человеческого потенциала сельских территорий, сочетающей не только количественный, основанный на статистических данных анализ, но и качественный, предполагающий использование результатов социологических исследований. Представленные в нашей работе отечественные исследования по данной проблематике структурированы по трем научным школам, определена их специфика, а также положительные и отрицательные аспекты. Обосновано использование в исследовании человеческого потенциала сельских территорий подхода Т.И. Заславской, в рамках которого наряду с социально-демографическим, социально-экономическим, социокультурным выделяется деятельностный потенциал. В соответствии с этим подходом предложена система индикаторов, отражающих состояние и развитие человеческого потенциала сельских территорий. Данная система апробирована с помощью опроса сельского населения в регионах СЗФО. Полученные результаты свидетельствуют о распространенности преимущественно среднего уровня знаний, о нереализованности накопленного потенциала вследствие несоответствия, в половине случаев, квалификации требованиям рабочих мест, а также трудоустройства не по специальности. Отсутствие необходимых условий для реализации потенциала из-за недостатка рабочих мест и худшего по сравнению с городом состояния социальной инфраструктуры может приводить к оттоку сельского населения, хотя иногда решение о переезде носит вынужденный характер. Треть из числа планирующих переезд не хотели бы жить в городе, поскольку ценят сельский уклад жизни, возможность иметь свой дом и участок, поддерживать сложившиеся социальные связи с односельчанами. Тем не менее при эффективном управлении существует вероятность закрепления жителей в сельской местности.

Еще

Сельские территории, человеческий потенциал, структура человеческого потенциала, подходы к оценке

Короткий адрес: https://sciup.org/147110045

IDR: 147110045   |   DOI: 10.15838/esc.2018.2.56.13

Список литературы Человеческий потенциал сельских территорий России: проблемы оценки и интерпретации

  • Дружинин А.Г. Особенности процессов урбанизации и рурализации в российском пространстве. Изменения потенциала и влияния крупнейших городов в постсоветской России, их «плюсы» и «минусы»//Демоскоп Weekly. 2012. №519-520. 20 авг.-2 сен. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0519/analit02.php (дата обращения: 06.03.2018)
  • Мерзлов А. Вымирание российской деревни: причины и последствия. URL: https://salt.zone/radio/5523 (дата обращения: 14.03.2018)
  • О федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года»: Постановление Правительства Российской Федерации от 15 июля 2013 г. № 598. URL: file://fs/usefold/kau/Downloads/2628_1530-13032017_PP_RF_15_03_201 3_N_598_v_red._25_05_2016.pdf (дата обращения: 14.03.2018)
  • Воронцов А.В. Социально-экономическое положение современного российского села в зеркале статистики//Terra Humana. 2011. № 1. С. 138-143.
  • Россия накануне XXI века. Вып. 2. М., 1995.
  • Кулик Г.В. 15 лет с президентом В.В. Путиным. Сельское хозяйство России обеспечит продовольственную независимость страны. URL: http://mcx.ru/upload/iblock/ef8/ef89b2933a0eb3c30469bcd5dca7568b.pdf (дата обращения: 07.03.2018)
  • Барсукова С.Ю. Вехи аграрной политики России в 2000-е годы. URL: https://www.hse.ru/data/2012/11/03/1249187457/%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_13_11 _12.pdf (дата обращения: 14.03.2018)
  • Заславская Т.Н. Страницы творческой биографии//Реформаторские течения в отечественной аграрно-экономической мысли (1950-1990-е гг.). М., 1999.
  • Арутюнян Ю.В. Опыт социологического изучения села. М.: Изд-во МГУ, 1968. 104 с.
  • Шанин Т. Рефлексивное крестьяноведение и русское село//Рефлексивное крестьяноведение. М., 2002.
  • Чекмарева Е.А., Устинова К.А., Лихачева Т.Н. Теоретико-методологические подходы к исследованию человеческого потенциала сельских территорий//Проблемы развития территорий. 2017. Вып. 4(90). С. 96-111.
  • William J. The Will to Believe, and Other Essays in Popular Philosophy and Human Immortality. New York: Dover. 1897
  • Moreno J.L. Sociometry. Experimental Method and the Science of Society: An Approach to a New Political Ori-entation, Beacon: Beacon House, 1951
  • Maslow A.H. Motivation and Personality. New York: Harper & Bros., 1954.
  • Зомбарт В. Современный капитализм. М., 1992.
  • Simmel G. The Philosophy of Money. Boston, 1978.
  • Lindenberg S. An Assessment of the New Political Economy: Its Potential for the Social Sciences and for Sociology in Particular//Sociological Theory. Spring, 1985. P. 99-113.
  • Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993.
  • Bowen W. Investment in Human Capital and Economic Growth. N.Y., 1968.
  • О минимальных нормах социального обеспечения: Конвенция Международной организации труда №102. URL: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/-ed_norm/-normes/documents/normativeinstrument/wcms_c102_ru.pdf (дата обращения: 14.03.2018)
  • United nations development programme. 1990. Human development report. New York: Oxford University Press, 1990.
  • Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда: очерки и этюды. М., 1925.
  • Человеческий потенциал российских регионов/Н.М. Римашевская, В.К. Бочкарева, Л.А. Мигранова, Е.В. Молчанова, М.С. Токсанбаева//Народонаселение. 2013. №3. С. 82-141.
  • Человеческий потенциал как критический ресурс России/под ред. Б.Г. Юдина. М.: ИФРАН, 2007. 175 c.
  • Человеческий потенциал России: интеллектуальное, социальное, культурное измерения/под ред. Б.Г. Юдина. М., 2002. 265 c.
  • Юдин Б.Г. Концепция человеческого потенциала как программа исследований//Человек-философия-гуманизм: основные доклады и обзоры Первого российского философского конгресса (4-7 июня 1997 г.). Т. 9. СПб., 1998.
  • Луков В.А., Юдин Б.Г. К концепции интернет-проекта «Человеческий потенциал России»//Знание. Понимание. Умение. 2009. №4. С. 251-256.
  • Человеческий потенциал: опыт комплексного подхода/под ред. И.Т. Фролова. М., 1999. 176 с.
  • Качество населения/под ред. Н.М. Римашевской, В.Г. Копниной//Демография и социология. Вып. 6. М.: ИСЭПН РАН, 1993.
  • Римашевская Н.М. Качественный потенциал населения России: взгляд в XXI век. URL: http://ecfor.ru/wp-content/uploads/2001/fp/3/03.pdf (дата обращения: 10.03.2018)
  • Заславская Т.И. Человеческий потенциал в современном трансформационном процессе//Общественные науки и современность. 2005. №3. С. 5-16.
  • Заславская Т.И. Двадцать лет российской трансформации. Человеческий потенциал в современном трансформационном процессе URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2010/12/15/1214861784/Zaslavskya. pdf (дата обращения: 10.03.2018)
  • Быченко Д.Ю. Методологические основы исследования человеческого потенциала//Известия Саратовского университета. 2011. Т.11. Сер. Социология. Политология, Вып. 2. С. 56-60.
Еще
Статья научная