Черновой текст как основа реконструкции речемыслительной деятельности (на материале региональных документов xviii В.)

Автор: Горбань Оксана Анатольевна, Косова Марина Владимировна, Шептухина Елена Михайловна

Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание @jvolsu-linguistics

Статья в выпуске: 4 т.17, 2018 года.

Бесплатный доступ

Исследование выполнено на материале архивного фонда «Михайловский станичный атаман» (Государственный архив Волгоградской области). На основе лингвистического анализа правки в черновиках документов предлагается интерпретация мотивов текстовых исправлений и выбора того или иного варианта высказывания. Выделено три типа правок: фактуальные, стилистические, коммуникативно-прагматические. Фактуальная правка, связанная с содержанием документа и нацеленная на адекватную передачу сути событий, которые происходили, происходят или будут происходить, обусловлена одним из важнейших свойств документа - точностью - и осуществляется посредством вставки развернутого текстового фрагмента, отдельного слова или словосочетания, дополняющих или уточняющих имеющуюся в документе информацию. Стилистическая правка, связанная с речевым воплощением содержания, затрагивает лексический, грамматический, текстовый уровни документа и способствует его приведению в соответствие требованиям канцелярского стиля: обеспечивается точность, логичность, связность текста посредством лексических вставок или замен, устранения диалектных и разговорных единиц, восстановления прямого порядка слов, изменения грамматических форм, добавления союзов, указательных местоимений, наречий, эксплицирующих логические отношения между частями высказывания при трансформации устной речи в письменную. Выявлены стилистические правки, демонстрирующие стремление писца разнообразить речь. Правки коммуникативно-прагматического характера, связанные с ориентированностью текста на адресата, обеспечивают соблюдение речевого этикета, упрощают восприятие представляемой в документе информации, способствуют реализации его воздействующей функции в результате восстановления порядка слов в этикетных формулах, устранения сложных речевых оборотов, добавления этикетных формул и высказываний, усиливающих эмоциональное воздействие на адресата. Делается вывод о возможности реконструкции речемыслительной деятельности составителей документов с учетом их языковых и профессиональных компетенций, языкового вкуса, представлений о «правильной» речи, отражающих тенденции развития русского литературного языка в XVIII веке.

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/149129936

IDR: 149129936 | DOI: 10.15688/jvolsu2.2018.4.4

Список литературы Черновой текст как основа реконструкции речемыслительной деятельности (на материале региональных документов xviii В.)

Алексеев А. А., 1999. Текстология славянской Библии. СПб.: Дмитрий Буланин. 254 с.
Бахтин М. М., 1979. Проблема речевых жанров//Эстетика словесного творчества. М.: Искусство. С. 237-280.
Бонди С. М., 1971. Черновики Пушкина. Статьи 1930-1970 гг. М.: Просвещение. 232 с.
Векшин Г. В., Хомякова Е. В., 2015. Проблемы представления творческой истории произведения в печатных и электронных изданиях//Известия высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела. № 4. С. 22-27.
Всеволодов А. В., 2016. Черновики И.А. Милютина//Милютинские чтения. Социально-экономическое и культурное развитие России во второй половине ХIХ -начале ХХI века: сб. науч. работ. Вып. VII/ред.-сост. А.Е. Новиков. Череповец: Изд-во ЧГУ. С. 75-92.
Горбань О.А. и др., 2016. Горбань О. А., Ильинова Е. Ю., Косова М. В., Шептухина Е. М. Жанровые особенности войсковых грамот XVIII в. (по материалам архивного фонда «Михайловский станичный атаман»)//Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки. Т. 18, № 4 (157). С. 182-199.
DOI: 10.15826/izv2.2016.18.4.074
Егоров А. Н., 2013. Документы губернских жандармских управлений как источник формирования образа провинциального либерала (по материалам Вологодской и Новгородской губерний)//Вестник Череповецкого государственного университета. Т. 1, № 3. С. 34-37.
Еремин А. И., 2014. Черновики документации русской классической гимназии конца XIX -начала XX в. как источник для изучения истории повседневности//Вестник РГГУ. Серия: История. Филология. Культурология. Востоковедение. № 19 (141). С. 141-153.
Жуковская Л. П., 1976. Текстология и язык древнейших славянских памятников. М.: Наука. 368 с.
Косивцова А. В., 2008. Лингвопрагматический анализ языковой личности заводчика Н.А. Демидова (на материале частно-деловых писем XVIII в.)//Вестник Тюменского государственного университета. № 1. С. 258-264.
Косова М. В., 2015. Параметры речевого жанра как модель документного текста//Современная коммуникативистика. Т. 4, № 6. C. 16-19. http://dx.doi.org..
DOI: 10.12737/16551
Кубрякова и др., 1991. Кубрякова Е. С., Шахнарович А. М., Сахарный Л. В. Человеческий фактор в языке: Язык и порождение речи/отв. ред. Е. С. Кубрякова; АН СССР, Ин-т языкознания. М.: Наука. 238 с.
Леонов М. И., 2012. Проект программы партии социалистов-революционеров//Вестник Самарского государственного университета. № 2/2 (93). С.101-106.
Лихачев Д. С., 2001. Текстология (на материале литературы X-XVII вв.). При участии А.А. Алексеева и А.Г. Боброва. 3. изд., перераб. и доп. СПб.: Алетейя. 759 с.
Норман Б. Ю., 1994. Грамматика говорящего. СПб.: Изд-во СПбГУ. 228 с.
«Российская грамматика» Антона Алексеевича Барсова/подгот. текста и текстолог. коммент. М.П. Тоболовой; под ред. и с предисл. Б. А. Успенского. М.: Изд-во МГУ. 776 с.
Тарасова Н. А., 2011. Проблема установления последовательности записей в рукописном тексте Ф.М. Достоевского (на материале романа «Подросток» и «Дневника писателя» за 1876-1877 гг.)//Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 3: Филология. № 3 (25). С. 96-106.
Творческая история. Исследования по русской литературе (Пушкин, Грибоедов, Достоевский, Гончаров, Островский, Тургенев): ст./под ред. Н. К. Пиксанова. М.: Изд-во «Никитинские субботники». 248 с.
Тимофеев Л. И., 1987. Слово в стихе. Изд. 2-е, доп. М.: Сов. писатель. 424 с.
Томашевский Б. В., 1959. Писатель и книга. Очерк текстологии. М.: Искусство. 279 с.
Фатыхова Э. А., 2004. Нотные рукописи А.К. Глазунова (опыт текстологического исследования): автореф. дис канд. искусствоведения. СПб. 22 с.
Федорушков Ю. Г., 2018. Фразематический ключ к вербономинальным конструкциям русского языка: мастерская компьютерной фразеографии//Исследовательский журнал русского языка и литературы. Т. 12 (2). C. 209-225. URL: http://journaliarll.ir/article-1-150-en.html
DOI: 10.29252/iarll.12.209
Шептухина Е. М., 2017. Речевая репрезентация сферы субъекта войсковых грамот рубежа XVIII-XIX вв.//Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. Т. 159, кн. 5. С. 1175-1186.
Шубникова-Гусева Н. И., 2009. Есенин, Маяковский и другие в работе над текстом (постановка проблемы)//Контекст: Историко-литературные и теоретические исследования. Т. 2008. С. 104-125.
Щедрина Т. Г., 2008. Публикации или реконструкции? Проблемы текстологии в историко-философском исследовании//Вопросы философии. № 7. С. 130-140.

Еще

Статья научная