Цианобактериально-водорослевые ценозы пещер России и некоторых стран СНГ
Автор: Абдуллин Шамиль Раисович
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Разнообразие и классификация растительных сообществ
Статья в выпуске: 1-4 т.14, 2012 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены особенности 5 цианобактериально-водорослевых ценозов (ЦВЦ) пещер России и некоторых стран СНГ, выделенных с помощью синтаксономического анализа; приводятся характеристика видового богатства и таксономический спектр выделенных сообществ. Факторами дифференциации ЦВЦ являются освещенность, инфлюационный занос водой и, в меньшей степени, географическое положение пещер.
Цианобактериально-водорослевый ценоз, пещеры, синтаксономический анализ, таксономический спектр, факторы дифференциации
Короткий адрес: https://sciup.org/148200764
IDR: 148200764
Текст научной статьи Цианобактериально-водорослевые ценозы пещер России и некоторых стран СНГ
Эколого-флористическая классификация сообществ (синтаксономия) широко применяется при исследовании высших сосудистых растений. В последние несколько десятилетий такой подход стал использоваться и при изучении ценозов водорослей [9, 6, 8]. Известно исследование, посвященное аль-гогруппировкам водорослей в казематах Люксембурга, однако альгогруппировки выделялись без использования метода Браун-Бланке на основе сходства видового состава [2]. Работы по циано-бактериально-водорослевым ценозам (ЦВЦ) пещер с использованием эколого-флористической классификации на данный момент выполнены лишь для ЦВЦ пещеры Шульган-Таш [1].
Автором были проанализированы ЦВЦ различных по морфологии и залегающим породам 16 карстовых пещер из разных регионов России (Шуль-ган-Таш, Космонавтов, Аскинская, Куэшта, Вертолетная, Хлебодаровская, Икская – Республика Башкортостан; Кунгурская ледяная – Пермский край; Ахштырская – Краснодарский край; Ледяная, Водораздельная – Красноярский край; Левобережная – Ленинградская область; Голубинский провал, Певческая эстрада – Архангельская область) и некоторых стран СНГ (Снежная – Абхазия; Красная – Крым, Украина).
В период 2000-2009 гг. для выявления ЦВЦ в пещерах было отобрано 372 пробы грунта, воды, донных отложений, соскобов и мазков со стен, воздуха.
Пробы отбирались в 8-10 точках пробной площадки размером 100-400 см2 с последующим усреднением по всей протяженности пещеры методом случайной выборки [3]. Исследование водорослей аэропланктона было проведено седиментационным методом [4].
Выявление видового состава проводилось прямым микроскопированием, на “стеклах обрастания” и после культивирования проб в жидкой минеральной среде № 6 [3]. Обилие водорослей оценивалось по 7-балльной шкале, в дальнейшем баллы были модифицированы в ранги шкалы Браун-
Бланке. Сообщества классифицировались в соответствии с установками направления Браун-Бланке. Данные обрабатывали традиционным методом фи-тоценологических таблиц [7, 5]. На данном этапе исследования мы воздерживаемся от установления синтаксономического ранга «ассоциация» и используем в качестве единицы «сообщество». Эта безранговая единица широко используется в син-таксономии высшей растительности.
В результате синтаксономического анализа выделено 5 сообществ, состав которых показан в таблице 1 (Для более точного установления их синтак-сономического ранга нужны дополнительные исследования).
Сообщество Diadesmis contenta-Hantzschia am-phioxys (ст. 2) приурочен к стенам освещенной привходовой части пещер Шульган-Таш, Куэшта, Хлебодаровская, Ахштырская, Снежная, Ледяная, Водораздельная, Голубинский провал. Для местообитаний характерны наличие высокого уровня освещенности, значительные колебания температуры и влажности в течение года. Среди диагностических таксонов преобладают светолюбивые диатомовые водоросли. Высшие растения представлены Bryopsida и Marchantiopsida . Ранее сообщество было описано в пещере Шульган-Таш [1].
Сообщество Diadesmis contenta-Hantzschia am-phioxys var. Planophyla laetevirens (ст. 3) представляет вариант сообщества Diadesmis contenta-Hantzschia amphioxys , объединяет виды стен и грунта освещенной привходовой части некоторых пещер Южного Урала: Шульган-Таш, Космонавтов, Аскинская, Хлебодаровская, Икская. Для местообитаний характерны наличие высокого уровня освещенности, значительные колебания температуры и влажности в течение года. Диагностические таксоны представлены зелеными и желто-зеленой водорослями. Высшие растения представлены Bryopsida и Marchantiopsida .
Сообщество Nitzschia palea-Navicula subminus-cula (ст. 4) объединяет виды грунта, бентали, изредка – стен темновой части пещер Шульган-Таш, Вертолетная, Кунгурская ледяная, Левобережная, Голубинский провал, Певческая эстрада, Красная в местах постоянных или временных водотоков, и
Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14, № 1(4)
характеризует инфлюационный занос. Для местообитаний характерны отсутствие освещенности, постоянное или временное наличие проточной воды. Высшие растения отсутствуют.
Сообщество Nitzschia palea-Hantzschia amphioxys (ст. 5) – переходное сообщество между Diadesmis contenta-Hantzschia amphioxys и Nitzschia palea-Navicula subminuscula, объединяет виды грунта, бентали, стен и воды темновой и освещенной частей пе- щер Шульган-Таш, Аскинская, Куэшта, Вертолетная, Икская, Кунгурская ледяная, Снежная, Ледяная, Левобережная, Голубинский провал, Певческая эстрада, Красная. Для местообитаний характерны отсутствие или наличие освещенности, постоянное или временное наличие проточной воды. Высшие растения отсутствуют. В перспективе по мере накопления нового материала возможно разделение данного сообщества на более мелкие единицы.
Таблица 1 Сообщества цианобактерий и водорослей пещер
Порядковый номер синтаксона |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Число описаний (проб) |
15 |
19 |
40 |
90 |
43 |
Д. т. сообщества Diadesmis contenta-Hantzschia amphioxys |
|||||
Diadesmis contenta (Grun. ex Van Heur.) Mann in Round |
IV r-4 |
III r-5 |
I |
||
Hantzschia amphioxys (Ehr.) Grun. |
III r-2 |
III r-5 |
III r-4 |
||
Klebsormidium nitens (Menegh. in Kütz.) Lokhorst |
III r-2 |
I |
r |
||
Phormidium ambiguum Gom. |
II |
II |
III r-5 |
||
Stichococcus minor Nag. s. str. |
I |
II |
r |
||
Aulacoseira sp. |
+ |
II |
+ |
||
var. Planophyla laetevirens |
|||||
Chlorosarcinopsis minor (Gern.) Herndon |
II |
+ |
|||
Planophyla laetevirens Gern. |
II |
||||
Pleurochloris magna Boye-Pet. |
II |
||||
Д. т. сообщества Nitzschia palea-Navicula subminuscula |
|||||
Nitzschia palea (Kütz.) W. Sm. |
I |
IV r-3 |
IV r-5 |
||
Navicula minima Grun. |
III r-3 |
II |
|||
Navicula subminuscula Manguin. |
+ |
+ |
II |
III r-4 |
|
Amphora montana Krasske |
I |
II |
|||
Д. т. сообщества Nitzschia palea-Hantzschia amphioxys |
|||||
Coccomyxa confluens (Kutz.) Fott |
I |
II |
|||
Leptolyngbya foveolarum (Mon. ex Gom.) Anagn. et Kom. |
+ |
II |
|||
Calothrix elenkinii Kossinsk. |
II |
||||
Д. т. сообщества Mychonastes homosphaera |
|||||
Mychonastes homosphaera (Skuja) Kalina et Punč. |
II \ |
II \ |
II \ |
II \ |
V r-5 |
Прочие виды |
|||||
Leptolyngbya boryana (Gom.) Anagn. et Kom. |
II |
III +-5 |
II |
IV r-5 |
r |
Nostoc punctiforme f. populorum (Geitl.) Hollerb. |
I |
II |
II |
IV r-5 |
|
Muriella terrestris Boye-Pet. |
I |
III r-5 |
r |
+ |
r |
Leptolyngbya gracillima (Zopf. ex Hansg.) Anagn. et Kom. |
II |
I |
I |
||
Muriella magna Frisch et John |
+ |
I |
r |
+ |
r |
Nostoc paludosum (Kütz.) Elenk. |
+ |
I |
II |
r |
Таблица 2 Таксономический спектр выделенных сообществ на уровне отделов
Таксон |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Cyanoprokaryota |
5 / 18 |
11 / 26 |
16 / 32 |
63 / 37 |
7 / 35 |
Bacillariophyta |
11 / 39 |
18 / 42 |
13 / 26 |
57 / 34 |
1 / 5 |
Xanthophyta |
0 |
1 / 2 |
0 |
3 / 2 |
0 |
Chlorophyta |
12 / 43 |
13 / 30 |
21 / 42 |
46 / 27 |
12 / 60 |
Среднее число видов в пробе |
5,0 |
6,8 |
4,5 |
11,7 |
1,7 |
Всего видов: |
28 |
43 |
50 |
169 |
20 |
Примечание. Сообщества: 1 – Diadesmis contenta-Hantzschia amphioxys ; 2 – Diadesmis contenta-Hantzschia am-phioxys var. Planophyla laetevirens ; 3 – Nitzschia palea-Navicula subminuscula ; 4 – Nitzschia palea-Hantzschia am-phioxys ; 5 – Mychonastes homosphaera . В числителе показано абсолютное число видов, в знаменателе – относительное в %.
Сообщество Mychonastes homosphaera (ст. 6) распространено в грунте темновой зоны, пелагиали проточных и непроточных водоемов темновой зоны, на стенах темновой части, в аэропланктоне темновой и освещенной частей пещер Шульган-Таш, Космонавтов, Куэшта, Хлебодаровская, Кунгурская ледяная, Снежная, Ледяная, Левобережная, Голубинский провал, Певческая эстрада, Красная; характеризует отсутствие освещенности. Ранее сообщество было описано в пещере Шульган-Таш [1].
К прочим видам относятся виды, входящие в состав нескольких сообществ пещер.
Характеристика видового богатства и таксономический спектр выделенных сообществ показаны в таблице 2. Наибольшее общее число видов и среднее число видов в пробе выявлено в сообщес-тве Nitzschia palea-Hantzschia amphioxys (табл. 2). Это связано с тем, что данное сообщество является эко-тонным, и потому увеличение количества видов по сравнению с сообществом Diadesmis contenta-Hantzschia amphioxys и Nitzschia palea-Navicula sub-minuscula связано с эффектом перекрытия видовых комбинаций двух сообществ. Наименьшее общее число видов и среднее число видов в пробе отмечено для сообщества Mychonastes homosphaera, которое приурочено к темновой зоне пещер, где лишь небольшая часть видов цианобактерий и водорослей способна обитать за счет миксотрофного питания. По относительному числу видов Cyanoprokaryota незначительно доминируют в сообществе Nitzschia palea-Hantzschia amphioxys, что также связано с его экотонным характером. Наименьшее относительное число видов циано-бактерий отмечено в сообществе Diadesmis contenta-Hantzschia amphioxys, распространенном при высоком уровне освещенности. Максимальное относительное число видов диатомей выявлено в сообществах Diadesmis contenta-Hantzschia amphioxys var. Planophyla laetevirens и Diadesmis contenta-Hantzschia amphioxys, что также обусловлено высоким уровнем освещенности. Минимальное – в сообществе Mychonastes homosphaera, которое распространено в темновой зоне пещер. Представи-тели желто-зеленых водорослей отмечены лишь в сообществах Diadesmis contenta-Hantzschia amphioxys var. Planophyla laetevirens и Nitzschia palea-Hantzschia amphioxys. По относительному числу ви- дов Chlorophyta доминируют в сообществе Mycho-nastes homosphaera. Наименьшее относитель-ное число видов зеленых водорослей отмечено в сообществе Nitzschia palea-Hantzschia amphioxys.
Таким образом, в результате синтаксономичес-кого анализа в изученных пещерах удалось выявить 5 сообществ. Факторами их дифференци-ации являются освещенность, инфлюационный занос водой и, в меньшей степени, географическое положение пещер. Учитывая, что сообщества были выделены на основе анализа проб, отобранных на территории России и некоторых стран СНГ, можно сделать вывод, что выделенные сообщества, также как и водная высшая растительность, являются интразональными. На основе выделенных нами сообществ в дальнейшем при пополнении материала возможна разработка более детальной синтаксономии ЦВЦ пещер.
Автор выражает благодарность профессору кафедры экологии Башкирского государственного университета, д.б.н. Миркину Б.М. и доценту кафедры экологии Башкирского государственного университета, д.б.н. Ямалову С.М. за консультации и ценные советы при выполнении работы.
Список литературы Цианобактериально-водорослевые ценозы пещер России и некоторых стран СНГ
- Абдуллин Ш.Р. Цианобактериально-водорослевые ценозы пещеры Шульган-Таш (Южный Урал)//Экология. 2009. № 4. С. 318-320.
- Дариенко Т.М., Гоффманн Л. Разнообразие и экологические особенности водорослевых обрастаний песчаников в казематах Люксембурга//Альгология. 2006. Т. 16. № 4. С. 435-452.
- Кузяхметов Г.Г., Дубовик И.Е. Методы изучения почвенных водорослей. Уфа, 2001. 56 с.
- Лабинская А.С. Практикум по микробиологическим методам исследования. М.: Медгиз, 1963. 464 с.
- Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности. М.: Логос, 2001. 264 с.
- Хайбуллина Л.С., Суханова Н.В., Кабиров Р.Р. Флора и синтаксономия почвенных водорослей и цианобактерий урбанизированных территорий. Уфа: АН РБ, Гилем, 2011. 216 с.
- Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie. 3, Aufl. Wien, 1964. 865 S.
- Dell’Uomo A. Associazioni algali dei corsi d’acqua Dell’Appennino Centrale//Braun-Blanquetia. 2010. Vol. 46. P. 235-239.
- Margalef R. Las asociaciones de algas en las aguas dulces de pequeño volumen del Noreste de España//Vegetatio. 1949. № 1. P. 258-284.