Цифровые платформы в обучении аудированию в курсе РКИ: сравнительный анализ российского и китайского опыта

Бесплатный доступ

Представлен сравнительный анализ российского и китайского опыта применения цифровых платформ в обучении аудированию русскому языку как иностранному (РКИ). Анализ проводится через призму психолингвистических теорий речевосприятия и когнитивных моделей обработки информации. Выявлены системные различия: российский опыт характеризуется развитой институциональной инфраструктурой и методической системностью при недостаточной культурно-лингвистической адаптации материалов; китайский опыт отличается широким распространением массовых цифровых платформ при дефиците систематизированных, методически проработанных ресурсов по аудированию. На основе синтеза выявленных сильных сторон и проблемных зон сформулированы методологические принципы построения эффективной модели обучения аудированию в цифровой среде.

русский язык как иностранный (РКИ) \ аудирование \ цифровые платформы \ информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) \ сравнительный анализ \ Россия \ Китай

Короткий адрес: https://sciup.org/148334045

IDS: 148334045

Digital Platforms in Teaching Listening Comprehension in Russian as a Foreign Language: A Comparative Analysis of Russian and Chinese Experience

The article presents a comparative analysis of Russian and Chinese experience in applying digital platforms to teaching listening comprehension in Russian as a foreign language (RFL). Digital platforms are understood as complex software environments that ensure the organization of the educational process, content delivery, and participant interaction. The analysis is conducted through the prism of psycholinguistic theories of speech perception and cognitive models of information processing. Systemic differences are identified: the Russian experience is characterized by developed institutional infrastructure and methodological systematicity with insufficient cultural and linguistic adaptation of materials; the Chinese experience is distinguished by high penetration of mass digital platforms with a shortage of systematized, methodologically elaborated listening comprehension resources. Based on the synthesis of identified strengths and problem areas, methodological principles for constructing an effective model of teaching listening comprehension in the digital environment are formulated.

Текст научной статьи Цифровые платформы в обучении аудированию в курсе РКИ: сравнительный анализ российского и китайского опыта

Современное языковое образование переживает интенсивную цифровую трансформацию, в ходе которой информационно-коммуникационные технологии (далее – ИКТ) превращаются в неотъемлемый элемент учебного процесса. Для обучения русскому языку как иностранному (далее – РКИ) их роль особенно велика: цифровые инструменты обеспечивают расширенный доступ к учебным ресурсам и позволяют формировать виртуальную языковую среду, частично восполняя дефицит естественной речевой практики [2]. Это особенно актуально для обучающихся, проживающих за пределами русскоязычного пространства.

Среди всех видов речевой деятельности аудирование занимает особое место, выступая не только как цель, но и как средство обучения. С психолингвистической точки зрения аудирование представляет собой сложный многоуровневый процесс. Опираясь на теорию речевой деятельности, в структуре аудирования можно выделить три последовательных этапа: перцептивный этап (восприятие акустического сигнала), аналитико-семантический этап (аналитико-синтетическая переработка звучащей речи) и этап смыслообразования и речевой реакции (понимание и возможный речевой ответ) [7; 8]. Эффективность этого процесса определяется сбалансированным взаимодействием восходящих (bottom-up) и нисходящих (top-down) механизмов обработки информации [21]. Регулярная практика аудирования с применением цифровых инструментов способствует формированию устойчивого методического алгоритма: от восприятия звучащей речи к порождению собственного высказывания [5].

Цель исследования - провести сравнительный анализ российского и китайского опыта применения цифровых платформ в обучении аудированию в курсе РКИ через призму психолингвистических теорий речевосприятия. Для обеспечения методологической корректности сравнение проводится по двум взаимосвязанным группам цифровых ресурсов: 1) институциональные цифровые платформы (LMS, платформы синхронного взаимодействия, МООК); 2) неформальные цифровые платформы (видеохостинги,

* Финансовая поддержка исследования осуществлена Центром изучения Центральной Азии и России при Китайском национальном исследовательском центре «Один пояс – один путь» Государственного комитета по делам национальных меньшинств КНР.

аудиоплатформы, социальные сети). Такой подход позволяет выявить не только национально-специфические черты, но и системные методические пробелы, а также эффективные практики, релевантные для построения эффективной модели обучения аудированию в курсе РКИ в цифровой среде.

Российский опыт применения цифровых платформ при обучении аудированию в курсе РКИ

Российская практика применения цифровых платформ в обучении аудированию в курсе РКИ характеризуется сформированной институциональной инфраструктурой, ядром которой являются платформы управления обучением (LMS). Наиболее распространенной и методически проработанной платформой выступает Moodle, интегрированная в учебный процесс МГПУ, ННГУ им. Лобачевского, Красноярского ГАУ, ТГУ и других вузов [9; 10; 14; 17].

С методической точки зрения Moodle предоставляет инструментарий, соответствующий требованиям психолингвистических моделей речевосприятия: структурированные модули обеспечивают дозирование когнитивной нагрузки, а автоматизированные задания с мгновенной обратной связью способствуют закреплению перцептивных навыков. Показателен опыт ННГУ им. Лобачевского, где реализована гибридная модель (30% асинхронной работы в Moodle + 70% синхронных занятий в Zoom), позволяющая студентам отрабатывать восприятие аудиодиалогов в удобном темпе с последующим выходом в спонтанную коммуникацию [1]. Аналогичные результаты демонстрирует применение Google Classroom в Пермском политехническом университете: использование уровневых материалов и аутентичных подкастов позволило повысить показатель понимания с первого прослушивания с 6,5% до 19% [18].

Значительный вклад в развитие обучения аудированию вносят МООК, разработанные ведущими центрами РКИ. Государственный институт русского языка имени А.С. Пушкина на платформе «Образование на русском» предлагает модульные курсы для всех уровней владения языком (от A1 до C2), включая серию видеоподкастов «Разговоры с русскими», погружающих обучающихся в аутентичную языковую среду [20]. Санкт-Петербургский государственный университет развивает онлайн-курсы на платформах «Открытое образование» и Coursera, охватывающие уровни от A1 до B1+ [4; 16]. Курсы отличаются четкой структурой и включают систематизированные модули по аудированию, а использование субтитров и аудиокомментариев на английском языке способствует активации фоновых знаний и облегчает понимание звучащей речи. Вместе с тем следует отметить, что задания в МООК часто ограничены стандартными тестами, что снижает их потенциал для глубокой семантической обработки и полноценного развития аудитивных навыков.

В неформальном секторе российского цифрового обучения аудированию активно используются мультимедийные ресурсы, позволяющие учащимся погружаться в аутентичную языковую среду. Видеохостинг Rutube содержит образовательные каналы по РКИ, где визуальная опора облегчает понимание звучащей речи, а возможность повторного прослушивания позволяет адаптировать темп восприятия к индивидуальным особенностям учащегося [11]. Особое место занимают подкасты (аудио- или видеофайлы, распространяемые через Интернет), обладающие такими дидактическими возможностями для обучения аудированию, как аутентичность материала, доступность для прослушивания с любых устройств и возможность слышать речь носителей языка с разным темпом и интонацией [13; 15]. В практике преподавания РКИ востребованы подкасты «Русская Дача» и «Real Russian Club», отличающиеся умеренным темпом речи и ориентацией на иноязычного слушателя. Социальная сеть ВКонтакте также выступает источником учебных и аутентичных аудиоматериалов, доступных в тематических сообществах [3]. Вместе с тем данные ресурсы характеризуются фрагментарностью и отсутствием строгой уровневой адаптации, что ограничивает их системное применение.

Несмотря на развитость инфраструктуры и разнообразие инструментов, российский опыт имеет ограничения, особенно релевантные для китайской аудитории. Во-первых, культурная и лингвистическая адаптация материалов недостаточна: ресурсы редко учитывают специфические фонетические трудности китайских студентов (различение твердых и мягких согласных, отсутствие палатализации в родном языке) или особенности культурного контекста. Это может затруднять нисходящую обработку и повышать когнитивную нагрузку. Во-вторых, техническая сложность настройки продвинутых функций некоторых платформ может быть барьером для преподавателей. В-третьих, мотивация студентов при длительном использовании инструментов без элементов геймификации или живого взаимодействия может снижаться. В-четвертых, качество и методическая ценность ресурсов в открытом доступе сильно варьируются. Эти ограничения становятся особенно ощутимыми при переносе российской практики в китайский образовательный контекст.

Китайский опыт использования цифровых платформ в обучении аудированию в курсе РКИ

Китайская практика применения цифровых платформ в обучении аудированию в курсе РКИ характеризуется их широким распространением при остром дефиците систематизированных, методически адаптированных ресурсов. Развитие цифровизации стимулируется государственными программами «План действий по информатизации образования 2.0» * ( ^ЖЖЖЖ 2.0 Ж^ЖЙ ) и «Модернизация образования Китая до 2035 года» ** ( ФВ^ЖЖЖЖ 2035). Значительное количество вузов, ведущих подготовку русистов (более 180 на июль 2022 года), также создает широкую базу для внедрения цифровых технологий в обучение РКИ [22]. Однако этот процесс не сопровождается созданием достаточного объема систематизированных, методически адаптированных учебных материалов. В структуре китайского цифрового обучения аудированию выделяются три функциональные категории: институциональные LMS, MOOC-платформы и неформальные мультимедийные ресурсы.

В качестве институциональных платформ управления обучением в китайских ву-захширокоиспользуютсяChaoxingLeamingPlatform *** ( SM^^S^ RainClassroom **** ( ЖШЖ ) - национальные разработки, функционально аналогичные Moodle и интегрированные с популярным мессенджером WeChat. Несмотря на развитую техническую инфраструктуру, готовых специализированных курсов по аудированию РКИ на этих платформах практически нет – при необходимости преподаватели вынуждены самостоятельно разрабатывать учебные материалы. Определенным исключением является Unipus ***** ( 外研在线 )–специализированнаяLMSдляпреподаванияиностранныхязыков с мобильным приложением U 校园 , содержащая цифровые материалы к учебным пособиям крупнейшего в Китае издательства в области преподавания иностранных языков ( 外研社 ). Однако объем доступных аудиоресурсов остается крайне ограниченным. Таким образом, институциональные LMS-платформы Китая, в отличие от российской практики, не выступают значимым источником систематизированного контента для обучения аудированию в курсе РКИ.

В Китае функционирует ряд национальных MOOC-платформ (аналогов российской «Открытое образование» и Coursera), таких как «Китайский университет MOOC» (中国大学 MOOC), «UMOOCs» (中国高校外语慕课) – платформа для изучения ино- странных языков, «XuetangX» (学堂在线) и «Zhihuishu» (智慧树). Эти платформы предлагают курсы по русскому языку, сочетающие языковую практику с культурным контекстом. Например, курс «Русский язык базового уровня II» включает 12 тематических модулей, 26 видеолекций, модульные тесты и итоговый экзамен [19]. Однако системный анализ выявляет ряд методических ограничений. Специализированных курсов по аудированию, особенно для уровней A1–A2, крайне мало – на рассмотренных платформах существует лишь один такой курс («Аудирование и говорение делового русского языка») [Там же]. Задания в существующих курсах часто шаблонны (преимущественно с выбором одного ответа) и не обеспечивают полноценной активации механизмов смыс-лообразования. Обратная связь упрощена или запаздывает, а оценка успеваемости нередко сводится к отслеживанию времени просмотра видеолекций.

За пределами институциональной среды китайские студенты активно используют массовые цифровые платформы, формирующие стихийную языковую среду. WeChat ( 微信 ) – универсальный мессенджер, функционально совмещающий возможности WhatsApp, Telegram и социальных сетей, выступает комплексной экосистемой для распространения контента, коммуникации и организации учебного взаимодействия [23]. Встроенные публичные аккаунты («Клуб русского языка», «Студия Елены») и минипрограммы («Словарь русского языка», «7500KM») предоставляют доступ к учебным аудио- и видеоматериалам [19]. Ximalaya ( 喜马拉雅 ) – ведущая китайская аудиоплатформа, аналог подкаст-сервисов, предлагает обширную базу аудиоресурсов, включая материалы к учебным пособиям («Аудирование. Интенсивный курс») и ресурсы для подготовки к экзаменам ТРКИ (ТРКИ-1, ТРЯ-IV и VIII уровней) [Там же]. Bilibili ( 哔 哩哔哩 ) – популярный видеохостинг, аналогичный RuTube, содержит широкий спектр русскоязычного контента: от сериалов («Интерны», «Как я стал русским») до обучающих каналов преподавателей-русистов [Там же]. Студенты также используют короткие видео на платформах Douyin ( 抖音 ) – китайской версии TikTok – и Xiaohongshu ( 小 红书 ) – социальной сети для обмена развлекательно-познавательным контентом, однако их вклад в систематическое развитие аудирования остается ограниченным в силу фрагментарности и развлекательной направленности материалов [Там же].

Обобщая проведенный анализ, можно выделить следующие системные проблемы китайской практики: дефицит системности и уровневой адаптации материалов; дисбаланс когнитивных процессов (преобладание контроля результата над развитием перцептивных навыков); слабая интерактивность и отсутствие мгновенной обратной связи; игнорирование механизмов фонетической интерференции (нехватка визуальной поддержки для преодоления трудностей различения твердых / мягких согласных, [р] / [л], палатализации); недостаток учебных материалов, целенаправленно отрабатывающих проблемные для китайских студентов фонемы. Наиболее специфичными для китайской аудитории являются последние две проблемы, обусловленные типологическими различиями русского и китайского языков.

Сравнительный анализ и методологические принципы построения модели обучения

Сравнительный анализ, осуществленный через призму психолингвистических теорий речевосприятия, выявляет контрастные профили двух стран.

Российский опыт демонстрирует силу в развитой инфраструктуре институциональных платформ управления обучением и массовых открытых онлайн-курсов, которые обеспечивают системность и структурированность учебного процесса. К тому же он характеризуется разнообразием аутентичных и учебных материалов, а также развитыми механизмами обратной связи в виде автоматизированных тестов и форумов. Вместе с тем к ограничениям российской практики можно отнести недостаточную культурно-лингвистическую адаптацию материалов для китайской аудитории и слабую поддержку перцептивного этапа в аспекте преодоления фонетической интерференции.

Китайский опыт отличается широким распространением и популярностью массовых цифровых платформ, а также наличием развитой, но методически недоиспользуемой инфраструктуры институциональных платформ управления обучением. Китайские студенты активно потребляют аутентичный русскоязычный контент, однако практика сталкивается с рядом ключевых проблем: острой нехваткой систематизированных, методически адаптированных ресурсов по аудированию для уровней A1–A2, отсутствием интерактивных упражнений с мгновенной обратной связью, фрагментарностью контента и несоответствием сложности аутентичных материалов когнитивным возможностям студентов начального этапа.

На основе проведенного сравнительного анализа формулируются методологические принципы, отражающие специфику обучения аудированию китайских студентов на начальном этапе.

С учетом недостатка системности и фрагментарности контента в китайской практике, а также высокой структурированности российского подхода, первым принципом становится структурная целостность и этапность . Он предполагает создание последовательных, уровнево-градуированных модулей, явно соответствующих трехуровневой модели аудирования: перцептивный этап → аналитико-семантический этап → этап смыслообразования и речевой реакции.

Учитывая несоответствие сложности аутентичных материалов когнитивным возможностям китайских студентов начального этапа, а также недостаточную культурно-лингвистическую адаптацию в российских ресурсах, вторым принципом выступает адаптация материалов к уровню владения языком . Он означает тщательный отбор и дидактическую обработку аудиотекстов по параметрам темпа речи, лексической насыщенности и синтаксической сложности для обеспечения их доступности восприятию на уровнях A1–A2. Материалы должны представлять собой оптимальную когнитивную нагрузку, стимулирующую развитие, но не превышающую возможности понимания.

В связи со слабой поддержкой перцептивного этапа в российской практике и игнорированием фонетической интерференции в китайских ресурсах третьим принципом является целенаправленная поддержка восходящей обработки . Он предусматривает интеграцию упражнений с визуализацией (артикуляционные схемы, транскрипционные подсказки) для преодоления специфической для китайских студентов фонетической интерференции, основанных на принципах нейрокогнитивного восприятия речи.

Исходя из острого дефицита интерактивных заданий и обратной связи в китайских платформах и развитых механизмов контроля в российских LMS , четвертым принципом служит интерактивность как системообразующий элемент. Он предполагает разработку разнообразных автоматизированных заданий с мгновенной обратной связью, обеспечивающих сбалансированное взаимодействие восходящих и нисходящих процессов обработки и способствующих глубокому осмыслению и построению ментальной репрезентации текста.

Учитывая перегрузку начинающих студентов при работе с неадаптированным контентом , в китайской практике пятым принципом становится строгий контроль когнитивной нагрузки . Он заключается в дозировании мультимодальных элементов и сложности заданий в соответствии с этапами когнитивной обработки аудитивной информации.

Наконец, опираясь на широкое распространение массовых цифровых платформ в Китае и развитую институциональную инфраструктуру в России, шестым принципом является практическая реализуемость и доступность . Он требует обеспечения стабильной работы методики на цифровой платформе, которая широко доступна, удобна и популярна в китайском образовательном контексте (Chaoxing, Rain Classroom, WeChat или их интеграция). Это требование является обязательным для перехода от теоретической модели к ее успешной практической апробации в целевой аудитории.

Сравнительный анализ показал, что российская практика использования цифровых платформ в обучении аудированию в курсе РКИ отличается сформированной институциональной инфраструктурой, четкой методической системой и широким набором инструментов для организации смешанного обучения. Китайская практика при наличии развитых национальных цифровых платформ страдает от фрагментарности, отсутствия специализированных курсов для начального этапа и слабой методической проработки заданий по аудированию.

Выявленные различия обусловлены особенностями государственной политики в сфере цифровизации, традициями организации онлайн-обучения и подходами к разработке учебных ресурсов. Для повышения эффективности обучения аудированию на уровнях A1–A2 необходимо объединить системность российского подхода и доступность китайских платформ, а также учесть психолингвистические особенности восприятия речи китайскими учащимися.

Предложенные методические принципы соответствуют современным требованиям преподавания РКИ и могут быть положены в основу разработки электронных курсов и учебных комплексов по аудированию для китайских студентов-филологов.

Таким образом, сравнительный анализ российского и китайского опыта применения цифровых платформ в обучении аудированию в курсе РКИ, осуществленный через призму психолингвистических теорий речевосприятия, позволил выявить как сильные стороны, так и системные пробелы в каждой из национальных практик. Российский опыт предоставляет образцы системной организации учебного процесса на базе LMS и разнообразие аутентичных материалов, но требует культурно-лингвистической адаптации для китайской аудитории. Китайский опыт демонстрирует широкое распространение цифровых платформ и активность студентов в использовании русскоязычного контента, но остро нуждается в методически проработанных, систематизированных ресурсах по аудированию для начального этапа обучения.

Сформулированные на основе синтеза выявленных сильных сторон и проблемных зон методологические принципы (структурная целостность и этапность, адаптация материалов к уровню, поддержка восходящей обработки, интерактивность, контроль когнитивной нагрузки и практическая реализуемость) задают теоретически обоснованные ориентиры для построения эффективной модели обучения аудированию китайских студентов-филологов на уровнях A1–A2. Дальнейшее исследование будет посвящено разработке и экспериментальной апробации такой модели на базе выбранной цифровой платформы. Разработанные принципы могут быть использованы в практике преподавания РКИ в китайских вузах и при создании электронных курсов и учебных ресурсов по аудированию для начального этапа.