Цифровые технологии как фактор трансформации культуры
Автор: Мешкова Л.Н.
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета @vestnik-bsu
Статья в выпуске: 3, 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается влияние цифровых технологий на современный культурный процесс. Показано, что процесс цифровизации ведет к возникновению цифровой культуры, которая стала неотъемлемой частью деловой и повседневной жизни, создала новые возможности для проявления свободы человека, для личностной самореализации. В то же время с развитием цифровой культуры возникают новые моральные и правовые проблемы, связанные с безопасностью в киберпространстве. Отмечается, что актуальной проблемой стало взаимодействие цифровой культуры как культуры глобального типа с традиционной культурой. Консервативные установки традиционного сознания могут становиться препятствием для освоения новых цифровых технологий. Это является не только одной из причин цифрового разрыва, но может выступать ограничением для свободной самореализации личности.
Цифровые технологии, цифровая культура, цифровизация, сеть, культурная трансформация, свобода, самореализация, информационная безопасность, традиционная культура, цифровой разрыв
Короткий адрес: https://sciup.org/148317306
IDR: 148317306 | DOI: 10.18101/1994-0866-2020-3-53-60
Список литературы Цифровые технологии как фактор трансформации культуры
- Авдеев Е. А. Социокультурные факторы трансформации системы ценностей российского общества в условиях глобализации: автореф. дис. ... канд. филос. наук: специальность 09.00.11 Социальная философия. Ставрополь, 2018. 29 с.
- Гарипова Г. Р. Воздействие процессов глобализации на построение современной информационной картины мира // Общество: философия, история, культура. 2017. № 11. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozdeystvie-protsessov-globalizatsii-na-postroenie-sovremennoy-informatsionnoy-kartiny-mira (дата обращения: 04.08.2020).
- Кастельс М. Власть коммуникации. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. 564 с.
- Кастельс М. Галактика Интернет: размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: У-Фактория, 2004. 328 с.
- Квашенко Н. Ю. Влияние иносферы на ценностные установки личности в цифровой культуре // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Общество. Коммуникация. Образование. 2020. № 1. С. 19-29.
- Коробейникова Л. А., Гиль А. Ю. Сетевые структуры в условиях глобализации // Известия Томского политехнического университета. 2010. № 6. С. 105-109.
- Кот Я. И. Нравственные аспекты свободы в киберпространстве // Гуманитарный вестник. 2018. № 11(73) [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/ n/nravstvennye-aspekty-svobody-v-kiberprostranstve (дата обращения: 04.08.2020).
- Кузнецова Т. Ф. Цифровая культура // Знание. Понимание. Умение. 2018. № 4. С. 233-237.
- Лысак И. В., Косенчук Л. Ф. Современное общество как общество сетевых структур // Информационное общество. 2015. № 2-3. С. 45-51.
- Марцинковская Т. Д. Информационная социализация в изменяющемся информационном пространстве // Психологические исследования. 2012. Т. 5, № 26. С. 7.
- Митчелл У. Я++: Человек, город, сети. М.: Strelka Press, 2012. 328 с.
- Мищериков А. А. Безопасность и свобода личности в информационном обществе: анализ проблемы // Теория и практика общественного развития. 2011. № 1. С. 39-42.
- Происхождение, структура и функции ловушек для свободы: социально-философский анализ / А. Г. Мясников [и др.] // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2019. Т. 8, № 2А. С. 173-185.
- Немчина В. И., Сапунова Т. Г. Идентификационная дихотомия информационного общества: свобода и принуждение // Философия права. 2018. №4 (87). С. 42-47.
- Нестик Т. А. Краудсорсинг как модель управления знаниями: социально-психологические особенности и ограничения // Экономические стратегии. 2014. № 6-7. С. 170174.
- Федотова В. Г. Хорошее общество. М.: Прогресс-Традиция, 2005. 544 с.
- Deuze M. (2006) Participation, Remediation, Bricolage: Considering Principal Components of a Digital Culture // The Information Society. 22. 2006. Р. 63-75.
