Деятельное раскаяние как составная часть досудебного сотрудничества обвиняемого с органом следствия
Автор: Абшилава Георгий Валерьянович
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики
Статья в выпуске: 27 (244), 2011 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется объективный состав досудебного соглашения о сотрудничестве с органом следствия. Отдельные обстоятельства, которые могут входить в предмет соглашения, сравниваются с составом деятельного раскаяния, а также явкой с повинной. Объясняются различие и сходство между институтом деятельного раскаяния и обстоятельствами, смягчающими ответственность, которые могут образовать предмет досудебного соглашения сторон о сотрудничестве.
Досудебное соглашение, деятельное раскаяние, явка с повинной
Короткий адрес: https://sciup.org/147149610
IDR: 147149610
Список литературы Деятельное раскаяние как составная часть досудебного сотрудничества обвиняемого с органом следствия
- Александров А. С., Александрова И. А. Соглашение о досудебном сотрудничестве со следствием: правовая сущность и вопросы толкования норм, входящих в гл. 40.1 УПК РФ//Уголовный процесс. 2009. № 8. С. 4.
- Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием//Законность. № 5. 1999. С. 18.
- Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб., 2002. С. 403-410
- Щерба С. П., Савкин А. В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. М., 1997. С. 8
- Матвеева Ю., Сумин А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием//Российская юстиция. 2001. № 9. С. 23-24.
- Головко Л. В. Указ. соч. С. 404.
- Щерба С. П., Савкин А. В. Указ. соч. С. 12.
- Гричаниченко А. Особый порядок судебного решения: сравнительный анализ содержания гл. 40 и гл. 40.1 УПК РФ, проблемы их применения//Уголовное право. 2010. № 1. С. 84.
- Александров А.С., Александрова И.А. Соглашение о досудебном сотрудничестве со следствием правовая сущность и вопросы толкования норм, входящих в главу 40.1 УПК РФ//уголовный процесс. 2009. № 8. С. 3-4.
- Касаткина С. А. Соглашение о сотрудничестве в российском уголовном процессе//Актуальные проблемы уголовного права и уголовного процесса: труды института государства и права РАН. М., 2009. С. 175.
- Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2005 г. № 650-П05//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 10. С. 18.
- Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2005 г. № 785-П05//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 7. С. 19.
- Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 сентября 2005 г. № 537-П05//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 3. С. 9.
- Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2005 г. № 635-П05ПР//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 5. С. 4.
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 июля 2004 г. № 89-О04-29 сп//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 6. С. 30.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»//Российская газета. 2007. № 13.
- Гричаниченко А. Указ. соч. С. 85.
