Деятельность человека и основные особенности природной среды Юго-Восточной Прибалтики в голоцене

Корреляция археологических данных и палеоэкологических архивов предоставляет уникальную возможность наблюдать за сложными взаимодействиями между природными и антропогенными системами в различных климатических режимах и в разных пространственно-временных масштабах [2]. В последние десятилетия на стыке палеоклиматологии и гуманитарных наук, главным образом археологии, сформировалось отдельное направление исследований, посвященное роли основных климатических колебаний в развитии человеческой цивилизации [2; 9]. Так, на-

* Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-17-00113, project/22-17-00113.

Среда обитания

Общество. Среда. Развитие № 4’2024

пример, изучается влияние резких климатических изменений на расцвет и упадок древних цивилизаций Ближнего Востока и Средиземноморья в среднем и позднем голоцене [3]; предприняты попытки выявить связь отдельных климатических событий с определенными аспектами развития общества, например, технологии производства кремневых орудий и похолодание 8,2 тыс. лет назад [8]. С развитием направления стали очевидны и основные методические проблемы: прежде всего, это острая нехватка данных на региональном и локальном уровнях, а также отсутствие детальной корреляции данных из разных отраслей науки – археологии, палеоклиматологии, палеогеографии и т.д. [9]. На сегодняшний день отсутствуют региональные обобщающие междисциплинарные исследования с достаточным объемом и разрешением палеоэкологической информации, которые позволили бы однозначно показать влияние палеокли-матических колебаний на культурноэкономическое развитие общества на всех этапах его эволюции в голоцене, особенно, когда речь идет о лесной зоне Евразии и отдельных ее регионах.

В данной статье представлены обобщенные результаты исследования проблемы влияния природных условий на древнюю антропогенную деятельность и развитие общества, проведенного в 2022–2024 гг. на основе имеющихся к настоящему моменту палеоэкологических и археологических данных по юго-восточной Прибалтике. Природная среда этого региона находилась в стадии активного формирования в период последнего оледенения и в голоцене, и ее динамика последовательно отражается в палеоархивах: озерных, болотных, лагунных отложениях [1]. История развития общества на этой территории, расположенной на пересечении нескольких культурных регионов, отражает многие общие исторические процессы, происходившие на обширных пространствах Восточной Европы. В то же время, наличие уникальных запасов янтаря, известных еще с мезолита, сделало юго-восточную Прибалтику региональным центром обмена, торговли и притяжения различных культурных традиций, в том числе, связанных с древними технологиями, обусловливая локальную специфику культурно-экономического развития. Совокупность всех перечисленных факторов определяет особый интерес к изучению проблемы взаимодействия природы и общества в этой части Европы в голоцене.

Материалы и методы

Территория исследования. Территория юго-восточной Прибалтики (Калининградская область) расположена на западе Русской (Восточно-Европейской) равнины. Современный рельеф сформировался в результате непосредственной деятельности ледников последнего Валдайского оледенения, а также лимно- и флювиогляциальных процессов. Территория представлена чередованием обширных равнин и низменностей с несколькими холмисто-грядовыми возвышенностями. Климат региона является переходным от морского климата Западной Европы к умеренно-континентальному климату Восточной Европы. Холодный период года длится от 90 до 105 дней со средней температурой января от –3˚C на побережье до –6,5˚C на востоке. Самый теплый месяц – июль со среднемесячной температурой от +16,5˚C до +18˚C. Влажность воздуха высокая: от 70% летом до 80–90% зимой. Годовое количество осадков составляет 600–700 мм, их распределение по территории и сезонам неравномерно. Область находится в зоне избыточного увлажнения. Вся территория юго-восточной части Балтийского региона относится к лесной зоне, к ландшафтной подзоне смешанных хвойно-лиственных лесов. Структура почвенного покрова основана на смене почв от бурых лесных почв с простым однородным профилем до сложных дерново-подзолистых и дерново-элювиально-глеевых почв [1].

Палеоэкологические и археологические материалы. Данные о динамике растительного покрова и индикаторах антропогенной деятельности, использованные в проведенном исследовании, получены в ходе палинологического изучения озер Камышовое и Чистое и торфяников Цедмар, Утиное Болото, Великое, Целау и Козье, имеющих надежную геохронологическую основу [4–6]. Изучение донных осадков оз. Камышовое включало также геохимический анализ с фокусом на индикаторы почвенной эрозии и древней металлургической деятельности [7]. Палинологические данные этого объекта использовались для палеоклиматических реконструкций методом современных аналогов [4].

Археологические материалы, положенные в основу исследования, получены в ходе разведок и раскопок мезолитических стоянок на оз. Виштынецкое; Цедмарского археологического комплекса и стоянки Утиное Болото; группы стоянок Прибрежное и Уша-ково; городищ Грачевка, Русское и Сальское [4–6]. Археологические работы на большинстве из них дополнялись зооархеологиче-скими и макроботаническими исследовани- ями; орудия, обнаруженные на памятниках Цедмар и Виштынецкое, изучались методом трассологического анализа [4, 5].

Результаты и обсуждение

Полученные на данный момент параметры климатических изменений и данные об эволюции растительного покрова, сопоставленные с археологическими материалами, а также палеоэкологической информацией о геохимических и палеоботанических антропогенных индикаторах, позволили получить первое представление об основных этапах древней антропогенной деятельности на фоне динамики природной среды юго-восточной Прибалтики в голоцене.

Мезолит, 11700 – 6500 кал.л.н. Стратегии жизнеобеспечения основаны на рыболовстве и охоте, а также на активном освоении лесных растительных ресурсов в качестве топлива и для таких повседневных занятий, как изготовление утвари, тканей, плетение корзин и т.д. Климатические условия в этот период менялись от близких к позднеледниковью (t июля +12 °C; t января –13 °C) через интервал более теплого и влажного климата (после ~10000 кал.л.н.) с параметрами, близкими к современным (t июля +16 °C; t января –2 °C), к условиям климатического оптимума (после ~9000 кал.л.н.) с температурными значениями выше современных (t июля +19 °C; t января +1 °C). Березово-сосновые леса доминируют в первой половине периода; после ~10000 кал.л.н. возрастает доля широколиственных пород. Характерен густой лесной покров, но зафиксировано наличие локальных открытых пространств, как признак эксплуатации лесных ресурсов.

Неолит, 6500 – 4000 кал.л.н. Основные занятия – рыболовство, охота, использование растительных ресурсов; в то же время, в стратегии жизнеобеспечения неолитического населения разведение скота и земледелие начинают играть возрастающую роль. Первая часть неолита соответствует климатическому оптимуму; примерно с 5500 кал.л.н. климат меняется в сторону похолодания и смещения сезонного выпадения осадков: лето становится более влажным, а зима менее снежной. Средняя летняя температура снижается с +19 до +14…16 °C. Понижение зимней температуры еще более выражено: с +1 до –5…-7 °C. Переход от неолита к бронзовому веку (4100–4000 кал.л.н.) отмечен интервалом с самыми сухими и холодными зимами на общем фоне повышения влажности. В первой половине неолита распространены лиственные леса умеренного пояса, значение сосны и березы сократилось.

Основными элементами стали дуб, вяз, липа и лещина. Состав растительности начинает меняться 6000–5500 кал.л.н. с окончанием климатического оптимума голоцена и выражается в сокращении лиственных лесов и распространении ели. В неолите в целом появляется больше открытых пространств, увеличивается разнообразие трав, возрастает количество растений сухих пастбищ и влажных лугов.

Бронзовый век, 4000 – 2800 кал.л.н. Земледелие, вероятно, становится одним из основных занятий населения. В этот период, в интервале 3500–3100 кал.л.н., получает развитие металлургия как новый вид деятельности. Характерен относительно стабильный температурный режим: около +15 °C летом и –5 °C зимой. Вероятны резкие и существенные изменения количества осадков; заметный рост сезонных значений. Согласно палеоклиматическим реконструкциям, наибольшее количество летних осадков за весь голоцен реконструировано для времени ~3700 кал.л.н. (120 мм в месяц). После 3500 кал.л.н. начинается тренд на снижение влажности. Происходит восстановление сосны в составе лесов при сохранении значительного присутствия ели, липы и ольхи. Значительны вариации палеоботанических данных; продолжается присутствие растений – индикаторов антропогенной деятельности.

Железный век, 2800–1400 кал.л.н.; период Великого переселения народов и средневековье, 1400–400 кал.л.н. С началом железного века и вплоть до конца средневековья интенсивность антропогенной деятельности (земледелия, скотоводства и металлургии) в юго-восточной Прибалтике возрастает; наблюдаются отдельные значимые пики сельскохозяйственной активности 2800–2600 и 2300–2200 кал.л.н. Некоторое снижение антропогенной деятельности приходится на период Великого переселения народов (V–VI вв.н.э.). Во время завоевания территории Тевтонским орденом в XIII–XIV вв.н.э. отмечается неравномерность распределения хозяйственной активности по территории юго-восточной Прибалтики. Для рассматриваемого периода характерна стабильная температурная тенденция со средней летней температурой +16 °C и зимними значениями –6…-7 °C. Более мягкая зима с температурой –4 °C, вероятно, наблюдалась 2500–2000 кал.л.н. (Римский климатический оптимум). Количество осадков также стабильно и близко современному, за исключением более «влажных» эпизодов, совпадающих с началом Римского времени,

Среда обитания

периодом Великого переселения народов и малым ледниковым периодом в эпоху средневековья. Естественная растительность в значительной степени изменена антропогенной деятельностью. Сокращается количество лесов, среди них увеличивается доля вторичных сосновых. Возрастает доля травянистых и кустарничковых сообществ. Наблюдается непрерывное возделывание сельскохозяйственных культур и увеличение разнообразия злаков.

Наряду с полученной картиной эволюции хозяйственной деятельности и природной среды, проведенные систематизация и анализ археологических и палеоэкологических данных выявили необходимость дальнейшего увеличения их массива для возможности детализации результатов. Информация, имеющаяся в настоящий момент, не позволяет с уверенностью ответить на многие важные вопросы, без чего невозможно понимание всей полноты научной проблемы влияния природных условий на древнюю антропогенную деятельность и развитие общества. В ходе будущих исследований предстоит выяснить, как менялись стратегии жизнеобеспечения мезолитического населения в ответ на неоднократные изменения климата, растительности, ландшафтов в период 11700–6500 кал.л.н.? Какой фактор – благоприятность или неблагоприятность климатических условий – вызывает пик антропогенной нагрузки? Климат или обмен культурными традициями: какой фактор и в какие периоды играл первостепенную роль в эволюции хозяйственной деятельности в исследуемом регионе?

Заключение

В течение мезолита климатические условия в юго-восточной Прибалтике менялись от близких к позднеледниковью к условиям климатического оптимума, когда температура была на несколько градусов выше современной, вызывая существенные перестройки природной среды. Имеющиеся археологические и палеоэкологические данные свидетельствуют о том, что стратегии жизнеобеспечения мезолитического населения были основаны на рыболовстве, охоте и активном освоении лесных растительных ресурсов. В то же время ограниченность археологического материала в настоящий момент не позволяет проследить, как менялись стратегии жизнеобеспечения в ответ на меняющиеся кардинальным образом условия среды в мезолите.

Интенсификация антропогенной нагрузки в неолите и бронзовом веке, зарождение производящего хозяйства, распространение земледелия в исследуемом регионе наблюдаются на фоне понижения температур до современных значений и значительного колебания количества осадков, а также разнона-правленности сезонных трендов (лето становится более влажным, зима менее снежной).

Значительный рост и диверсификация антропогенной нагрузки в связи с развитием металлургии и земледелия в железном веке и средневековье соответствуют периоду относительной климатической стабильности.

Общество. Среда. Развитие № 4’2024