Деловые письма В.Н. Татищева в жанровом аспекте (на материале документов Национального архива Республики Калмыкия)
Автор: Шептухина Е.М.
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание @jvolsu-linguistics
Рубрика: Развитие и функционирование русского языка
Статья в выпуске: 6 т.23, 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье деловое письмо XVIII в. рассмотрено как самостоятельный эпистолярный жанр. Материалом для анализа послужили хранящиеся в Национальном архиве Республики Калмыкия официальные письма тайного советника В.Н. Татищева, написанные в бытность его астраханским губернатором и главой Калмыцкой комиссии при Коллегии иностранных дел. Исследование проведено с использованием модели жанра документа, которая объединяет взаимодействующие между собой разноуровневые параметры: «функция», «адресант», «адресат», «характер передаваемой информации (информация)», «структура», «модальность», «пространство», «время». Выявлены речевые средства их реализации, показана их вариативность, обусловленная функциями письма и статусными отношениями адресанта и адресата. Результаты анализа позволили определить, что деловые письма обеспечивают коммуникацию адресанта в разных направлениях: вертикальном (с вышестоящими или нижестоящими адресатами) и горизонтальном (с адресатами, имеющими с адресантом равный статус); выполняют функции информирования и регулирования, реализуя соответствующую им модальность; имеют схожую структуру со стабильным набором элементов и порядком их следования в тексте. Жанровая специфика исследуемых документов проявляется в отсутствии самоназвания и обязательного реквизитного указания на адресанта, в использовании приветственного обращения как средства выражения реквизита «адресат», наличии факультативных элементов.
Деловая письменность, жанр, деловое письмо, функции документа, речевая организация текста, в.н. татищев
Короткий адрес: https://sciup.org/149147503
IDR: 149147503 | DOI: 10.15688/jvolsu2.2024.6.9
Список литературы Деловые письма В.Н. Татищева в жанровом аспекте (на материале документов Национального архива Республики Калмыкия)
- Батмаев М. М., Кольцов П. М., Мургаев С. М., Умгаев С. А., 2021. В.Н. Татищев и вопросы улучшения экономического положения калмыцкого народа // Oriental Studies. Т. 14, № 5. С. 910–918. DOI: https://doi.org/10.22162/2619-0990-2021-57-5-910-918
- Васильева О. Ю., Ральченко А. А., 2016. Жанрово-стилистическая характеристика региональных доношений XVIII–XIX вв. (на материале архивных документов г. Омска и Омской области) // Научный диалог. № 9 (57). С. 9–20.
- Гауч О. Н., 2013. Жанровое своеобразие организационно-распорядительных документов деловой письменности XVIII века (на материале ТФГАТО) // Научный диалог. № 5 ( 17): Филология. С. 221–233.
- Глухих Н. В., 2006. Переписка заводчиков Демидовых с приказчиками конца XVIII – начала XIX в.: историко-лингвистический аспект. Челябинск: Полиграф-Мастер. 159 с.
- Глухих Н. В., 2008. Деловой эпистолярий конца XVIII – начала XIX в. на Южном Урале: лингвистика текста. Челябинск: Полиграф-Мастер. 169 с.
- Голованова О. И., 2012. Проблема классификации документов делового общения XVIII века и их жанровая атрибуция // Концепт: грани понятия в современной науке. Ногинск: Аналитика РОДИС. С. 51–93.
- Горбань О. А., 2019. Доношения и рапорты донских казаков в середине XVIII в.: источниковедческий анализ // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. Т. 24, № 4. С. 45–59. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2019.4.4
- Горбань О. А., 2021. Учетные документы Войска Донского в XVIII веке: содержание и структура текстов // Научный диалог. № 2. С. 28–47. DOI: https://doi.org/10.24224/2227-1295-2021-2-28-47
- Горбань О. А., 2023. Рапорт в документной коммуникации на юге России первой половины XVIII века // Научный диалог. Т. 12, № 8. С. 126–142. DOI: 10.24224/2227-1295-2023-12-8-126-142
- Горбань О. А., Косова М. В., Шептухина Е. М., Дмитриева Е. Г., Сафонова И. А., 2020. Документы Войска Донского XVIII века: лингвистическое описание и тексты. Волгоград: Изд-во ВолГУ. 464 с.
- Горбань О. А., Крамарова Т. В., 2024. Формулы речевого этикета в документах учреждений юга России XVIII века // Восьмые Моисеевские чтения: материалы Междунар. науч. конф. (Оренбург, 22 нояб. 2023 г.). Оренбург: Оренбург. кн. C. 32–37.
- Горбань О. А., Шептухина Е. М., 2023. Жанровая обусловленность грамматического выражения текстового времени в региональных документах XVIII века // Жанры речи. Т. 18, вып. 4 (40). С. 330–336. DOI: 10.18500/2311-0740-2023-18-4-40-330-336
- Иванова Е. Н., 2016. Маркеры контактоустанавливающей потребности личности в деловой коммуникации XVIII в. (на примере писем и распоряжений А.Н. Демидова) // Психологические аспекты речевой деятельности. № 14. С. 128–137.
- Качалкин А. Н., 1988. Жанры русского документа допетровской эпохи. В 2 ч. Ч. 2. Филологический метод анализа документов. М.: Изд-во Моск. ун-та. 120 с.
- Качалкин А.Н., 2007. Русские документы до XVIII века. URL: http://genhis.philol.msu.ru/printer_136.html
- Косов А. Г., 2018. Эволюция документных жанров в деловом языке XVIII века. М.: Флинта. 221 с.
- Косова М. В., 2017. Динамика жанровых параметров региональных документов ХVIII века // Текст в языке, речи, культуре: сб. науч. ст. Минск: РИВШ, С. 123–134.
- Косова М. В., 2020. Промемория как вид документа в делопроизводстве Войска Донского: система жанровых параметров // Вестник Южно- Уральского государственного университета. Серия «Лингвистика». Т. 17, № 3. С. 16–21. DOI: 10.14529/ling200303
- Кузьмина М. Д., 2020. Деловое vs дружеское письмо под пером русских классицистов (эпистолярий А.П. Сумарокова) // Верхневолжский филологический вестник. № 3 (22). С. 18–27. DOI: 10.20323/2499-9679-2020-3-22-18-27
- Майоров А. П., 2006. К вопросу о классификации жанров русской деловой письменности XVIII в. (на материале памятников Забайкалья) // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. № 1. С. 141–148.
- Майоров А. П., 2009. Рапорты (репорты) как памятники истории русского языка XVIII века // Ученые записки Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Н.Г. Чернышевского. № 3 (26). С. 131–133.
- Русанова С. В., 2015. Промемория в региональном делопроизводстве XVIII в.: функциональная направленность и жанровая специфика // Вестник Московского университета. Серия 9, Филология. № 2. С. 153–163.
- Русанова С. В., 2020. Речевой этикет письменной деловой коммуникации XVIII в. как лингво-культурный феномен // Ученые записки Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. № 1 (26). C. 1–4. DOI: https://doi.org/10.34680/2411-7951.2020.1(26).14
- Русанова С. В., 2021. Доношение как просительный документ в законодательных актах и региональной деловой письменности XVIII века // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 20, № 1. С. 6–16. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2021.1.1
- Сафонова И. А., 2017. Структурные и речевые особенности доношений XVIII века (на материале архивного фонда «Михайловский станичный атаман») // Документ как текст культуры: сб. науч. тр. Тула: Тул. произв. полигр. об-ние. Вып. 9. С. 48–52.
- Сафонова И. А., Дмитриева Е. Г., 2017. Жанровые параметры предложений XVIII–XIX вв. (по материалам архивного фонда «Михайловский станичный атаман») // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 16, № 4. С. 100–110. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2017.4.8
- Семенова О. Р., 2008. О жанре челябинских рапортов / репортов 18 века. Лексические данные челябинских рапортов 18 века // Скоропись 18 – начала 19 века на Южном Урале и Зауралье. Лингвистика текста. Челябинск: Челяб. гос. ун-т. С. 135–139.
- Сусеева Д. А., 2015. О языке деловых писем В.Н. Татищева (1741–1745 гг.), относящихся к периоду его пребывания в должности руководителя Калмыцкой комиссии при Коллегии иностранных дел и астраханского губернатора (на материале Национального архива Республики Калмыкия) // Монголоведение в начале XXI века: современное состояние и перспективы развития: материалы Междунар. науч. конф., посвящ. 100-летию Б.X. Тодаевой. Элиста: Изд-во Калмыц. гос. ун-та. С. 33–39.
- Сусеева Д. А., Брысина Е. В., Супрун В. И., 2019. Русский язык XVIII века на окраинах России: переписка В.Н. Татищева с царицынским комендантом и другими лицами (по материалам Национального архива Республики Калмыкия). Волгоград: Фортесс. 196 с.
- Торопицын И. В., Сусеева Д. А., Кундакбаева Ж. Б., 2020. «Повелено мне киргиз кайсацкой народ с калмыцким примирить, чтоб оные оба народы между собою жили в согласии». К деятельности В.Н. Татищева на посту руководителя Калмыцкой комиссии. Первая половина 1740-х гг. // Вестник архивиста. № 2. С. 343–354. DOI: 10.28995/2073-0101-2020-2-343-354
- Трофимова О. В., 2003. Процесс формализации речевых жанров и становление жанров русского документа // Вестник Тюменского государственного университета. № 4. С. 150–153.
- Шептухина Е. М., 2020. Жанровая параметризация расписок середины XVIII в. (на материале архивного фонда Михайловского станичного атамана) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. Т. 19, № 5. С. 74–86. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2020.5.7
- Шептухина Е. М., Тихонова Н. И., 2021. Региональные деловые письма середины XVIII века в аспекте жанровой параметризации // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. № 4. С. 23–33.
- Gorban’ O. A., Ilyinova E. Yu., Kosova M. V., Sheptukhina E. M., 2017. Cossack Military Charters of the Mid18th Century: Genre Distinction // XLinguae Journal. Vol. 10, iss. 3. P. 123–136. DOI: https://doi.org/10.18355/XL.2017.10.03.10