Демоэкономический анализ населения катакомбных культур с учетом некоторых исторических закономерностей развития

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются некоторые проблемы исторической демографии в Северной Понтийской зоне. Особое внимание уделяется исследованию эволюции численности, структуры, плотности, изменения моделей роста населения и роли демографического фактора в историческом процессе. Новые идеи в области демографической экономики применяются к исследованию производства экономики в степной зоне Евразии. Автор указывает на значительные диспропорции в половой и возрастной структуре групп при переходе к этому типу экономики в засушливых зонах, которые в эпоху энеолита и бронзы часто приводят к формированию ранних кочевых экономических моделей.

Еще

Средний бронзовый век, катакомбная культура, демографический анализ, палеоэкономика, закономерность, историческое развитие

Короткий адрес: https://sciup.org/14328427

IDR: 14328427

Список литературы Демоэкономический анализ населения катакомбных культур с учетом некоторых исторических закономерностей развития

  • Братченко С. Н., Шапошникова О. Г., 1985. Катакомбная культурно-историческая общность//Археология Украинской ССР. Киев. Т. I.
  • Давня iсторiя України. Київ, 1997. Т. 1.
  • Доклад о развитии человеческого потенциала за 2003 год. Минск, 2003.
  • Иванова С. В., 2003-2004. Ранний бронзовый век и трансформация культур//Stratum plus. № 2.
  • Кислый А. Е., 1989. Некоторые предпосылки социального неравенства и демографические про­цессы у племен степной полосы Украины в эпоху бронзы//Проблеми iсторiї та археологiї давнього населення Української РСР: Тез. доп. Київ.
  • Кислый А. Е., 1990. Соотношение численности полов: экономические потребности и традиции//Демографические исследования. Киев. Вып. 14.
  • Кислый А. Е., 1995. Палеодемография и возможности моделирования структуры древнего насе­ления//РА. № 2.
  • Кислый А. Е., 1997. Вопросы палеодемографии на страницах «Российской археологии»//Архео­логия Крыма. № 1.
  • Кислый А. Е., 2003-2004. Население и памятники каменской культуры Восточного Крыма//Stra­tum plus. № 2.
  • Кислий О. Е., 2005. Демографiчний вимiр iсторiї. Київ.
  • Кислий О. Е., 2006. Сучасна стадiя демоекономiчного розвитку України та завдання демографiч­ної полiтики//Формування ринкової економiки: Зб. наук. праць. Київ. Т. 2.
  • Козлов В. И., 1982. Особенности воспроизводства населения в доклассовом и раннеклассовом об­ществе//Этнос в доклассовом и раннеклассовом обществе. М.
  • Круц С. И., 1984. Палеоантропологические исследования Степного Приднепровья. Киев.
  • Манзура И. В., 2003-2004. Северное Причерноморье в энеолите и в начале бронзового века: сту­пени колонизации//Stratum plus. № 2.
  • Миклухо-Маклай Н. Н., 1941. Путешествия. М.; Л. Т. II.
  • Отрощенко В. В., 1998. Феномен кiстяних пряжок//Проблемы изучения катакомбной культур­но-исторической общности и культурно-исторической общности многоваликовой керамики. Запорожье.
  • Первая всеобщая перепись населения Российской Империи. 1897 год. СПб, 1897. Т. ХШ.
  • Птуха М. В., 1971. Вибранi працi. Київ.
  • Романова Г. П., 1988. Проблемы демографического анализа палеоантропологических материа­лов//Познание исторического процесса в археологии. М.
  • Рычков Н. А., 1982. Опыт статистической характеристики коллективных погребений степных пле­мен эпохи бронзы//Методологические и методические вопросы археологии. Киев.
  • Шелестов Д. К., 1986. История и демография//Историческая наука: Вопросы методологии. М.
  • Энеолит СССР М., 1982.
Еще
Статья научная