Демонстрационная работа как средство оценивания профессиональных компетенций будущих педагогов в условиях внедрения апостериорной модели
Автор: Емельянова Т.В.
Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp
Рубрика: Педагогика
Статья в выпуске: 4, 2022 года.
Бесплатный доступ
К разряду насущных проблем современной педагогики высшей школы относится поиск и обоснование форм и методов оценивания уровней сформированности профессиональных компетенций студентов бакалавриата в условиях реализации моделей обучения на основе реального опыта. Целью статьи является раскрытие сущности оценочной деятельности в отношении компетенций студентов направления «Психолого-педагогическое образование» (в частности, их способности понимать принципы работы современных информационных технологий и использовать их для решения профессиональных задач). Конкретизировано понятие «демонстрационная работа», дано обоснование использования указанного типа работ в качестве средства оценивания уровня сформированности профессиональных компетенций будущих педагогов по завершении освоения учебной дисциплины «Проектная деятельность» как структурного компонента апостериорной модели обучения. Обоснована необходимость участия работодателей в проведении внутренней оценки результатов образовательной деятельности и уровня подготовки обучающихся по программе бакалавриата. Полученные результаты могут быть использованы при организации обучения студентов.
Высшее образование, психолого-педагогическое образование, бакалавриат, апостериорная модель обучения, профессиональные компетенции, средства оценивания, проектная деятельность, демонстрационная работа
Короткий адрес: https://sciup.org/149139829
IDR: 149139829
Текст научной статьи Демонстрационная работа как средство оценивания профессиональных компетенций будущих педагогов в условиях внедрения апостериорной модели
Тольяттинский государственный университет, Тольятти, Россия, ,
,
Актуальность проблемы отбора и использования средств оценивания уровня сформирован-ности профессиональных компетенций будущих педагогов обусловлена непрерывными и стремительными преобразованиями, выводящими на новый уровень как развитие общества в различных сферах его жизни, так и систему высшего образования, призванную оперативно реагировать на кардинальные социально-культурные, экономические и иные изменения. Качество педагогического образования является детерминантой успешного развития государства, нравственного и экономического благополучия граждан. Вовлечение всё большего количества студентов, проходящих подготовку по разным направлениям, в практико-ориентированные формы обучения сегодня рассматривается как стратегическая цель развития отечественного образования, как ключевое направление повышения качества подготовки кадров, в том числе и педагогических.
Анализ исследований последних лет как отечественных (Молькин, 2019; Олесова, 2017; Тарасеева, 2019; Баулина, 2019 и др.), так и зарубежных (Redman, Wiek, Barth, 2021) ученых позволяет увидеть вариативность подходов к решению проблемы практико-ориентированности образования посредством оптимизации его содержания путем включения в учебную деятельность методов решения ситуационных задач, проектной деятельности, метода сценария и проч. В поле зрения научного сообщества также вопросы реализации практико-ориентированных технологий, например smart-технологии, контекстно-компетентностного, проблемного обучения, суть которых заключается в создании ситуации или постановке вопроса, ответ на который заведомо исключает возможность опоры на существующие шаблоны.
При таких подходах оцениванию подлежат, в частности ответы на кейсы, решения, принятые студентами в ходе рассмотрения ситуационных задач, где в качестве критериев предстают формально описываемые признаки: знания, умения, навыки. В то же время при реализации практико-ориентированного подхода в образовании особый упор должен быть сделан на профессиональный (предпрофессиональный) опыт студентов как часть их личностного жизненного опыта, где знания, апробированные на практике, обретают личностный смысл, а сама практика становится источником новых, ранее не освоенных знаний.
В меньшей степени представлены исследования, описывающие опыт проектирования и внедрения апостериорных моделей обучения, открывающих широкий спектр возможности к осмыслению, продуцированию идей, касающихся содержания образовательного пространства.
Проектирование и реализация процесса профессиональной подготовки бакалавров по направлению 44.03.02 «Психолого-педагогическое образование» в Тольяттинском государственном университете посредством внедрения апостериорной модели, в основе которой – опыт, освоенный в ходе практической деятельности (Руденко, Ошкина, 2020; Груздова, 2020 и др.), справедливо рассматривается как перспективный путь профессиональной подготовки студентов педагогического профиля посредством освоения индивидуального рефлексивного педагогического опыта, востребованного набора профессиональных компетенций, эффективных способов самопознания и самосовершенствования.
Условием и предпосылкой для формирования первичного опыта будущих педагогов выступает апостериорная сущность процессуальной составляющей педагогического образования: системная практическая деятельность в ходе производственных практик, сквозной проектной деятельности и др. В свою очередь, это актуализирует проблему оценивания результатов обучения на «языке» компетенций, рассматриваемых как важный инструмент регулирования качества образования.
Важность сквозной проектной деятельности как структурного компонента апостериорной модели заключается в том, что:
– участие в проекте и последующая демонстрация его результатов в имитационных условиях переориентирует процесс подготовки будущих педагогов на практическую реализацию компетенций и освоение опыта, позволяющего студентам получить знания в ходе самой деятельности, а не вне ее;
– результаты проектной деятельности отражают конкретные достижения, по которым возможно определить степень подготовленности обучающихся к профессиональной деятельности.
Инструментарий для оценки результатов проектной деятельности выстраивался нами на основе прочной привязки компетенций, указанных во ФГОС ВО 3++, к трудовым действиям (Профстандарт педагога) и с учетом выявленных затруднений, с которыми сталкиваются студенты при прохождении производственных практик (табл. 1).
Таблица 1 – Инструментарий оценивания достижений студентов по результатам сквозной проектной деятельности
Профессиональные затруднения |
Компетенции по ФГОС ВО 3++ |
Трудовые действия из Профстандарта педагога |
Средство оценивания |
Связанные с IT-компетентностью |
УК-1. Способен осуществлять поиск, критический анализ и синтез информации, применять системный подход для решения поставленных задач. ОПК-9. Способен понимать принципы работы современных информационных технологий и использовать их для решения задач профессиональной деятельности |
и позитивных образцов поликультурного общения |
Демонстрационная работа (сайт, компьютерная игра) |
Средством оценивания сформированности компетенций студентов и их способности преодолевать профессиональные затруднения выступает демонстрационная работа – представление разработанных студентом сайта или компьютерной игры, содержание которых направлено (на выбор студента) на формирование и развитие: универсальных учебных действий школьников; образцов и ценностей социального поведения; навыков поведения в мире виртуальной реальности и др. Специфичной чертой демонстрационной работы является ее проведение при непосредственном участии школьников (формат онлайн). Требования к демонстрационной работе: соответствие критериям и показателям, отображенным в оценочном листе (табл. 2).
Таблица 2 – Оценочный лист (ОПК-9)
Критерии |
Показатели |
Ф X X со со СО |- о F О Е О 1- Е н ф 5 > СО 5 ь о о О о о |
ф ф § hi 61s ” о ~ о о |
ф ф х ь q ф ф о со io с о Я о о |
ОПК-9. Способен понимать принципы работы современных информационных технологий и использовать их для решения задач профессиональной деятельности |
||||
Мотивационно-потребностный |
Студент проявляет интерес к знаниям в области применения ИКТ в образовательном процессе, стремится к поиску и раскрытию дидактических возможностей современных ИКТ |
|||
Когнитивный |
Студент понимает специфику работы современных ИКТ; значимость использования ИКТ для решения задач профессиональной деятельности |
|||
Деятельностнопрактический |
Умеет создавать информационные цифровые ресурсы |
|||
Умеет устанавливать регулируемую обратную связь |
||||
Уметь создавать рассылки (сообщение о проведении учебного мероприятия, ссылка на сайт или игру) |
Процедура оценивания. Экспертная комиссия в составе трех педагогов вуза и представителя общеобразовательной организации проводит наблюдение за выполнением практического задания в имитационной ситуации. Присутствие внешнего» наблюдателя обосновано требованиями ФГОС ВО к механизмам оценки качества образовательной деятельности, в соответствии с которыми при проведении внутренней оценки качества образовательной деятельности привлекаются работодатели и (или) их объединения. В оценочных листах отображаются результаты оценивания. При принятии решения используется шкала баллов от 0 до 3. При этом 3 балла выставляются в том случае, если результат, демонстрируемый студентом, не только полностью соответствует указанным в оценочном листе критериям, но и несколько превосходит их.
Демонстрационная работа:
– позволяет оценить сформированность компетенций;
– дает возможность выявить слабые и сильные стороны студента;
– позволяет избежать проявления в будущей педагогической деятельности характерных для части обучающихся когнитивных искажений (заведомо предвзятых взглядов на специфику профессиональной деятельности);
– сводит к минимуму недооценку собственной способности справляться с трудностями, ка-тастрофизацию (доведения до абсурдно преувеличенных масштабов даже самых незначительных профессиональных затруднений);
– нивелирует склонности отдавать предпочтение знакомым способам деятельности.
Список литературы Демонстрационная работа как средство оценивания профессиональных компетенций будущих педагогов в условиях внедрения апостериорной модели
- Груздова И. В. Из опыта реализации принципа практикоориентированности в профессиональной подготовке педагогических кадров // Отечественная и зарубежная педагогика. 2020. Т. 1. № 6 (72). С. 107-123.
- EDN: BEOAKN
- Молькин А. В. Метод решения ситуационных задач в контексте практико-ориентированного обучения в системе дополнительного образования // Преподаватель XXI век. 2019. № 2-1. С. 162-168.
- EDN: ZYFQKL
- Олесова М. М. Применение практико-ориентированных технологий обучения в вузе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 7-2 (73). С. 102-104.
- Руденко И. В., Ошкина А. А. Проектирование апостериорной модели профессиональной подготовки будущих педагогов в вузе // Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2020. Т. 9. № 2(31). С. 225-229.
- DOI: 10.26140/anip-2020-0902-0094 EDN: TTNYFR
- Тарасеева Н. И., Баулина О. В. Эффективность применения инновационных технологий в организации практической подготовки // Открытое образование. 2019. Т. 23. № 2. С. 14-22.
- DOI: 10.21686/1818-4243-2019-2-14-22 EDN: XEYPTG
- Redman A., Wiek A., Barth M. Current practice of assessing students' sustainability competencies: a review of tools // Sustainability Science. 2021. Vol. 16, pp. 117-135.
- DOI: 10.1007/s11625-020-00855-1