Динамика государственного управления инновационным развитием в сложных и неопределенных условиях

Автор: Кулакова Татьяна Александровна, Коверзнева Софья Александровна, Коверзнев Олег Владимирович

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Статья в выпуске: 11, 2017 года.

Бесплатный доступ

Развитие инноваций в Российской Федерации осуществляется государством на основе документов, определяющих направления политики. Высокая динамика мировых рынков, в которые включена и Россия, требует активной и гибкой политики в экономической сфере на основе инноваций. Изменение системы взаимодействий акторов национальной инновационной системы и государства является основной темой настоящей статьи. В статье критически анализируются возможности и ограничения используемых правовых норм и организаций, мотивов и экономических стимулов развития инновационного процесса в хозяйстве страны. Авторы показывают, что в целях повышения государственной поддержки в России необходимо создать орган-интегратор, который будет координировать деятельность по стимулированию инвестиций и позволит сократить дублирующие программы и расточительные инвестиции. Сделан вывод, что управление инновациями должно представлять собой многофункциональную систему принятия решений, которые определяют стратегию инновационного развития страны и обеспечивают непрерывный процесс предвидения и реализации этих решений.

Еще

Стратегия-2020, инновационная экономика, институты развития, акторы системы государственного управления национальной инновационной системой

Короткий адрес: https://sciup.org/14932017

IDR: 14932017 | DOI: 10.24158/pep.2017.11.12

Список литературы Динамика государственного управления инновационным развитием в сложных и неопределенных условиях

Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года . Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Голова И.М. Инновационная конкурентоспособность российских регионов//Экономика региона. 2015. № 3. С. 294-311.
Малкина М.Ю. Управление инновационным развитием России как комплекс взаимосвязанных проблем . URL: http://mmuri.ucoz.ru/_ld/0/47__.pdf (дата обращения: 05.09.2017).
Сахипова Г. В поиске гениев. И чего ждет от них наша наука //Свободная пресса. Поволжье. URL: http://pfo.svpressa.ru/society/article/6187 (дата обращения: 04.08.2017).
Милек О. Дифференциация доходов населения -движущая сила модернизации или барьер устойчивого развития?//Вестник Института экономики РАН. 2013. № 4. С. 134-141.
Ковалевич Д., Щедровицкий П. Конвейер инноваций. Кто несет ответственность за производство инноваций . URL: http://asi.rсu/conveyor-of-innovations/(дата обращения: 05.08.2017).
Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию 1 декабря 2016 г. . URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/messages/53379 (дата обращения 03.07.2017 г.).
Наука, образование, бизнес: векторы взаимодействия в современном обществе: коллективная монография/под ред. И.Д. Демидовой, В.Н. Мининой, М.В. Рубцовой. СПб., 2008. 288 с.
Президент НАИРИТ Ольга Ускова комментирует послание Федеральному Собранию президента России Владимира Путина. Почему России необходимо развивать цифровые технологии . URL: http://nair-it.ru/news/01.12.2016/483 (дата обращения: 30.11.2017).
Сморгунов Л.В. Взаимодействие государства и бизнеса в России: от лоббизма к корпоративной публичной политике//Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2016. № 4 (71). С. 100-104.
Еремеев С.Г., Мальцева Д.А. Этапы стратегического моделирования в политике: вопросы концептуализации//Политическая экспертиза: Политэкс. 2014. Т. 10, № 3. С. 44-53.
Коверзнева С.А. Координационное государство//Вестник ФГУП «ЦНИИ Центр». 2011. Вып. 4. С. 51-54.
Тихонова Н.Е. Низший класс в социальной структуре российского общества//Социс. 2011. № 5. С. 24-35.
О взаимодействии элементов инновационной инфраструктуры : аналитический отчет Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации. URL: http://ac.gov.ru/files/attachment/4845.pdf (дата обращения: 29.11.2017).
Teece D.J. The Diffusion of an Administrative Innovation//Management Science. 1980. Vol. 26, no. 5. P. 464-470. https://doi.org/10.1287/mnsc.26.5.464.
Кулакова Т.А., Коверзнева С.А. Модернизация и сетевая политика//Вестник ФГУП «ЦНИИ Центр». 2011. Вып. 4. С. 55-61.
Еремеев С.Г., Курочкин А.В. Государственное управление и политика в условиях сетевого общества: новые принципы эффективности. СПб., 2014. 192 с.
Курочкин А.В. Государственная инновационная политика в условиях общества, основанного на знаниях//Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. 2015. № 2. С. 62-68.
Волкова А.В. Сети в публичной политике: формирование сетевой культуры//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 1-2 (39). С. 52-55.
Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года . Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Голова И.М. Инновационная конкурентоспособность российских регионов//Экономика региона. 2015. № 3. С. 294-311.
Малкина М.Ю. Управление инновационным развитием России как комплекс взаимосвязанных проблем . URL: http://mmuri.ucoz.ru/_ld/0/47__.pdf (дата обращения: 05.09.2017).
Сахипова Г. В поиске гениев. И чего ждет от них наша наука //Свободная пресса. Поволжье. URL: http://pfo.svpressa.ru/society/article/6187 (дата обращения: 04.08.2017).
Милек О. Дифференциация доходов населения -движущая сила модернизации или барьер устойчивого развития?//Вестник Института экономики РАН. 2013. № 4. С. 134-141.
Ковалевич Д., Щедровицкий П. Конвейер инноваций. Кто несет ответственность за производство инноваций . URL: http://asi.rсu/conveyor-of-innovations/(дата обращения: 05.08.2017).
Кантышев П. «Роснано» вышла в плюс по инвестициям //Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/04/27/687684-rosnano-plyus-investitsiyam (дата обращения: 05.07.2017).
Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию 1 декабря 2016 г. . URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/messages/53379 (дата обращения 03.07.2017 г.).
Наука, образование, бизнес: векторы взаимодействия в современном обществе: коллективная монография/под ред. И.Д. Демидовой, В.Н. Мининой, М.В. Рубцовой. СПб., 2008. 288 с.
Президент НАИРИТ Ольга Ускова комментирует послание Федеральному Собранию президента России Владимира Путина. Почему России необходимо развивать цифровые технологии . URL: http://nair-it.ru/news/01.12.2016/483 (дата обращения: 30.11.2017).
Сморгунов Л.В. Взаимодействие государства и бизнеса в России: от лоббизма к корпоративной публичной политике//Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2016. № 4 (71). С. 100-104.
Еремеев С.Г., Мальцева Д.А. Этапы стратегического моделирования в политике: вопросы концептуализации//Политическая экспертиза: Политэкс. 2014. Т. 10, № 3. С. 44-53.
Коверзнева С.А. Координационное государство//Вестник ФГУП «ЦНИИ Центр». 2011. Вып. 4. С. 51-54.
Тихонова Н.Е. Низший класс в социальной структуре российского общества//Социс. 2011. № 5. С. 24-35.
О взаимодействии элементов инновационной инфраструктуры : аналитический отчет Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации. URL: http://ac.gov.ru/files/attachment/4845.pdf (дата обращения: 29.11.2017).
Teece D.J. The Diffusion of an Administrative Innovation//Management Science. 1980. Vol. 26, no. 5. P. 464-470. https://doi.org/10.1287/mnsc.26.5.464.
Кулакова Т.А., Коверзнева С.А. Модернизация и сетевая политика//Вестник ФГУП «ЦНИИ Центр». 2011. Вып. 4. С. 55-61.
Еремеев С.Г., Курочкин А.В. Государственное управление и политика в условиях сетевого общества: новые принципы эффективности. СПб., 2014. 192 с.
Курочкин А.В. Государственная инновационная политика в условиях общества, основанного на знаниях//Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. 2015. № 2. С. 62-68.
Волкова А.В. Сети в публичной политике: формирование сетевой культуры//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 1-2 (39). С. 52-55.

Еще

Статья научная