Динамика основных характеристик рабочей силы как фактора формирования устойчивости экономической системы

Пшеничникова С.Н.; Pshenichnikova S.N.

Динамика основных характеристик рабочей силы как фактора формирования устойчивости экономической системы

Автор: Пшеничникова С.Н.

Журнал: Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета @izvestia-spgeu

Рубрика: Теория и философия хозяйства

Статья в выпуске: 1 (157), 2026 года.

Бесплатный доступ

В статье проведен компаративный анализ ряда комплексных характеристик совокупной рабочей силы в российской экономике за долгосрочный период; выявлены обусловленные ими, а именно демографией, половозрастной структурой населения, экономической активностью и средней продолжительностью жизни, тенденции развития в постпандемийный период, в частности, их влияние на экономический рост, на изменение уровня конкурентоспособности и формирование устойчивого развития.

Совокупная рабочая сила, комплексные характеристики рабочей силы, экономи- ческий рост, устойчивое развитие, компаративный анализ

Короткий адрес: https://sciup.org/148332964

IDR: 148332964

Dynamics of the main characteristics of the workforce as a factor in the economic system stability formation

The article provides a comparative analysis of a number of complex characteristics of the total labor force in the Russian economy over a long-term period; the factors determined by them, namely demography, age and sex structure of the population, economic activity and average life expectancy, were identified, development trends of the studied countries in the post-pandemic period, in particular, their impact on economic growth, changes in the level of competitiveness and the formation of sustainable development.

Текст научной статьи Динамика основных характеристик рабочей силы как фактора формирования устойчивости экономической системы

В современном мире реализуется концепция устойчивого развития, сочетающая в себе разумные значения экономического роста, достижение социального благополучия с одновременной защитой окружающей среды. Устойчивое развитие предполагает разумное и бережное использование ограниченных ресурсов для удовлетворения потребностей, как настоящего, так и будущих поколений. К важнейшим характеристикам устойчивого развития относятся следующие: экологический аспект, предполагающий сохранение и бережное использование природных ресурсов; социальный аспект, направленный на достижение социальной справедливости и социального благополучия, рост не только уровня, но и качества жизни; экономический аспект, нацеленный на положительный экономический рост без ущерба окружающей среде. В русскоязычном лексиконе общепринятым переводом термина «sustainable devel-opment» является словосочетание «устойчивое развитие», предполагающее, в том числе, регулируемое развитие, снижающее уровень неустойчивости, неблагоприятных состояний и диспропорций [1].

ГРНТИ 06.03.07

EDN FTNPQC

Светлана Николаевна Пшеничникова – доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры общей экономической теории и истории экономической мысли Санкт-Петербургского государственного экономического университета. ORCID 0000-0001-5186-718X

На Саммите Генеральной Ассамблеи ООН в 2015 году странами-участницами (193 страны) были приняты семнадцать Целей устойчивого развития (ЦУР), отраженные в «Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» (см.: ru/about/development-agenda). В частности, одной из актуальнейшей проблемы современности является проблема продовольственной безопасности, которая своевременно была решена Россией. Однако многие страны продолжают с ней сталкиваться. Свыше 295 млн чел. из 53 стран столкнулись в 2024 г. с острым голодом – это на 13,7 млн чел. больше, чем годом ранее. Особенно тревожит тот факт, что уже пятый год подряд доля населения, испытывающего острую нехватку продовольствия, превышает 20%. В 2024 году этот показатель достиг 22,6% (см.: story/2025/05/1464391).

Материалы и методы

Россия присоединилась к стратегии устойчивого развития, по данной проблеме вышло большое количество публикаций таких авторов как В.С. Арутюнов, В.И. Данилов-Данильян, В.М. Комаров и др. [2; 3; 4]. Для достижения целей устойчивого развития нужны соответствующие факторы, в частности, возможность создания новых сберегающих технологий на основе инноваций; наличие высококвалифицированной рабочей силы, способной создавать такие инновации; эффективно функционирующая институциональная система; финансирование проектов, нацеленных на достижение целей устойчивого развития и др. Для экономии природных ресурсов российские власти намерены усилить поддержку несырьевого экспорта, объём которого к 2030 г. должен увеличиться не менее, чем на две трети по сравнению с 2023 годом. Президент России В.В. Путин отметил, что речь идет не просто об увеличении физических объемов продукции, а о расширении поставок товаров высоких переделов и выходе отечественных компаний на новые мировые рынки (см.: .

Активизация процесса создания инноваций обусловлена не только ростом расходов на НИОКР; увеличением объёмов венчурного капитала и стартапов; ростом числа российских ТНК в мировой экономике, которые активно финансируют инновации; активизацией частно-государственного партнерства в данной области, но и улучшением комплексных количественно-качественных характеристик рабочей силы, способных оказывать существенное влияние на инновационный процесс, на экономический рост и уровень устойчивого развития национальной экономики. Ранее было обосновано влияние на динамику ВВП в российской экономике таких важных факторов как объём экспорта и объём расходов на НИОКР (табл. 1) [5].

Таблица 1

Макроэкономические параметры функционирования российской экономики

Год	Объем ВВП, млрд руб.	Объем экспорта, млн руб.	Объем импорта, млн руб.	Индекс человеческого развития,%	Объем капитальных инвестиций, млрд руб.	Расходы на НИОКР, млрд руб.
2011	60 114,0	15 139	8 958	0,808	11 035,7	610,4
2012	68 103,4	16 266	9 835	0,811	12 586,1	699,9
2013	72 985,7	16 726	10 026	0,817	13 450,2	749,8
2014	79 030,0	19 098	11 023	0,818	13 902,6	847,5
2015	83 087,4	21 022	11 193	0,824	13 897,2	914,7
2016	85 616,1	19 167	12 242	0,828	14 748,9	943,8
2017	91 843,2	20 828	13 284	0,833	16 027,3	1 019,2
2018	103 861,7	28 187	14 943	0,841	17 782,0	1 028,2
2019	109 608,3	27 407	15 799	0,845	19 329,0	1 134,8
2020	107 658,2	24 318	16 672	0,830	20 302,0	1 174,5
2021	135 295,5	36 291	21 603	0,822	22 945,0	1 301,5
2022	153 435,2	40 514	17 747	0,822	27 865,2	1 435,9
2023	172 148,3	38 800	24 253	0,822	34 036,0	1 600,0
2024	201 152,1	40 135	26 177	0,832	39 553,0	1 880,0

Источники: ; human-development-index.

Расходы на НИОКР обусловливают создание инноваций, тем самым способствуя росту высокотехнологичных производств в национальной экономике, росту добавленной стоимости от сложных производств, росту уровня конкурентоспособности экономики и прогрессивности её развития. При изменении комплексных количественно-качественных характеристик рабочей силы возможна трансформация секторальной структуры экономики. В результате трансформации структуры экономики, сопровождающейся расширением инновационного сектора, возможны позитивные процессы, такие как повышение производительности труда и рост эффективности функционирования экономической системы [5].

Комплексные характеристики рабочей силы активно анализируются в трудах отечественных и зарубежных экономистов. Относительно зарубежных исследователей выделим труды Керка Филиппса, который доказывает значимость рабочей силы для достижения экономического роста и прогрессивности развития [6]; труды Фишмана и Симхона посвящены проблемам влияния несовершенства рынка капитала на функционирование домохозяйств [7]; Бартолини и Бонатти обнаружили устойчивую корреляцию между социальным капиталом, рыночной активностью и экономическим ростом [8]. Относительно российских ученых, активно анализирующих процессы на российском рынке труда, его специфические особенности, характеристики рабочей силы и т.д. необходимо отметить труды Р.И. Капелюш-никова [9], Зинченко Д.И., Ахапкина Н.Ю. [10], Леоновой Т.Н. [11].

Основные результаты

Посредством проведения анализа таких элементов, как демографическая ситуация, соотношение половозрастной структуры населения, уровня безработицы, уровня образования и состояния фундаментальной науки, экономической активности населения в динамическом аспекте за долгосрочный временной период 1990-2024 гг., а также в сравнении с аналогичными характеристиками в других странах мира, можно выявить наличие в российской экономике высококвалифицированной рабочей силы, способной создавать инновации, определим её как «инновационная рабочая сила».

В последующем, после того как рабочая сила прошла процесс создания, «выращивания», который требует определенного временного периода, различных затрат (на воспитание, образование, формирование морально-нравственных ценностей и др.), рабочая сила используется (потребляется). Эффективность данного процесса в дальнейшем проанализируем по таким параметрам как производительность труда, миграция рабочей силы, «утечка умов» и др. в следующей статье, в которой и будет дана оценка общей эффективности рабочей силы при сопоставлении этапа её «выращивания» и этапа её использования. Полагаем, если на основе анализа количественно-качественных характеристик совокупной рабочей силы выявляется наличие базовой и инновационной рабочей силы. В системе, способной создавать инновации, особенно в виде современных макротехнологий, такой результат отразится на качестве и динамике экономического роста, на уровне конкурентоспособности экономики и устойчивости её развития.

Начнём с демографической ситуации, поскольку именно от тенденций этой составляющей будет зависеть количество совокупной рабочей силы в национальной экономике. В 1990 г. численность населения России составляла 147,6 млн чел., в 2013 г. – 143,3 млн чел. Сопровождался процесс демографического развития значительным ростом естественной убыли населения, достигшим максимума в 2000 г. в 949 тыс. чел. В 2014 г. в результате воссоединения Крыма численность населения страны возросла до 146,2 млн. чел. На конец 2024 г. численность населения России составила 146 119,2 тыс. чел. (табл. 2).

В России материнский капитал был введен с 1 января 2007 года на основании Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». С этого момента ситуация с естественным приростом населения в РФ стала улучшаться вплоть до 2020 г., однако пандемия ухудшила положение по данному параметру. Миграционный прирост наблюдался за период 1990-1994 гг., однако за период 1994-2021 гг. в целом отмечалась понижательная тенденция. Миграционный прирост в 2024 г., показав рост, составил 568,5 тыс. чел., в сумме общая убыль населения составила (–27,7) тыс. чел., что является самым низким значением отрицательного общего прироста населения за период 2010-2024 гг., что можно считать определенным достижением.

В 2024 г. в России естественная убыль населения составила 596,2 тыс. чел., что показывает рост на 20,4% в сравнении с 2023 г. (495,3 тыс. чел.), поскольку численность родившихся в РФ снизилась, а смертность повысилась (см.: . Так, число умерших в РФ в

2024 г. выросло на 3,3% относительно 2023 г.: 1,819 млн чел. и 1,760 млн чел., соответственно. Численность родившихся в 2024 г. сократилось на 3,4% по сравнению с 2023 г., составив 1,222 млн детей и 1,265 млн детей, соответственно. Объясняется это снижением численности женщин в детородном возрасте, однако государство постоянно повышает социальные расходы для решения демографической проблемы посредством осуществления различных социальных программ.

Коэффициент рождаемости (число родившихся в расчете на 1 тыс. чел. населения) в РФ снизился в 2024 г. до 8,4 с 8,7 по итогам 2023 г. Таким образом, в России существует такая проблема, как практически полное отсутствие естественного прироста. Согласно данным статистики только четыре раза, а именно в 1990 г., 1991 г., 2013 г. и 2014 г. был отмечен положительный естественный прирост населения со значениями 333,6 тыс. чел., 104,9 тыс. чел., 24,0 тыс. чел., 33,7 тыс. чел., соответственно. Длительный временной период, начиная с 1992 г. по настоящее время, миграционный прирост «спасал» динамику общего прироста населения, поскольку естественный прирост остаётся отрицательным.

Таблица 2

Демографические показатели России за период 1990-2024 гг. (тыс. чел.)

Годы	Население на начало года	Изменения за год			Население на конец года	Общий прирост за год, %
Годы	Население на начало года	Общий прирост	Естественный прирост	Миграционный прирост	Население на конец года	Общий прирост за год, %
1990	147665,1	608,6	333,6	275,0	148273,7	0,41
1991	148273,7	241,0	104,9	136,1	148514,7	0,16
1992	148514,7	47,0	-219,2	266,2	148561,7	0,03
1993	148561,7	-205,8	-732,1	526,3	148355,9	–0,14
1994	148355,9	104,0	-874,0	978,0	148459,9	0,07
1995	148459,9	-168,3	-822,0	653,7	148291,6	–0,11
1996	148291,6	-263,0	-776,5	513,5	148028,6	–0,18
1997	148028,6	-226,5	-740,6	514,1	147802,1	–0,15
1998	147802,1	-262,7	-691,5	428,8	147539,4	–0,18
1999	147539,4	-649,3	-918,8	269,5	146890,1	–0,44
2000	146890,1	-586,5	-949,1	362,6	146303,6	–0,40
2001	146303,6	-654,3	-932,8	278,5	145649,3	–0,45
2002	145649,3	-685,7	-916,5	230,8	144963,6	–0,47
2003	144963,6	-630,0	-888,5	258,5	144333,6	–0,43
2004	144333,6	-532,6	-793,0	260,4	143801,0	–0,37
2005	143801,0	-564,4	-846,5	282,1	143236,6	–0,39
2006	143236,6	-373,9	-687,1	313,2	142862,7	–0,26
2007	142862,7	-115,2	-470,3	355,1	142747,5	–0,08
2008	142747,5	-10,3	-362,0	351,7	142737,2	–0,01
2009	142737,2	96,3	-248,9	345,2	142833,5	0,07
2010	142833,5	31,9	-239,6	271,5	142865,4	0,02
2011	142865,4	191,0	-129,1	320,1	143056,4	0,13
2012	143056,4	290,7	-4,3	295,0	143347,1	0,20
2013	143347,1	319,8	24,0	295,8	143666,9	0,22
2014	146267,2	304,4	33,7	270,7	146571,6	1,01
2021	146171,0	–717,4	–945,1	227,7	145453,6	–0,01
2024	146150,8	–27,7	–596,2	568,5	146123,1	–0,01

Источники: ; ; ; -naseleniya-rossii-po-godam;

Важной характеристикой жизненного уровня населения является средняя продолжительность жизни. По предварительным данным, в 2025 г. средняя продолжительность жизни в РФ останется на уровне 73,4 года (71 год для мужчин и 75 лет для женщин) (см.: zhizn/kakaya-srednyaya-prodolzhitelnost-zhizni-v-rossii). При этом, рейтинг десяти лидирующих стран по продолжительности жизни выглядит следующим образом: Гонконг – 85,6, Япония – 84,9, Южная Корея – 84,4, Французская Полинезия – 84,2, Андорра – 84,2, Швейцария и Австралия – 84,1, Италия и Сингапур – 83,9, Испания – 83,8 (см.: .

На основании международных критериев, население страны считается старым, если доля людей в возрасте 65+ превышает 7%. На начало 2020 г. эта доля в численности населении России составляла 15,5%. В 2024 г. этот параметр достиг уже 25%, в Японии он равнялся 29,4%. Самую низкую долю населения в возрасте 65+ имеет Катар со значением 1,57%.

Совокупная численность населения стран мира увеличилась с 7,023 млрд чел. в 2012 г. до 7,830 млрд чел. в 2021 г. и до 8,156 млрд чел. в конце 2024 г., увеличившись за год на 82 млн чел. (см.: . В десятку стран-лидеров по численности населения по состоянию на 2024 г. продолжает входить большинство азиатских стран. Индия занимает 1 место с численностью населения в 2020 г. в 1326,1 млн чел. и в 2024 г. – 1450,9 млн чел.; Китай – на 2 месте (2020 г. – 1394,0 млн чел.; 2024 г. – 1408,3 млн чел.); Индонезия – на 4 месте (274,9 млн чел); Пакистан – на 5 месте (241,5 млн чел); Бангладеш – на 8 месте (169,8 млн чел). В ТОП-10 по итогам 2024 г. входит одна африканская страна – Нигерия, у неё 6 место (226,8 млн чел), две страны Латинской Америки – это Бразилия на 7 месте (219,7 млн чел) и Мексика на 10 месте (133,6 млн чел). Россия занимает девятое место с численностью населения 146,1 млн чел., а США продолжают занимать третье место в мире (2020 г. – 332,6 млн чел., 2024 г. – 345,4 млн чел.).

Полагаем, что значения численности населения страны напрямую коррелируют с численностью рабочей силы (экономически активного населения) и численностью занятых. Проведем сравнительный анализ динамики численности населения в России и развитых странах мира за период 2011-2024 гг. (табл. 3), от которой зависят не только количественные, но и качественные характеристики рабочей силы. Напомним, инновационный сектор создаёт инновации, что позволяет экономической системе конкурировать в мировом масштабе с высокоразвитыми странами, поскольку НТП и его результат в виде инноваций (материалов, технологий, организационно-управленческих инноваций) является важным фактором повышения уровня конкурентоспособности экономики и её устойчивости, роста качества жизни населения.

Таблица 3

Численность населения некоторых стран мира за период 2011-2024 гг. (тыс. чел.)

Страна / Население на начало года	2011	2012	2014	2020	2024
Германия	81 797,6	81 932,1	80 920,0	80 159,6	84 552,2
Италия	60 624,4	60 916,2	61 417,6	62 402,6	59 342,8
Канада	34 483,9	34 880,4	35 711,7	37 694,2	41 289,1
Великобритания	63 258,1	63 705,0	64 090,6	65 761,1	69 138,2
США	311 582,6	313 873,7	318 892,1	332 639,1	345 426,6
Франция	63 224,4	63 519,9	64 359,6	67 848,1	66 589,4
Япония	127 799,0	127 515.0	126 948,8	125 507,4	123 800,1
Россия	142 865,4	143 056,4	146 267,2	146 171,1	146 123,1

Источники: ; ; ; ; ; /

Рост численности населения за период 2011-2024 гг. наблюдается в Германии, Канаде, Великобритании, Франции, США и России. Снижение данного показателя произошло в Италии и Японии. Важно отметить постоянную положительную динамику численности населения США, достигаемую как за счет естественного, так и миграционного прироста, однако последствия пандемии сказываются на демографической ситуации до текущего момента. В США в 2024 г. численность населения продолжает расти, однако число родившихся меньше, чем в 2021 г., а число умерших больше, чем в 2021 г. В итоге и естественный прирост населения снизился в численном измерении, однако продолжает оставаться положительным со значением 566 тыс. чел. за 2024 год (табл. 4). По естественному приросту численности населения лидирующим был 1950 г., 1960 г. и 1990 г. После 1990 г. (естественный прирост в 2010 тыс. чел.), в 2024 г. он снизился до 566 тыс. чел., то есть в 3,6 раза. В будущем такая тенденция может привести к снижению численности рабочей силы в американской экономике.

Достигать высокого уровня экономического роста, устойчивости экономики и её конкурентоспособности, по нашему мнению, позволяет наличие в американской экономике на текущий момент достаточной численности рабочей силы, в том числе инновационной, функционирующей в инновационном секторе. Способствует этому и достаточно эффективное соотношение разных возрастных групп: 20,1%, 66,8%, 13,1%, сохраняющееся довольно длительное время (табл. 5). В 2024 г. в отечественной экономике наблюдается следующее соотношение разных возрастных групп: доля населения моложе трудоспособного возраста – 18,3%, доля населения в трудоспособном возрасте составила 56,7%, доля населения старше трудоспособного возраста – 25%.

Подводя итог анализа демографической ситуации в России как основополагающего фактора воспроизводства рабочей силы, считаем её недостаточно благоприятной, что подтверждается такими параметрами, как: наличие в течение длительного периода времени отрицательного естественного прироста населения, высокая доля населения старше трудоспособного возраста и показатели средней продолжительности жизни (73,4 года в 2021 г.; 74,6 года в 2023 г.; 73,4 года в 2024 г.). В 2024 году Россия по продолжительности жизни оказалась на 111-м месте из 200 стран мира, в 2023 г. занимала 100 место.

Таблица 4

Численность населения в американской экономике за долгосрочный период (тыс. чел.)

Год	Всего численность	Родилось	Умерло	Естественный прирост
1950	151 861	3 632	1452	2180
1960	179 979	4258	1712	2546
1970	203 984	3731	1921	1810
1980	227225	3612	1990	1622
1990	249623	4158	2148	2010
2000	282 172	4059	2403	1655
2010	309 330	3999	2468	1531
2020	330 039	4158	2719	1439
2024	345 411	3 618	3052	566

Источник:

Таблица 5

Структура населения по возрастам в американской экономике в 2019 г. и в 2024 г.

Возрастная группа	Всего, тыс. чел. (2019/2024)	В т.ч. мужчины (2019/2024)	В т.ч. женщины (2019/2024)	В % (2019/2024)
Младше 15 лет	66 764 /68 797	34 087/35 125	32 677/33 672	20,1/20,1
В возрасте 15-65 лет	222 106/228 872	110843/114 220	111262/114 651	66,8/66,8
Старше 65 лет	43 657/44 986	18 837/19 411	24 816/25 572	13,1/13,1

Источник:

Ко второму фактору процесса производства рабочей силы относится изменение экономической активности населения. Кроме экономически активного населения для долгосрочного роста важна категория экономически неактивного населения, которую можно представить потенциальной рабочей силой или резервом рабочей силы. Однако в отечественной экономике отмечается снижение численности данной категории населения: в 2019 г. этих людей насчитывалось 14 496 тыс. чел., в 2020 г. – 10 997 тыс. чел., в 2024 г. – 9 086 тыс. чел. Данные за 2024 г. рассчитаны автором на основе доступной статистической информации (табл. 6). В итоге, если численность населения России в 2024 г. составила 146,123 млн чел., при этом пожилых людей насчитывалось 35,1 млн чел, а численность молодого населения (моложе 15 лет) составляла 26,156 млн чел., то численность экономически активного и экономически неактивного населения, согласно расчетам автора, составляет 84,867 млн чел. Исходя из численности экономически активного населения в 75,781 млн чел., получаем численность экономически неактивного населения в 2024 г. равную 9,086 млн чел. Численность занятых в российской экономике в 2024 г. поднялась до рекордных 73 892 тыс. чел. за период 2001-2024 гг., а уровень безработицы достиг также рекордных минимальных значений в 2,5%. Уровень экономической активности в 2024 г. повысился с 62,6% до 63% по сравнению с 2021 г.

Численность населения в 2024 г. в РФ достигла 146 123,1 тыс. чел., это уровень 2001 г. со значением 146 303,6 тыс. чел. За период 1990-2000 гг. численность населения страны достигала рекордных 148 561,7 тыс. чел. (в 1992 г.). Относительно других стран мира, в частности, развитых стран мира, отметим, что за период 2000-2024 гг. выросла численность занятых в Италии с 21,2 млн чел. до 23,9 млн чел. (+ 2,7 млн чел.); Канаде – с 14,8 млн чел. до 20,7 млн чел. (+ 5,9 млн чел.); Германии – с 36,6 млн чел. до 46,1 млн чел. (+ 9,5 млн чел.); Великобритании – с 27,8 млн чел. до 33,9 млн чел. (+ 6,1 млн чел.); Японии – с 64,5 млн чел. до 67,9 млн чел.(+ 3,4 млн чел.) и России – с 64,5 млн чел. до 73,9 млн чел. (+ 9,4 млн чел.). Это второе значение прироста численности населения после Германии. За период 2020-2024 гг. отмечается снижение численности занятых в США с 164,6 млн чел. до 161,9 млн чел. и во Франции – с 28,7 млн чел. в 2020 г. до 27,8 млн чел. в 2024 г. Все остальные страны показали положительную динамику, а именно, рост численности занятых, несмотря на пандемию и её последствия, вероятнее всего это произошло за счет миграционного прироста (табл. 7).

Таблица 6

Структурный состав и экономическая активность населения в РФ за 1992-2024 гг. (тыс. чел.)

Показатели	1992	2000	2004	2010	2020	2021	2024
Экономически активное и неактивное население, тыс. чел., из них:	106591	110310	111563	111327	89680	86097	84867
Экономически активное, тыс. чел.	74946	71464	72909	75448	75184	75100	75781
Экономически неактивное, тыс. чел.	31645	38846	38654	35879	14496	10997	9086
Занятые, тыс. чел.	71068	64465	67134	69803	70603	71900	73892
Безработные, тыс. чел.	3877	6999	5775	5645	4581	3200	1889
Уровень занятости, %	94,8	90,2	92,1	92,5	93,9	95,5	97,5
Уровень безработицы, %	5,2	9,8	7,9	7,5	6,1	4,5	2,5
Уровень экономической активности, %	70,3	64,8	65,4	67,8	61,6	62,6	63,0
Численность населения РФ на конец года (млн чел)	148,3	144,8	144,2	141,9	146,2	145,8	146,1

Источники: ; ; ; unemployed-persons.

Таблица 7

Численность занятого населения в РФ и развитых странах за период 2000-2024 гг. (млн чел.)

Страна/ Год	2000	2001	2002	2004	2006	2008	2011	2020	2024
Франция	23,3	23,8	23,9	24,7	24,8	24,9	25,8	28,7	27,8
Германия	36,6	36,8	36,5	35,7	35,9	37,3	39,7	45,3	46,1
США	135,2	135,1	136,5	139,3	140,1	144,4	154,9	164,6	161,9
Италия	21,2	21,6	21,9	22,1	22,6	23,0	22,9	22,5	23,9
Великобритания	27,8	28,2	28,4	28,0	28,3	28,2	29,1	32,2	33,9
Япония	64,5	-	-	-	63,8	63,9	65,2	66,8	67,9
Канада	14,8	-	-	-	16,5	17,1	18,5	18,4	20,7
Россия	64,5	64,9	65,77	67,13	68,9	70,9	71,4	70,6	73,9

Источники: ; 21155302/РабочаяСилаВСША; ; ; ; ;

Следующий фактор производимой рабочей силы – это половозрастной состав населения. Данные статистики доказывают снижение доли занятого населения в российской экономике в возрастной категории 15-39 лет: 56,8% в 1992 г., в 1999 г. – 50,9%, в 2013 г. – 49,3%, в 2024 г. – 44,9%. Это указывает на уменьшение занятых в молодой категории граждан, на которых приходится в текущем моменте и в недалеком будущем основная налоговая, в том числе, социальная нагрузка (социальные и пенсионные выплаты) (табл. 8). Одновременно с этим отмечается увеличение среднего возраста занятого населения с 38,4 до 40 лет. В 2024 г. продолжала уменьшаться доля занятого населения в возрастных группах 2034 лет, а росла роль категории занятых до 20 лет и 35-49 лет. Осталась без изменений за период 20192024 гг. доля занятых в возрастных категориях 50–65+ (28,57%).

Таблица 8

Возрастной состав занятого населения в России за период 1992-2024 гг. (в %)

Год	Всего	Из них
Год	Всего	до 20	20-24	25-29	30-34	35-39	40-44	45-49	50-54	55-59	60-64	65 +
1992	100	3,6	9,6	12,0	15,9	15,7	14,3	7,8	10,6	6,3	4,2	–
1999	100	2,3	9,4	11,8	11,8	15,6	16,0	14,2	8,5	5,3	5,1	–
2004	100	1,9	9,5	12,9	12,4	12,0	15,3	14,8	11,9	5,5	3,8	–
2006	100	1,8	9,4	12,9	12,8	11,7	13,7	14,7	12,4	7,3	1,7	1,6
2008	100	1,5	10,2	13,1	12,5	11,9	12,1	14,6	12,5	7,8	2,2	1,5
2009	100	1,1	9,5	13,6	12,7	12,1	11,7	14,5	12,9	8,0	2,6	1,3
2010	100	1,0	9,4	13,6	12,9	12,5	11,5	13,6	13,0	8,3	2,9	1,1
2011	100	0,9	9,2	13,8	13,1	12,5	11,5	12,9	13,1	8,5	3,3	1,1
2012	100	0,7	8,3	14,3	13,3	12,7	11,6	12,3	13,4	8,8	3,4	1,1
2013	100	0,7	8,5	14,2	13,2	12,7	11,6	12,3	13,3	8,8	3,4	1,1
2019	100	0,6	5,6	13,1	15,2	13,9	12,9	11,7	11,0	9,8	4,3	1,9
2024	100	0,7	5,0	9,4	14,3	15,5	13,9	12,7	11,0	9,8	5,8	1,9

Источники: ;

К группе стран–лидеров по уровню трудоспособности в 2020 г. можно отнести Канаду (69,0%), Германию (66,1%), Великобританию (66,0%). В 2024 г. тройка лидеров стала следующей: Канада – 68,5%, Великобритания – 66,2%, Германия – 63,7%. Самая низкая доля возраста 15-65 лет в 2024 г. в России (56,7%) и Японии (59,6%) (табл. 9).

Таблица 9

Возрастной состав населения в РФ и развитых странах мира за период 2010-2024 гг. (в %)

Год	2010 г.			2020/2023–2024 гг.
Страна / Возраст	до 15 лет	15-65 года	65 +	до 15 лет	15-65 года	65 +
Германия	13,43	65,96	20,61	13,3/14,2	66,1/63,7	20,6/22,1
Италия	14,04	66,16	19,80	13,7/12,9	65,1/63,6	21,2/23,5
Канада	16,47	69,37	14,16	17,0/15,7	69,0/68,5	15,0/15,8
Великобритания	17,66	66,35	15,99	17,0/17,3	66,0/66,2	17,0/16,5
США	19,78	67,13	13,09	18,4/21,7	64,8/60,6	16,8/17,7
Франция	18,40	64,75	16,85	20,0/16,9	65,0/60,9	15,0/22,2
Япония	13,15	63,57	23,28	13,1/11,1	64,0/59,6	22,9/29,3
Россия	15,17	71,96	12,87	18,7/18,3	56,3/56,7	25,0/25,0

Источники: /;

rate; РабочаяСи- лаВСША; ; ;

;

Уровень трудоспособности влияет на параметры численности занятых в национальной экономике, объёмы производства, динамику и качество экономического роста. Все эти параметры будут определять производительность труда в национальной экономике, которая обусловливает конкурентоспособность экономики в мировом масштабе посредством производства конкурентоспособной по цене продукции, а также влиять на устойчивость экономики, так как, например, расширение внутреннего рынка, особенно в условиях санкций и ограничений, будет выступать решающим фактором роста основных макроэкономических параметров.

Подведем итог по демографической ситуации, экономической активности населения, половозрастному составу и средней продолжительности жизни в российской экономике в сравнении с экономиками развитых стран в сводной таблице 10:

– численность занятых в РФ (в 2021 г. 71,5 млн чел., в 2024 г. 73,9 млн чел.) в два раза меньше численности занятых в американской экономике (164,6 млн чел. в 2021 г., 161,4 млн чел. в 2024 г.), что обусловлено численностью населения (146 123,1 тыс. чел. – население России в 2024 г.; 345 426,6 тыс. чел. – население США в 2024 г.);
– рост численности населения за период 2020-2024 гг. наблюдался в таких странах как Германия, Канада, Великобритания, США, Франция, Россия. Уменьшилась численность населения в Италии и Японии;
– уровень экономической активности населения в отечественной экономике в последние десятилетия снижался с 70,3% в 1992 г. до 62,6% в 2021 г., однако вырос до 63% в 2024 г.;
– численность занятых в российской экономике в 2024 г. поднялась до рекордных 73 892 тыс. чел. за период 2001-2024 гг., а уровень безработицы достиг также рекордных, но минимальных значений в 2,5%. Уровень занятости повысился с 95,5% в 2021 г. до 97,5% в 2024 г.;
– отрицательный естественный прирост при достаточно высокой доле лиц старшего возраста (2425,0% людей в возрасте 65+ в 2023 г. и 2024 г.) приводит уже сейчас и в будущем к уменьшению численности экономически неактивного населения (10 997 тыс. чел. в 2021 г. и 9085 тыс. чел. в 2024 г.), то есть снижается резерв рабочей силы;
– средняя продолжительность жизни в РФ (73,4 года в 2021 г.; 74,6 года в 2023 г.; 73,4 года в 2024 г.) на десять и более лет ниже, чем в развитых странах. В 2024 г. Россия по продолжительности жизни оказалась на 111-м месте из 200, в 2023 г. занимала 100 место;
– в 2024 г. в России естественная убыль населения составила (–596,2) тыс. чел., что показывает рост на 20,4% в сравнении с 2023 г. (–495,3 тыс. чел.).

Таблица 10

Динамика характеристик рабочей силы фазы производства в России и развитых странах

Страна	Динамика численности населения (2020-2024 гг.)	Структура населения по возрастам: до 15 лет/15-65 лет/65+ (%) за 2023–2024 гг.	Естественный прирост (2020-2024 гг.)	Динамика численности занятых (2020-2024 гг.)	Средняя продолжительность жизни (лет в 2024 г.)
Россия	Фиксированная	18,0/58,0/24,0	Отрицательный	Положительная	73,0
Германия	Рост	14,2/63,7/22,1	Отрицательный	Положительная	83,5
Франция	Снижение	16,9/60,9/22,2	Положительный	Отрицательная	83,5
Великобритания	Рост	17,3/66,2/16,5	Близок к нулю	Положительная	83,0
Италия	Снижение	12,9/63,6/23,5	Отрицательный	Положительная	83,4
США	Рост	21,7/60,6/17,7	Положительный	Отрицательная	78,4
Канада	Рост	15,7/68,5/15,8	Положительный	Положительная	81,7
Япония	Снижение	11,1/59,6/29,3	Отрицательный	Положительная	84,1

Таким образом, в целом в сравнении с развитыми странами, демографическая ситуация в РФ оценивается как недостаточно благоприятная, исходя из параметра отрицательного естественного прироста населения, доли населения старше трудоспособного возраста и средней продолжительности жизни.

К положительным моментам в результате анализа характеристик совокупной рабочей силы можно отнести рост численности занятых в российской экономике, который в 2024 г. составил рекордное значение в 73 892 тыс. чел., а уровень безработицы достиг также рекордных, но минимальных значений в 2,5%. Уровень экономической активности повысился с 2020 г. до 63% в 2024 г., а уровень занятости составил очень высокое значение в 97,5%.

Выводы

В целом характеристики рабочей силы фазы производства достаточны на текущий момент для экономического роста и роста уровня устойчивости российской экономики, но должны быть усилены меры по улучшению демографической ситуации, росту рождаемости, например, посредством структурирования льгот для выплаты пособий на детей и их увеличения до достижения ребенком 3-х лет, повышения качества медицинского обслуживания населения. Это позволит улучшить количественные показатели численности населения и рабочей силы, привлечь молодых трудоспособных людей в общественное производство (благодаря программам «Земский доктор», а также привлечению молодых преподавателей в сферу образования и др.); расширить количественную и процентную долю лиц среднего возраста; повысить экономическую активность лиц категории 65+ и среднюю продолжительность жизни.

Всё это позволит расширить не только количественные, но и вывести на более высокий уровень качественные параметры рабочей силы, например, обеспечить приток кадров в инновационный сектор посредством целенаправленной подготовки кадров, что будет способствовать достижению экономического роста на инновационной основе; росту уровня конкурентоспособности российской экономики, способной производить конкурентоспособные товары и услуги, поставляемые на мировой рынок; обеспечить устойчивость развития экономики посредством внедрения ресурсосберегающих технологий. Все параметры, все процессы в экономике являются взаимосвязанными, поэтому, проводя трансформацию структуры экономики, в том числе в результате изменения комплексных количественно-качественных характеристик рабочей силы, можно получить положительные эффекты на макроуровне.