Дисциплинарное дело адвоката Виктора Дроздова: незаконные взносы и карательная этика
Автор: Рагулин А.В.
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Профессиональная этика и дисциплинарная ответственность адвоката
Статья в выпуске: 6 (77), 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье проводится критический анализ дисциплинарного производства в отношении адвоката Виктора Дроздова. Автор детально исследует доктрину «адвокатской омерты», закрепленную в Разъяснении КЭС ФПА № 03/19, и доказывает ее противоречие Конституции Российской Федерации, международным стандартам и федеральному законодательству. В работе выявлены многочисленные процессуальные нарушения, допущенные в ходе дисциплинарного разбирательства, включая расширение объема обвинения и нарушение принципа беспристрастности. В исследовании резюмируется, что дело адвоката Дроздова является актом «дисциплинарного произвола» и свидетельствует о глубоком кризисе независимости института адвокатуры в России.
Адвокатура, независимость адвоката, дело Виктора Дроздова, дисциплинарная ответственность, Кодекс профессиональной этики адвоката, «адвокатская омерта», Федеральная палата адвокатов
Короткий адрес: https://sciup.org/140313901
IDR: 140313901 | УДК: 347.965 | DOI: 10.52068/2304-9839_2025_77_6_82