Дискурсивная реализация «новой искренности» в коммуникативном пространстве медиа

Бесплатный доступ

В статье изложены результаты исследования специфики дискурсивной репрезентации «новой искренности» в медиатексте. Изучение этого феномена в социокультурном контексте требует всестороннего анализа, в частности в рамках коммуникативно-когнитивного и коммуникативно-дискурсивного подходов. Показано, что готовность языковой личности поделиться собственными мыслями и чувствами в публичном пространстве манифестируется в порождении медиадискурса «новой искренности». Раскрыты референциальные аспекты «новой искренности»: установлен репертуар компонентов денотативно-идентифицирующей референции (конкретный, абстрактный референты, референтное событие), субъектно-маркированной референции (эмотивный, оценочный референты). Доказано, что экспликация «новой искренности» становится инструментом лингвокреативной деятельности, в результате которой происходит порождение сценариев дискурса, коммуникативной установкой которых является воздействие на адресата (экспликация личностных смыслов, гиперчувствительности). Выявлены макроструктурные позиции в радиодискурсе «новой искренности»: подводка, детализирующий, оценочный, эмоционально ориентированный блоки. Определены тематические доминанты, формирующие дискурсивное поле «новой искренности»: 'повседневная жизнь', 'жизненные неурядицы', 'демонстрация слабостей, неумения', 'личные достижения и неудачи', 'личные предпочтения, тайны, качества, интересы, привычки', 'страхи и фобии' и т. д. Насыщенность теле- и радиодискурса эмоционально и личностно ориентированными темами приводит к изменению статуса искренности и чувствительности с периферийных феноменов на дискурсообразующие, что обусловливает существенные функциональные, качественные изменения теле- и радиодискурса.

Еще

Медиадискурс, телевидение, радио, новая искренность, макроструктура, сценарий, референция

Короткий адрес: https://sciup.org/149145966

IDR: 149145966   |   DOI: 10.15688/jvolsu2.2024.2.2

Список литературы Дискурсивная реализация «новой искренности» в коммуникативном пространстве медиа

  • Арутюнова Н. Д., 1998. Язык и мир человека. М.: Яз. рус. культуры. 896 с.
  • Горло Е. А., 2012. Эмотивные референции // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Филология. № 5 (3). С. 20–26.
  • Гребенюк А. Основы метамодернистской психологии // Metamodern. URL: http://metamodernizm.ru/metamodernism-psychology
  • Дейк Т. А. ван, 1978. Вопросы прагматики текста // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. Лингвистика текста. М.: Прогресс. 489 с.
  • Иссерс О. С., 2020. Грани «новой искренности» в современной политической коммуникации // Вестник НГУ. Серия: История, филология. Т. 19, № 6: Журналистика. С. 216–227. DOI: 10.25205/1818-7919-2020-19-6-216-227
  • Леонтьева Т. В., Щетинина А. В., 2022. Сочетание новая искренность в лексикографическом аспекте // Научный диалог. № 11 (6). С. 183–201. DOI: 10.24224/2227-1295-2022-11-6-183-201
  • Минский М., 1979. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия. 151 с.
  • Негрышев А. А., 2011. К макроструктурной типологии текстов новостных жанров // Вестник Московского университета. Серия 10, Журналистика. № 1. С. 228–244.
  • Оводова С. Н., Жигунов А. Ю., 2020. Метамодернистский медиадискурс в современной культуре: от глобального молчания к глубокой искренности // Вестник Омского университета. Т. 25, № 4. С. 94–101. DOI: 10.24147/1812-3996.2020.25(4)
  • Плотникова С. Н., 2000. Неискренний дискурс (в когнитивном и структурно-функциональном аспектах). Иркутск: ИГЛУ. 244 с.
  • Савчук В. В., 2020. Идеология постинформационной искренности // Художественный журнал. № 30–31. URL: hhttp://moscowartmagazine.com/issue/80/article/1741
  • Сапрыкин Ю. Новая чувствительность. Как выжить в мире обиженных и оскорбленных? URL: https://republic.ru/posts/94181
  • Фортунатов А. Н., Воскресенская Н. Г., 2021. Цифровые компетенции и технологии новой искренности в эпоху Web 4.0 // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика. Т. 26, № 2. С. 276–285. DOI: 10.22363/2312-9220-2021-26-2-276-285
  • Falkenberg G., 1988. Insincerity and Disloyalty // Argumentation. Iss. 2. P. 89–97.
  • Nelson K., 1986. Event Knowledge Structure and Function in Development. Hillsdale ; L.: Lawrence Erlbaum Associates. 201 р.
  • New Sincerity // HiSoUR. URL: https://www.hisour.com/new-sincerity-34646
  • Rutten Е., 2017. Sincerity After Communism: A Cultural History. New Haven: Yale University Press. 288 р.
  • Searle J. R., 1969. Speech acts: An essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press. 203 р.
  • Sokolov A., Shabrova P. New Sincerity VS Irony: Analysis of the Existing Cultural and Political Discourses in the Media Space // Proceedings of 5th International Conference on Contemporary Education, Social Sciences and Humanities – Philosophy of Being Human as the Core of Interdisciplinary Research (ICCESSH 2020). Moscow: Atlantis Press. P. 191–196.
  • Trilling L., 1972. Sincerity and Authenticity. Oxford: Oxford University Press. 202 р.
Еще
Статья научная