Документирование результатов аудиторских процедур при проверке учета готовой продукции в сельскохозяйственных организациях

Автор: Косоножкина Д.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 1 (44), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются аудит готовой продукции, проверяется правильность оформления первичных документов по учету готовой продукции, а также проверяется тождественность данных аналитического и синтетического учета по счету 43.

Готовая продукция, первичные документы, корреспонденция счетов

Короткий адрес: https://sciup.org/140235964

IDR: 140235964

Текст научной статьи Документирование результатов аудиторских процедур при проверке учета готовой продукции в сельскохозяйственных организациях

Система ведения аудита готовой продукции сельскохозяйственного предприятия на сегодняшний день выступает наиболее верным условием получения актуальной и достоверной информации по формированию информации о полноте оприходования продукции, себестоимости, реализации, правильному и обоснованно верному выбору и правильность применения варианта оценки готовой продукции[2].

По данным СПК «Колосок» нами была проведена аудиторская проверка учета готовой продукции по данным 2016 года. Проверка была проведена выборочным методом.

Бухгалтерский учет в организации СПК «Колосок» ведется по журнально-ордерной форме счетоводства. При проверке были использованы первичные документы, ведомости аналитического учета, бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, другие формы отчетности.

В таблице 1 представим результаты проверки тождественности данных аналитического и синтетического учета по счету 43 «Готовая продукция».

Таблица 1 – Проверка тождественности данных аналитического и синтетического учета по счету 43 «Готовая продукция»

Показатели

По данным регистра аналитического учета "Обороты счета 43", руб.

По данным регистра "Главная книга счета 43", руб.

Отклонения (+/-), руб.

1

2

3

4

Сальдо на 01.01.16г.

4098130

4098130

-

Дебетовый оборот

8086718

8086718

-

Кредитовый оборот

10730559

10730559

-

Сальдо на 31.12.16 г.

1454289

1454289

-

По данным проверки тождественности данных аналитического и синтетического учета по счету 43 расхождений между данными регистра аналитического учета и Главной книги не обнаружено. Все суммы продукции указаны в полном объеме.

Проверка оформления первичных документов по учету готовой продукции в СПК «Колосок» представлена в таблице 2.

Таблица 2 - Проверка оформления первичных документов по учету готовой продукции СПК «Колосок»

Наименованиепров еряемого документа

Дата (период) составления документа

Номер док-та

Содержание хозяйственной операции

Заключение аудитора об отсутствии или характере нарушений

1. Путевой лист грузового автомобиля

12.07.2016

№ 35

Перевозка горючего

Не заполнены

лицензионная карточка, регистрационный номер

2.Ведомость движения зерна и другой продукции

12.07.2016

1

Отправка готовой продукции с поля

Не заполнен остаток на начало дня и регистрационный лист на поступившую и выбывшую продукцию

3.Реестр движения продукции, поступающей с поля на ток

12.07.2016

-

Отгружена готовая продукция с поля на ток

Нарушений не установлено

4. Акт на сортировку и сушку зерна

30.07.2016

1

Отпущено в сортировку и сушку

Нарушений не установлено

На предприятии СПК «Колосок» в оформлении некоторых первичных учетных документов по готовой продукции имеют место нарушения по заполнению некоторых реквизитов. Так, например, в путевом листе грузового автомобиля №35 от 12.07.2016г. не заполнены лицензионная карточка и регистрационный номер.

На основе данных СПК «Колосок», рассмотрим особенности корреспонденции счетов по учету готовой продукции, анализируя основные хозяйственные операции за 2016 год (таблица3).

Таблица 3 - Корреспонденция счетов, применяемая в СПК

«Колосок»для отражения операций по учету готовой продукции

Содержание факта хозяйственной жизни

Корреспонд енция счетов

Сумма по данным бухгалтерског о учета

Сумма по расчету аудитора

Суммов ые расхож дения

Характер нарушений

Дт

Кт

Оприходование товарного зерна, полученного от урожая текущего года(в течении года по плановой себестоимости с корректированием в конце года до фактической себестоимости)

43-1

20-1

16407185,55

16407185,55

-

Нарушений не выявлено

Перевод части готовой продукции в семена

10-8

43-1

729014,54

729014,54

-

Нарушений не выявлено

Списана себестоимость проданной готовой продукции

90-1

43-1

9344755,31

9344755,31

-

Нарушений не выявлено

Проанализировав корреспонденцию счетов, которая применяется в

СПК «Колосок» для отражения фактов по счету 43 «Готовая продукция» можно сделать вывод, что все бухгалтерские записи составлены корректно в соответствии с действующей Инструкцией по применению Планов счетов.

Результаты аудиторской проверки учета готовой продукции в СПК «Колосок» представлены в таблице 4.

Таблица 4- Результаты аудиторской проверки учета готовой продукции в СПК «Колосок»

№ п/ п

Перечень проверяемых вопросов

Результаты проверки

1.

Проверка тождественности показателей бухгалтерской отчетности и регистров бухгалтерского учета

Проверка осуществлялась с помощью арифметического контроля числовых показателей, отраженных в отчетности предприятия, Главной книге. При проверке не выявлены арифметические расхождения.

2.

Проверка аналитического учета движения готовой продукции на складах предприятия

При проверке аналитического учета готовой продукции СПК «Колосок»не было обнаружено никаких отклонений

3.

Проверка ведения синтетического учета готовой продукции

Анализ корреспонденции счетов, применяемой в СПК «Колосок» для отражения в бухгалтерском учете готовой продукции позволяет сделать вывод, что все записи соответствуют типовой схеме корреспонденции счетов, представленной в Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации

4

Проверка сводного учета готовой продукции

Сводный учет готовой продукции на исследуемом предприятии ведется в журнале-ордере по счету 43

Таким образом, мы проверили правильность оформления первичных документов и тождественность данных аналитического и синтетического учета, по результатам аудиторской проверки учета готовой продукции в СПК «Колосок» можно сделать вывод, что в учете готовой продукции имеются некоторые нарушения, но они не значительны.

Список литературы Документирование результатов аудиторских процедур при проверке учета готовой продукции в сельскохозяйственных организациях

  • Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 № 307-ФЗ : (ред. 01.05.2017 г.). Режим доступа: справочно-правовая система «Консультант Плюс».
  • Лебедева А. В., Белоущенко Я. А. Характеристика системы ведения аудита готовой продукции на сельскохозяйственных предприятиях//Молодой ученый. -2016. -№8. -С. 572-576.
  • Удалова З.В. Проведение аудиторских процедур учета затрат в сельскохозяйственных организациях /З.В. Удалова, М.А. Кубарь//Современные технологии сельскохозяйственного производства и приоритетные направления развития аграрной науки. -Материалы международной научно-практической конференции, 4-7 февраля 2014. -п. Персиановский. -ДонГАУ. -С.184-188
Статья научная