Документирование результатов аудиторских процедур при проверке учета готовой продукции в сельскохозяйственных организациях
Автор: Косоножкина Д.В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 1 (44), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются аудит готовой продукции, проверяется правильность оформления первичных документов по учету готовой продукции, а также проверяется тождественность данных аналитического и синтетического учета по счету 43.
Готовая продукция, первичные документы, корреспонденция счетов
Короткий адрес: https://sciup.org/140235964
IDR: 140235964
Текст научной статьи Документирование результатов аудиторских процедур при проверке учета готовой продукции в сельскохозяйственных организациях
Система ведения аудита готовой продукции сельскохозяйственного предприятия на сегодняшний день выступает наиболее верным условием получения актуальной и достоверной информации по формированию информации о полноте оприходования продукции, себестоимости, реализации, правильному и обоснованно верному выбору и правильность применения варианта оценки готовой продукции[2].
По данным СПК «Колосок» нами была проведена аудиторская проверка учета готовой продукции по данным 2016 года. Проверка была проведена выборочным методом.
Бухгалтерский учет в организации СПК «Колосок» ведется по журнально-ордерной форме счетоводства. При проверке были использованы первичные документы, ведомости аналитического учета, бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, другие формы отчетности.
В таблице 1 представим результаты проверки тождественности данных аналитического и синтетического учета по счету 43 «Готовая продукция».
Таблица 1 – Проверка тождественности данных аналитического и синтетического учета по счету 43 «Готовая продукция»
Показатели |
По данным регистра аналитического учета "Обороты счета 43", руб. |
По данным регистра "Главная книга счета 43", руб. |
Отклонения (+/-), руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
Сальдо на 01.01.16г. |
4098130 |
4098130 |
- |
Дебетовый оборот |
8086718 |
8086718 |
- |
Кредитовый оборот |
10730559 |
10730559 |
- |
Сальдо на 31.12.16 г. |
1454289 |
1454289 |
- |
По данным проверки тождественности данных аналитического и синтетического учета по счету 43 расхождений между данными регистра аналитического учета и Главной книги не обнаружено. Все суммы продукции указаны в полном объеме.
Проверка оформления первичных документов по учету готовой продукции в СПК «Колосок» представлена в таблице 2.
Таблица 2 - Проверка оформления первичных документов по учету готовой продукции СПК «Колосок»
Наименованиепров еряемого документа |
Дата (период) составления документа |
Номер док-та |
Содержание хозяйственной операции |
Заключение аудитора об отсутствии или характере нарушений |
1. Путевой лист грузового автомобиля |
12.07.2016 |
№ 35 |
Перевозка горючего |
Не заполнены лицензионная карточка, регистрационный номер |
2.Ведомость движения зерна и другой продукции |
12.07.2016 |
1 |
Отправка готовой продукции с поля |
Не заполнен остаток на начало дня и регистрационный лист на поступившую и выбывшую продукцию |
3.Реестр движения продукции, поступающей с поля на ток |
12.07.2016 |
- |
Отгружена готовая продукция с поля на ток |
Нарушений не установлено |
4. Акт на сортировку и сушку зерна |
30.07.2016 |
1 |
Отпущено в сортировку и сушку |
Нарушений не установлено |
На предприятии СПК «Колосок» в оформлении некоторых первичных учетных документов по готовой продукции имеют место нарушения по заполнению некоторых реквизитов. Так, например, в путевом листе грузового автомобиля №35 от 12.07.2016г. не заполнены лицензионная карточка и регистрационный номер.
На основе данных СПК «Колосок», рассмотрим особенности корреспонденции счетов по учету готовой продукции, анализируя основные хозяйственные операции за 2016 год (таблица3).
Таблица 3 - Корреспонденция счетов, применяемая в СПК
«Колосок»для отражения операций по учету готовой продукции
Содержание факта хозяйственной жизни |
Корреспонд енция счетов |
Сумма по данным бухгалтерског о учета |
Сумма по расчету аудитора |
Суммов ые расхож дения |
Характер нарушений |
|
Дт |
Кт |
|||||
Оприходование товарного зерна, полученного от урожая текущего года(в течении года по плановой себестоимости с корректированием в конце года до фактической себестоимости) |
43-1 |
20-1 |
16407185,55 |
16407185,55 |
- |
Нарушений не выявлено |
Перевод части готовой продукции в семена |
10-8 |
43-1 |
729014,54 |
729014,54 |
- |
Нарушений не выявлено |
Списана себестоимость проданной готовой продукции |
90-1 |
43-1 |
9344755,31 |
9344755,31 |
- |
Нарушений не выявлено |
Проанализировав корреспонденцию счетов, которая применяется в
СПК «Колосок» для отражения фактов по счету 43 «Готовая продукция» можно сделать вывод, что все бухгалтерские записи составлены корректно в соответствии с действующей Инструкцией по применению Планов счетов.
Результаты аудиторской проверки учета готовой продукции в СПК «Колосок» представлены в таблице 4.
Таблица 4- Результаты аудиторской проверки учета готовой продукции в СПК «Колосок»
№ п/ п |
Перечень проверяемых вопросов |
Результаты проверки |
1. |
Проверка тождественности показателей бухгалтерской отчетности и регистров бухгалтерского учета |
Проверка осуществлялась с помощью арифметического контроля числовых показателей, отраженных в отчетности предприятия, Главной книге. При проверке не выявлены арифметические расхождения. |
2. |
Проверка аналитического учета движения готовой продукции на складах предприятия |
При проверке аналитического учета готовой продукции СПК «Колосок»не было обнаружено никаких отклонений |
3. |
Проверка ведения синтетического учета готовой продукции |
Анализ корреспонденции счетов, применяемой в СПК «Колосок» для отражения в бухгалтерском учете готовой продукции позволяет сделать вывод, что все записи соответствуют типовой схеме корреспонденции счетов, представленной в Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации |
4 |
Проверка сводного учета готовой продукции |
Сводный учет готовой продукции на исследуемом предприятии ведется в журнале-ордере по счету 43 |
Таким образом, мы проверили правильность оформления первичных документов и тождественность данных аналитического и синтетического учета, по результатам аудиторской проверки учета готовой продукции в СПК «Колосок» можно сделать вывод, что в учете готовой продукции имеются некоторые нарушения, но они не значительны.
Список литературы Документирование результатов аудиторских процедур при проверке учета готовой продукции в сельскохозяйственных организациях
- Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 № 307-ФЗ : (ред. 01.05.2017 г.). Режим доступа: справочно-правовая система «Консультант Плюс».
- Лебедева А. В., Белоущенко Я. А. Характеристика системы ведения аудита готовой продукции на сельскохозяйственных предприятиях//Молодой ученый. -2016. -№8. -С. 572-576.
- Удалова З.В. Проведение аудиторских процедур учета затрат в сельскохозяйственных организациях /З.В. Удалова, М.А. Кубарь//Современные технологии сельскохозяйственного производства и приоритетные направления развития аграрной науки. -Материалы международной научно-практической конференции, 4-7 февраля 2014. -п. Персиановский. -ДонГАУ. -С.184-188