Допустимость международного арбитражного разбирательства (арбитрабильность коммерческих споров) в России и Японии

Автор: Карпышев Максим Андреевич

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Статья в выпуске: 4, 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются понятие «арбитрабильность», его происхождение и применение в международном коммерческом арбитраже в Российской Федерации и Японии.

Международный коммерческий арбитраж, арбитрабильность (арбитрабельность), третейский суд, подведомственность, гражданское правоотношение, спор имущественного характера

Короткий адрес: https://sciup.org/14938900

IDR: 14938900   |   DOI: 10.24158/tipor.2017.4.26

Список литературы Допустимость международного арбитражного разбирательства (арбитрабильность коммерческих споров) в России и Японии

  • Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. СПб., 2004. С. 9.
  • Гражданский процесс: учебник для вузов/под ред. М.К. Треушникова. М., 2004. С. 144.
  • Лебедев С.Н. Международное сотрудничество в области коммерческого арбитража. М., 1979. С. 216.
  • О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» в связи с принятием Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации: федер. закон от 29 дек. 2015 г. № 409-ФЗ//Российская газета. 2015. № 6868 (297). 31 дек.
  • Закон об арбитраже 2003 г. . URL: http://japan.kantei.go.jp/policy/sihou/arbitrationlaw.pdf (дата обращения: 01.03.2017).
  • International Comparative Legal Guide to: International Arbitration (Japan Chapter) . London, 2009. Р. 47. URL: https://www.amt-law.com/pdf/bulletins3_pdf/090820_1.pdf (дата обращения: 01.03.2017).
  • Гражданское право. В 2 т. Т. 1/под ред. Е.А. Суханова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 118.
  • Решения МКАС при ТПП РФ от 24 января 2000 г. по делу № 417/1998 [Электронный ресурс]. URL: https://www.derev-grad.ru/sudebn-reshen-stroitelstvo/resheniya-vysshih-instancii-o-stroitelstve9/reshenie-mkas-pri-tpp-rf-ot-24-01-2000-po-delu--4171998.html (дата обращения: 13.04.2017) ; от 17 сентября 2002 г. по делу № 38/2002 [Электронный ресурс]. URL: http://www.resheniya-sudov.ru/2004/256058/ (дата обращения: 13.04.2017); от 11 ноября 2002 г. по делу № 52/2002 [Электронный ресурс]. URL: http://www.resheniya-sudov.ru/2004/256033/ (дата обращения: 13.04.2017).
  • Rubino-Sammartano M. International arbitration law and practice//Kluwer law international. 2001. S. 176.
  • Карабельников Б.Р. Международный коммерческий арбитраж: учебник. М., 2013. С. 142.
  • Tateishi T. Recent Japanese case in relation to international arbitration //Journal of International Arbitration. 2000. Vol. 17, no. 4. Р. 63-75. URL: http://kczx.shupl.edu.cn/download/20100319135831_449022408353.pdf (дата обращения: 24.02.2017).
Еще
Статья научная