Достоверность социологических опросов потребителей: получение информации об ассоциациях марки с производителем и правообладателем

Автор: Бабич Николай Сергеевич, Батыков Иван Владимирович

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Социологические науки

Статья в выпуске: 12, 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье предлагается анализ проблемы ассоциаций, получаемых в социологических опросах потребителей, между торговой маркой и производителем соответствующих товаров. Показывается, что есть весомые аргументы в пользу достаточно высокой оценки надежности такого рода данных. Предлагаются меры по обеспечению высокого уровня этой надежности.

Торговая марка, производитель, правообладатель, ассоциации, опрос потребителей, надежность, достоверность, методика социологических опросов

Короткий адрес: https://sciup.org/14937265

IDR: 14937265

Список литературы Достоверность социологических опросов потребителей: получение информации об ассоциациях марки с производителем и правообладателем

  • Hausman A. A multi-method investigation of consumer motivations in impulse buying behavior//Journal of consumer marketing. 2000. № 5. P. 403-426.
  • Park C.S., Srinivasan V. A Survey-based method for measuring and understanding brand equity and its extendibility//Journal of marketing research. 1994. № 2. P. 271-288.
  • Бабич Н.С., Батыков И.В. Достоверность социологических опросов потребителей: проблема получения ретроспективной информации//Теория и практика общественного развития. 2014. № 20. С. 14-18.
  • Бабич Н.С., Власова-Ягодина А.А. Асимметрия в ответах на анкетные вопросы: проверка информационной гипотезы//Гуманитарные и социальные науки. 2014. № 1. С. 148-155.
  • Батыков И.В. Связь общеизвестного товарного знака с производителем и правообладателем: социологические аспекты возникновения и разрешения споров//Успехи современного естествознания. 2014. № 3. С. 167-169.
  • Oppenheim A.N. Questionnaire design, interviewing and attitude measurement. London, 1992.
  • Батыков И.В., Бабич Н.С. Семантическое измерение деловой репутации: проблемы сбора, контроля качества и интерпретации данных//Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2013. № 1. С. 61-71.
  • Бабич Н.С., Хоменко В.И. Типология уровней измерения в социологии: традиционные и альтернативные подходы//Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2012. № 2. С. 86-97.
  • Бабич Н.С., Батыков И.В. Концептуальные основания измерения общественной поддержки правовых актов//Власть. 2013. № 6. С. 126-129.
  • Садмен С., Брэдберн Н., Шварц Н. Как люди отвечают на вопросы. М., 2003.
  • Miller G.A. The magical number seven, plus or minus two: some limits on our capacity for processing information//Psychological review. 1956. № 2. P. 81-97.
  • Батыков И.В. Методы принятия решений о нарушении законодательства на основе данных социологической экспертизы//Теория и практика общественного развития. 2014. № 2. С. 422-424.
  • Бабич Н.С. Контент-анализ популярности типологического метода в западной социологии XX в.//Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2008. Т. 27. С. 30-47.
  • Babich N.S. Classification of Russian elite's positions in the federal Russian media information space//Russian sociology in the period of crisis, critique and changes/editor V.A. Mansurov. 2013. С. 36-52.
Еще
Статья научная