Досуг сельской молодежи на современном этапе развития общества
Автор: Жамсуева Ольга Сергеевна
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 14, 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется досуг сельской молодежи Республики Бурятия на современном этапе развития общества. Автор выделяет основные формы и особенности досуга сельской молодежи.
Свободное время, досуг, сельская молодежь
Короткий адрес: https://sciup.org/148181680
IDR: 148181680
Текст научной статьи Досуг сельской молодежи на современном этапе развития общества
Сложившееся многообразие культур усложнило структуру досуга и обусловило создание множества форм и видов досуговой деятельности. Понятие «досуг» традиционно включает в себя совокупность видов деятельности, предназначенных для удовлетворения физических, духовных и социальных потребностей людей в свободное время. Люди выбирают разные личные виды деятельности в качестве отдыха в зависимости от потребностей и рекреационных установок, которые определяют форму времяпровождения. Наиболее приоритетные для человека формы досуга говорят о его потребностях.
Согласно М.С. Либеровой, «на формы и виды досуговой деятельности молодежи существенное влияние оказывают три группы факторов. Макросоциальный – включающий особенности социально-экономического положения в стране и социальной политики государства, которые самым существенным образом влияют на всю жизнедеятельность молодежи, ее направленность и формирование жизненных целей и стратегий; микросоциальный – включающий особенности стиля жизни семьи, первичного трудового или учебного коллектива, неформальных молодежных групп, в которых постоянно общается молодой человек и где он адаптируется в современную социокультурную среду; личностный – включающий особенности преимущественно нравственно-ценностных и мотивационно-установочных позиций конкретного человека, которые являются неспецифическими маркерами социальной состоятельности / несостоятельности личности, индикаторами окружающей его макро- и микросреды [ 1, с. 10 ] ».
В нашей работе досуг молодежи рассматривается по территориально-поселенческому признаку, то есть молодежи, проживающей в сельской местности. Исследование проводилось автором в апреле-июне 2013 года. В соответствии с многоступенчатой, целенаправленной квотной выборкой были опрошены молодые люди в возрасте 14-30 лет из 10 сел 7 отобранных районов Республики Бурятия (Усть-Эгита, Береговая, Нюки, Галтай, Иволгинск, Мухоршибирь, Хо-ринск, Могойто, Кырен, Сосново-Озерское). При этом учитывался тип села, национальный состав, численность и плотность населения сел, их территориальная отдаленность от городов и магистральных коммуникаций, а также такие ключевые параметры, как пол, возраст, род деятельности. Объем выборочной совокупности составил 625 человек. В данном исследовании мы остановились на рассмотрении наиболее типичных, сложившихся на селе форм организации досуга.
В большинстве своем отдых занимает второстепенное место в жизни опрошенной молодежи (54,3%), первостепенное значение – у 27,9% опрошенных и на последнем месте – у 16,9%.
Анализ сложившейся ситуации по роду деятельности респондентов показал, что первостепенное значение отдых занимает для представителей учащейся молодежи всех форм обучения. Этот процесс мы считаем закономерным, в группах учащейся молодежи представлены самые ранние возрасты. Интересен тот факт, что чем выше образовательная ступень и старше возраст респондентов, тем меньше выявленный показатель, характеризующий место отдыха в жизни молодежи. Отдых находится на первом месте у учащихся школ, ПТУ – 46,9%; на втором и третьем местах – у студентов ССУЗа и вуза – 42,9, 36,9% соответственно; второстепенное значение имеет для женщин, находящихся в отпуске по уходу за ребенком (76,5%), для безработной молодежи (68,8%) и для временно не работающей молодежи (22,2%). Разницы в ответах по национальному признаку для русской и бурятской молодежи не наблюдается. Практически равное значение с перевесом в несколько процентов в ответах о месте проведения свободного времени молодежью – дома и вне дома – 51,1 и 47,3% соответственно. Пол является одним из важнейших факторов влияния на досуговые предпочтения. Дома в большей степени предпочитают проводить свободное время представительницы женского пола (59%).
Выявлена тенденция уменьшения процента ответов о проведении досуга «дома» от бедных к богатым и увеличения доли ответов «вне дома» (рис. 1). Чем лучше материальное положение респондентов, тем больше отдается предпочтение досугу «вне дома» и наоборот.

Рис. 1. Распределение ответов респондентов о предпочтении места проведения свободного времени в зависимости от социальной группы, %
Не хватает свободного времени 36,2% респондентам, не всегда хватает – 36,7%, удовлетворены объемом свободного времени 26,8% опрошенных. Из удовлетворенных свободным временем мужчин и женщин практически поровну – 48 и 52% соответственно. Из неудовлетворенных по полу наблюдаются те же показатели. Нехватка свободного времени наблюдается у молодых матерей, находящихся в отпуске по уходу за ребенком, – 47,1%, домохозяек – 45% и молодежи, имеющей постоянную работу, – 41,3%. Учащаяся молодежь всех форм удовлетворена количеством свободного времени.
В среднем в течение дня промежуток свободного времени составляет 91–180 мин для большинства опрошенных – 24,3%, и 61–90 мин – для 23,6%.
По роду деятельности величина свободного времени распределилась следующим образом. Для работающей молодежи, домохозяек, женщин в декрете ежедневное свободное время составляет от 61–90 мин, для студентов ССУЗов и вузов от 91–180 мин, большим количеством свободного времени располагают учащиеся школ, ПТУ и безработные, получающие пособие, – 181–270 мин.
Из опрошенных не пользуются советами, как проводить досуг, 62,8%, основные советчики у тех, кто все же прислушивается к окружающим
– друзья (21,9%). Опрос показал, что женщины немного самостоятельнее мужчин, из тех, кто не пользуется советами, 56% составляют женщины, остальные мужчины.
Сельская молодежь Республики Бурятия в большинстве случаев (42,9%) не считает нужным обращаться к каким-либо источникам (телевидение, Интернет и пр.) для планирования своего досуга. Таким образом, в планировании проведения досуга в сельской местности средства массовой информации играют последнюю роль, на этот случай существует передача информации из уст в уста.
В основном выезжают в районный центр либо в город для проведения досуга 1-2 раза в месяц – 27,9%, никогда не выезжают с такой целью – 13,2% опрошенных. Главная причина, побуждающая выезжать в районный центр, город – «желание разнообразить свой досуг» (22,2%).
Рассмотрим культурную составляющую досуга молодежи на селе. Согласно официальным данным, в Республике Бурятия в настоящее время существует 466 культурно-досуговых учреждений, большинство данных учреждений сосредоточено в сельской местности [2]. В их структуре функционирует 213 коллективов художественного творчества, удостоенные званий «народный» и «образцовый». Ежегодно культурнодосуговые учреждения республики организовы- вают более 68 тыс. мероприятий, которые посещают на платной основе свыше 1780 тыс. человек. В учреждениях клубного типа республики функционируют 3220 кружков, клубов по интересам с числом участников 44 тыс. человек. Наше исследование показало, что в ответах о су- ществовании досуговых центров, творческих кружков, студий и клубов по интересам велик процент вообще не интересующихся респондентов наличием таковых. Из табл. 1 видно, что самыми посещаемыми являются спортивные секции, творческие кружки.
Таблица 1
Распределение ответов респондентов о существовании культурно-досуговых учреждений в селе,%
Сушествуют ли в Вашем селе? |
Да |
Нет |
Не интересовался (лась) |
Досуговые центры |
37,5 |
30,9 |
31,6 |
Творческие кружки, студии |
58,8 |
18,7 |
22,5 |
Спортивные секции |
67,9 |
15,8 |
16,3 |
Клубы по интересам |
20,6 |
38,3 |
41,2 |
Большинство из опрошенных не посещают перечисленные выше досуговые учреждения – 56,3%. Основная причина – большая загруженность работой, учебой, домашними делами (39%), что весьма характерно для современного ритма жизни.
В республике функционируют республиканские (3), муниципальные (14), ведомственные (12), школьные и общественные (120) музеи; работают 950 библиотек муниципальной и госу-
Таблица 2
Распределение ответов респондентов о частоте посещений музеев, театров, библиотек, %
Как часто Вы посещаете |
Еженедельно |
Ежемесячно |
1-2 раза в полгода |
1-2 раза в год |
От случая к случаю |
Не посещаю |
Музеи |
0,2 |
1,1 |
9,0 |
7,9 |
30,6 |
51,3 |
Театры |
0,4 |
2,0 |
6,7 |
9,5 |
30,2 |
51,3 |
Библиотеки |
4,0 |
12,3 |
7,4 |
5,0 |
28,5 |
42,9 |
Попытаемся выявить и сгруппировать причины низкого посещения культурно-досуговых учреждений, учреждений профессионального искусства и культуры, музеев, библиотек молодыми сельскими жителями. Здесь мы имеем в виду все учреждения культуры, не разделяя по их расположению (родное село, районный центр, город). Разделим причины внутреннего и внешнего порядка.
Внутренние причины – индивидуальные психологические особенности – неприятие нового, трудности при общении с другими людьми, замкнутость и пр., отсутствие интереса, «другие» потребности, плохое физическое здоровье, загруженность (работа, учеба, дом).
Внешние причины обусловлены:
-
1) территориальной удаленностью столичных государственных учреждений культуры профессионального искусства и культуры, различных крупных культурно-досуговых учреждений. Для подавляющего большинства жителей села доступным им ареалом культуры являются учреж-
- дарственной власти различных министерств, ведомств. К публичным библиотекам относятся 469 муниципальных библиотек, пользователями которых являются 401,5 тыс. человек, или 41,3% населения [2].
Ответы о частоте посещений учреждений профессионального искусства, библиотек и музеев распределились следующим образом (табл. 2):
дения культурно-досугового типа – Дома культуры и клубы;
-
2) низким уровнем жизни респондентов, что сегодня является фактом. Не каждый житель может позволить себе часто выезжать в районный центр либо город. Также на это указывают распределившиеся ответы среди разных социальных групп. На вопрос «Выезжаете ли Вы в районный центр, город для того, чтобы провести свой досуг? Как часто?» самым распространенным среди отнесших себя к группе бедных стал ответ «никогда» (28,6%) и «1-2 раза в полгода» (21,4%). Процент никогда не выезжающих среди среднеобеспеченных составил 12,4%;
-
3) слабой материально-технической базой, оснащением современной аппаратурой функционирующих на селе учреждений культуры;
-
4) снижением престижа библиотек. Ситуация прежде всего связана с устареванием библиотечного фонда, подорожанием книг и периодических изданий, что влияет на наполняемость фонда и соответственно посещаемость. Также
огромную конкуренцию библиотекам в настоящее время составляет сеть Интернет, где можно найти любую книгу. Так, например, в ответах респондентов об источнике получения новых книг, газет, журналов библиотеки заняли лишь 4-е место – 10,1%. Самые распространенные ответы «покупаю» – 33% и «читаю в Интернете» – 23,1%;
-
5) сложившейся ситуацией в профессионально - кадровом обеспечении работников учреждений культуры. Согласно итоговому докладу министра культуры Республики Бурятия за 2012 год [ 3 ] , сегодня в республиканских учреждениях культуры и искусства обеспеченность кадрами высшего профессионального образования профильного направления в муниципальных учреждениях культуры составляет 28%, профильного среднего профессионального образования – 23%, в г. Улан-Удэ – 46 и 16% соответственно. Статистические данные указывают на общую практику по привлечению специалистов непрофильного образования и в отсутствии как такового. Это, в свою очередь, не может не отражаться на качестве услуг и результативности работы учреждений культуры. Также проблемным моментом остается низкая заработная плата работников культуры, которая также отражается на качестве предоставляемых услуг.
В ответах наших респондентов об организации различных мероприятий, проводимых местной администрацией, Домом культуры, школой было выявлено, что на селе наиболее активно проводятся мероприятия, приуроченные к праздникам. Среди ответов о частоте посещения этих мероприятий 40% респондентов посещает редко, а 33% – стараются посещать большинство мероприятий. По роду деятельности по всем группам молодежи высок процент старающихся посещать все мероприятия. Молодые сельские жители не остаются равнодушными к народным празднествам и гуляниям, что играет немаловажную роль в сохранении традиционных культурных ценностей.
Положительно оценили деятельность учреждений культуры по качеству организации досуга на селе 54% респондентов, отрицательно – 44,6%, воздержался – 1,4%. Очень высокий процент отрицательной оценки деятельности учреждений культуры в с. Галтай Мухоршибирского района – 86%, чуть выше положительной в с. Кырен и с. Сосново-Озерск – 55,6 и 50,8% соответственно. В остальных селах жители удовлетворены работой учреждений. Интересна ситуация в с. Береговая Кабанского района, где 95% респондентов положительно оценивают работу учреждений культуры по качеству организации досуга.
На вопрос «Что, по Вашему мнению, необходимо предпринять на селе для улучшения досуга молодежи?» ответы распределились следующим образом: «усилить внимание государства к проблемам молодежного досуга на селе» (32,5%), «проводить больше культурно-массовых мероприятий в нашем селе» (29,1%) и «улучшить работу специалистов учреждений культуры» (28,2%). Также высокие показатели имеют ответы о привлечении квалифицированных специалистов в учреждения культуры и повышении им заработной платы.
Далее перейдем к выявленным предпочтениям проведения свободного времени современной сельской молодежи. В нашей анкете была дана обширная таблица для заполнения, включающая разные виды досуга и частоту занятий ими.
Таблица 3
Процентное распределение доминирующих способов проведения досуга в зависимости от пола, %
Формы досуга |
Мужчины |
Женщины |
Интернет |
47,6% |
52,4% |
Просмотр телевизора, DVD плеера |
42,9% |
57,1% |
Прослушивание музыки (радио, магнитофон, мп3 плеера) |
45,7% |
54,3% |
Общение с друзьями |
54,4% |
45,6% |
Анализ структуры свободного времени показал, что досуг современной сельской молодежи в основном проводится в домашних условиях: пользование сети Интернет (67,5%); просмотр телевизора, DVD плеера (64,4%); прослушивание музыки (60,6%); общение с друзьями (60%). Процентное разделение данных ответов между мужчинами и женщинами представлено в таб- лице 3. Повсеместно женщины больше, чем мужчины занимаются просмотром телевизора, пользованием Интернета, прослушиванием музыки. Только в общении с друзьями мужчины немного активнее слабого пола.
Самая распространенная цель пребывания в Интернете – общение в социальных сетях (56,4%), буквально за несколько лет данное раз- влечение прочно заняло одно из лидирующих позиций. На втором месте по всем группам молодежи – пользование Интернета развлекательного характера (18%). Здесь наиболее активны безработные молодые люди и студенты вуза. Для трудящейся молодежи на второе место выходит пользование сети Интернет информационно-познавательного характера.
Выявленные предпочтения в просмотре телевизора, DVD имеют развлекательный характер – это просмотр фильмов, сериалов – 58%, часть молодежи смотрит телевизор для того, чтобы быть в курсе новостей – 19,6%. В музыке предпочтительны направления популярной русской и зарубежной – 28,6 и 23,6% соответственно. Классической музыке отдает предпочтение более зрелая, трудящаяся молодежь (9,7%).
Так же выделим наименее популярные виды деятельности, о которых респонденты ответили «не занимаюсь». Это карточные игры (74,7%), туризм (69,8%), общественная деятельность (69%), бездеятельный отдых (курение, лежание, мечтание) – 54,6%.
Одно из важных досуговых направлений – занятие спортом. Наше исследование показало, что ежедневно спортом занимается малая часть опрошенных (14 место). Более того не занимаются спортом вообще 30,2% опрошенных, из них 62% женщин и 38% мужчин. Основные названные виды спорта – командные игры (футбол, волейбол, баскетбол и пр.) – 27,9% и зарядка – 25,2%. Идет тенденция распространения пассивного, малоподвижного досуга среди сельской молодежи.
Занятие любимом делом по всем группам молодежи также не вошло в число ежедневных распространенных досуговых занятий и оказалось лишь на 9-м месте. Нет хобби у 29,1% респондентов, из них 51,5% мужчин и 48,5% женщин. Из ответивших утвердительно о наличии хобби ежедневно им занимаются – 28,8%, 1-2 раза в неделю – 27,2%. Основные названные виды хобби – это паркур, пейнтбол, альпинизм, рыбалка, охота и пр. (19,4%), домоводство и рукоделие (12,5 и 10,2%).
Еще одно важное досуговое занятие – чтение, в результате нашего исследования заняло лишь 10-е место в структуре ежедневных видов досуга сельской молодежи. Вообще не занимается чтением каждый пятый опрошенный, из них 67% мужчин и 33% женщин. Ежедневно читают женщины – 72%, мужчин же только 28%. Самая читающая молодежь живет в с. Иволгинск (34,7%), Усть-Эгита (34%), самая не читающая молодежь – в с. Береговая (10%). Явные лиди- рующие позиции в предпочтениях молодежи в литературе занимают периодические издания – газеты, журналы (25,9%). Таким образом, мы можем наблюдать ситуацию, возникшую в связи с повышением значимости информационных технологий, увеличением числа телевизионных каналов, распространением компьютеров и повсеместным пользованием сети Интернет, при которой идет переоценка значимости чтения молодежью. Периодические издания сегодня представлены в большом многообразии, что, несомненно, привлекает молодежь. Также предположим, что повышенный интерес обусловлен малыми затратами свободного времени на чтение периодики.
Мы рассмотрели содержание и основные формы досуга современной молодежи на селе, выявили некоторые зависимости проведения досуга от развитости сети муниципальных учреждений культуры, половозрастных характеристик, национальной принадлежности, места жительства, принадлежности к тому или иному социальному слою, роду деятельности. Основная тенденция, выявленная в ходе исследования сельской молодежи, – преобладание форм домашнего, простого досуга, направленного на потребление услуг. Активная самодеятельность современного молодого человека сводится к минимуму. В сложившейся ситуации хотим подчеркнуть, что общая направленность досуга сельской молодежи характеризует культурный потенциал как самой молодежи, так и всего общества в целом. Именно поэтому при формировании новых направлений молодежной политики необходимо адекватно оценивать состояние досуга молодежи на селе и эффективность деятельности существующих учреждений, призванных организовывать досуг населения.