Досуговые предпочтения молодежи: региональный разрез
Автор: Груздева Мария Андреевна, Калачикова Ольга Николаевна
Журнал: Социальное пространство @socialarea
Рубрика: Социально-экономические исследования
Статья в выпуске: 5 (7), 2016 года.
Бесплатный доступ
На современном этапе развития общества цель социально-экономической политики включает управление не только экономикой и социальной сферой, но и поведением множества людей. Именно комплексный подход к разработке территориальных стратегий способствует достижению планируемых показателей, а учет поведенческих факторов и мнения населения в принятии и эффективной реализации управленческих решений позволяет повышать качество жизни населения. Социально-экономические трансформационные изменения, происходящие в последние 20 лет в России, отражаются на социальной структуре общества, влекут за собой возникновение новых механизмов социализации, что повышает научно-исследовательский интерес к изучению особенностей социально-демографических групп, важное место среди которых занимает молодежь как носитель «креативного» потенциала развития страны. Особую популярность в свете дифференцированности развития российских субъектов приобретает изучение молодежи в региональном социуме с учетом территориальных особенностей...
Молодежь, досуговые предпочтения, свободное время, посещение общественных мест, культурная активность, социологический опрос
Короткий адрес: https://sciup.org/147224714
IDR: 147224714
Текст научной статьи Досуговые предпочтения молодежи: региональный разрез
На современном этапе развития общества цель социально-экономической политики включает управление не только экономикой и социальной сферой, но и поведением множества людей. Именно комплексный подход к разработке территориальных стратегий способствует достижению планируемых показателей, а учет поведенческих факторов и мнения населения в принятии и эффективной реализации управленческих решений позволяет повышать качество жизни населения. Социально-экономические трансформационные изменения, происходящие в последние 20 лет в России, отражаются на социальной структуре общества, влекут за собой возникновение новых механизмов социализации, что повышает научно-исследовательский интерес к изучению особенностей социально-демографических групп, важное место среди которых занимает молодежь как носитель «креативного» потенциала развития страны. Особую популярность в свете дифференцированности развития российских субъектов приобретает изучение молодежи в региональном социуме с учетом территориальных особенностей. Целью рукописи стало изучение одного из аспектов социально-культурного портрета молодежи – досуговых предпочтений. Характер до- суга входит в число индикаторов образа жизни, позволяя определить его интенсивность, спланированность, «здравость». В качестве информационной базы использован опрос, посвященный социокультурному развитию Вологодской области, проведенный Институтом социально-экономического развития территорий РАН в 2015 году. В результате анализа выявлены приоритеты проведения свободного времени у молодых людей области. Определено их качественное различие с предпочтениями людей среднего и пенсионного возраста. Несмотря на то что большую часть времени молодые люди тратят на общение с друзьями и сеть Интернет, они активнее проводят время, свободное от профессиональных и образовательных обязательств, посещают общественные места, занимаются спортом, имеют хобби. Наибольшей популярностью пользуются кинотеатры и мероприятия, не требующие финансовых вложений со стороны посетителя.
Молодежь, досуговые предпочтения, свободное время, посещение общественных мест, культурная активность, социологический опрос.
Становление современного российского социума происходит в условиях ускоряющейся динамики социально-экономических трансформаций и реформ в сферах социальной стратификации, социальных неравенств, социальной повседневности. Как отмечет д. соц. н., член-корреспондент РАН М.К. Горшков: «…качественные характеристики и количественные показатели, с помощью которых можно описать глубину изменений в этих сферах, позволяют сделать важный вывод: к 15-летию реформ российское общество сложилось как новая социальная реальность» [2]. Изменения коснулись и повседневной жизни людей. В статье обращается внимание на особенности досуга молодежи как одного из параметров их образа жизни и индикатора социальнокультурного портрета данной социальнодемографической группы.
Молодежь была выбрана в качестве объекта исследования, так как, с одной стороны, это наиболее активная часть населения, легче воспринимающая технологические и социальные изменения, несущая в себе инновационный и креативный потенциалы, с другой – она находится в зоне повышенного риска, стресса из-за неопределенности, неустойчивости социального и экономического положения, что таит в себе угрозы формирования девиантности, дезадаптации. Современное поколение молодежи нельзя назвать монолитным образованием, для разных ее групп характерны свои особенности. Кроме того, экономические, политические, географические, социокультурные, этнические региональные составляющие определяют особенности становления и развития молодого поколения, находящегося в силу своего социального положения в обществе на стадии формирования культурных установок и ценностей системы [1].
Согласно Стратегии государственной молодежной политики, перед российским обществом стоит вопрос о необходимости минимизации издержек и потерь, которые несет Россия из-за проблем, связанных с социализацией молодых людей и интеграцией их в единое экономическое, политическое и социокультурное пространство [16].
В связи с этим важно получить представление о том, каковы характеристики образа жизни современной российской молодежи в регионах, в том числе ценностного поля, досуговых предпочтений, каналов получения информации.
Цель исследования – изучение досуговых предпочтений молодежи как индикатора ее социально-культурного портрета. Задачи: анализ теоретико-методологических подходов к изучению социокультурных характеристик молодежи; формирование эмпирической базы; выявление досуговых предпочтений современной молодежи.
Исследование выполнено на базе социологических данных Института социальноэкономического развития территорий РАН (ИСЭРТ РАН), опросы проводились на территории Вологодской области. Объектом исследования выступила молодежь Вологодской области, предметом – ее досуговые предпочтения.
Прежде всего обратимся к теории вопроса. В мировой и отечественной социологии интерес к молодежной проблематике впервые возник в период с конца XIX по XX век. Так, социализация молодежи нашла отражение в работах классиков социологии Ч. Кули, Э. Дюркгейма, М. Вебера, Т. Парсонса, П. Сорокина, Г.М. Андреевой, В.П. Воробьева, А.И. Ковалевой, В.А. Ядова. В основном данные исследования затрагивали вопросы психологической адаптации молодых людей в период взросления, смены социальных и профессиональных ролей.
Изучением проблем молодежи как особой социально-демографической группы, определением роли и места рассматриваемой группы в социальной структуре общества занимались Л.А. Беляева, И.В. Бестужев-Лада, Ю.Р. Вишневский, Ю.Г. Волков, А.В. Дмитриев, С.Н. Иконникова, И.М. Ильинский. Эти авторы также обращали внимание на низкий уровень жизни молодых людей и другие социальные риски, свойственные данной группе населения.
Социокультурные характеристики молодых людей, особенности ценностного поля изучались в трудах Н.И. Лапина, Ю.А. Зубок, М.К. Горшкова, М.П. Ведениной, Е.А. Филимоновой, Т.З. Адамьянца, А.А. Шабуновой, Г.В. Леонидовой. В данных работах проанализированы ценности и интересы молодежи на региональном и национальном уровнях, особенности социальной идентификации, профессионального самоопределения, состав компонент трудового и человеческого капитала молодых людей.
Исследованию категорий досуга и свободного времени разных групп населения, в том числе и молодежи, были посвящены работы Л.А. Акимовой, Б.А. Грушина, С.Н. Иконникова, В.Т. Лисовского, А.С. Орлова, А.В. Кудревича и др. Анализ работ [3; 5; 9; 10; 11; 12; 13; 15] показывает, что большинство из них основано на изучении социологических опросов или данных интервью, проводится сравнение особенностей свободного времени сельской и городской молодежи, молодежи больших и малых городов, людей в разных стадиях взросления, гендерный анализ предпочтений. Чаще всего под досугом понимается проведение времени, свободного от профессиональных или образовательных обязанностей, реже и от семейно-бытовых дел [5]. В современных работах все чаще можно отметить попытки уйти от тенденций негативной оценки молодежи, констатации ее социальной деградации по сравнению со старшим поколением. Досуговые предпочтения молодежи рассматриваются как важный аспект самоорганизации, приобретения новых социальных ролей, а также, что немаловажно, как потенциал развития гражданской и общественной активности.
Таким образом, можно сделать вывод о наличии исследовательского интереса к изучению молодежи и ее досуга. Материалы статьи призваны дополнить представления о досуговых предпочтениях современной молодежи. Науке известны различные возрастные рамки группы «молодежь», в данной статье мы определим ее как людей в возрасте от 18 до 29 лет [14]. Для актуализации результатов исследования проведено сравнение ценностей и предпочтений молодых людей с людьми более старших возрастов (от 30 лет и старше).
Эмпирические данные о социокультурной специфике и досуговых предпочтениях могут быть получены с использованием социологических методов. Поэтому в статье в качестве информационной базы использованы данные мониторингового исследования «Социокультурный пор- трет», осуществляемого ФГБУН Институт социально-экономического развития территорий РАН. Опрос проводится с 2008 года с периодичностью один раз в два года. В 2015 году объем выборки составил 1500 человек, среди них в возрасте 18–29 лет – 300 человек (20%): 151 чел. – юноши, 149 чел. – девушки. Возрастной разрез респондентов следующий: 117 чел. в возрасте от 18 до 24 лет, 183 чел. – от 25 до 29 лет. В опросе участвовали жители г. Вологды и г. Череповца, а также 8 муниципальных районов. Выборка репрезентативная, ошибка не превышает 3%. Анкета опроса, положенного в основу исследования, была составлена с использованием методических рекомендаций Центра социокультурных изменений Института философии РАН [7].
«Конфликт» отцов и детей известен миру с того самого момента, как люди приобрели данные социальные роли. «Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей» (Сократ, V в. до н.э.); «Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна» (Гесиод, 720 год до н.э.). Только два этих известных выражения отражают негативное отношение к молодежи, сформировавшееся у старшего поколения еще до нашей эры. И до сих пор можно встретить «обвинения» молодежи в стремлении к гедонизму, безответственности, неумению жить по законам общества. Постараемся прояснить, какова ситуация в настоящее время, есть ли основания для критики молодежи, или ее можно назвать основной надеждой и опорой социально-экономического развития.
Важным аспектом в изучении молодежи являются ценностные основы жизнедеятельности, культурная и досуговая активность.
Данные характеристики динамичны, формируют культуру будущих поколений, влияют на модернизационные изменения [17].
В ценностном поле молодых людей прослеживаются явные возрастные отличия: примерно в равных долях доминируют ценности счастливой семейной жизни (63%), материальной обеспеченности (62%) и здоровья (61,7%; рис. 1 ); тогда как для людей старшего возраста иерархия другая: здоровье (58%), счастливая семья (54%), материальный достаток (53%). Сложившийся порядок ценностей молодых людей объясним, на этапе начала самостоятельной жизни и профессионального становления их больше заботят вопросы создания семьи и получения материальной независимости от родителей. Остальные ориентиры расположены в схожем порядке, но для молодых людей более ярко выражена необходимость дружбы и верных друзей, наличия интересной работы, максимального использования своих возможностей для продуктивной жизни, а также развлечений и отсутствия обязанностей.
Приоритеты молодых людей подтверждаются и при определении главных интересов (табл. 1). Наиболее важными для людей всех возрастов являются интересы, связанные с семьей и домом. Проходя стадию становления в обществе, молодые люди стремятся получить образование, закрепиться на достойном месте работы и обеспечить тем самым для себя приличный заработок. Поэтому на втором и третьем месте среди интересов молодежи закономерно располагаются те, что связаны с работой, учебой и получением образования. Взрослые люди, находящиеся на стадии развития карьеры, также ценят работу, при наступлении пенсионного возраста, сопровождающегося чаще всего окончанием трудовой деятельности либо сменой рода занятий, рабочие интересы отходят на второй план [18]. После получения образования заинтересованность в нем у жителей региона снижается. В остальных случаях мнения не имеют существенных возрастных различий.
Счастливая семейная жизнь
52,2
52,0
63,1
Материальная обеспеченность
47,8
52,2
62,3
Здоровье (физическое и психическое)
55,6
57,7
61,7
Наличие хороших и верных друзей
41,3
42,6
57,0
Интересная работа
Продуктивная жизнь (максимально полное использование своих возможностей, сил и способностей)
Развлечения (приятное, необременительное времяпрепровождение, отсутствие обязанностей)
Активная деятельная жизнь (полнота и эмоциональная насыщенность жизни)
Общественное признание (уважение окружающих, коллектива, товарищей по работе)
23,5
31,8
41,3
16,7
22,9
35,3
16,6
17,0
31,6
18,9
23,4
31,4
43,0
39,9
25,8
■ Старше 55 (60) лет ■ От 30 до 55 (60) лет ■ Молодежь (от 18 до 29 лет)
Рис. 1. Распределение ответов на вопрос «Отметьте наиболее важные для Вас терминальные ценности» (ранжировано по ответам молодежи), % от числа опрошенных
Таблица 1. Распределение ответов на вопрос «В какой области находятся Ваши главные интересы?» (ранжировано по ответам молодежи), % от числа опрошенных
Вариант ответа |
Молодежь 18–29 лет |
От 30 до 55 (60) лет |
Старше 55 (60) лет |
Мои главные интересы в семье и доме |
50,7 |
63,7 |
83,1 |
Мои главные интересы связаны, прежде всего, с моей работой |
15,2 |
16,8 |
5,1 |
Главные интересы в области учебы, образования, повышения квалификации |
13,9 |
0,5 |
0,7 |
Главное дело – обеспечить приличный заработок |
11,1 |
11,2 |
2,4 |
Для меня самое важное – это общение с определенным кругом людей |
6,4 |
5,0 |
4,9 |
Для меня главное – мои духовные интересы, культура |
2,0 |
2,0 |
2,4 |
Другое |
0,7 |
0,7 |
1,3 |
Источник: Опрос «Социокультурный портрет Вологодской области», ИСЭРТ РАН, 2015. |
Для молодежи ввиду образа жизни характерно большее количество свободного времени [6]. Занятия молодых людей отличаются от других возрастных групп населения: 66% проводят время в интернете, 64% общаются с друзьями (не исключено, что общение проходит также посредством телекоммуникационных систем), 45% респондентов используют свободное время для просмотра телепередач, фильмов и DVD (рис. 2).
Для 40% молодых людей время вне учебы и работы связано с домашними делами. Слушают музыку, читают книги и прессу 32 и 39% ответивших соответственно. Отметили, что в свободное время занимаются спортом, 25% молодых людей региона. Для населения старшего возраста приоритеты свободного времени другие: занятия домашним хозяйством, просмотр телепередач, чтение. Отвечая на уточняющий вопрос о хоб-
12,0
Сижу в Интернете40,2
66,0
37,0
Общаюсь с друзьями49,3
64,0
64,3
Смотрю телевизор, DVD53,2
45,3
64,7
Занимаюсь домашним хозяйством54,3
40,3
9,4
Слушаю музыку18,5
38,7
42,9
Читаю книги, прессу30,0
32,3
5,2
Занимаюсь спортом12,6
25,3
Посещаю общественные места (предприятия6
общественного питания, развлекательные мероприятия,11,3
учреждения культуры, объединения по интересам)16,3
9,4
Посвящаю свободное время хобби12,1
13,7
4,6
Путешествую по региону, России, за рубеж6,2
5,0
I 0,4
Другое ■ 1,1
■ 1,0
0 10203040506070
■ Старше 55 (60) лет ■ От 30 до 55 (60) лет ■ Молодежь (От 18 до 29 лет)
Рис. 2. Распределение ответов на вопрос «Как Вы проводите сводное время?» (ранжировано по ответам молодежи), % от числа опрошенных би, 25% молодых людей отмечают, что имеют увлечение. В приоритетах у молодых людей различные виды спорта (фитнес, йога, бег, велосипед), рыбалка, чтение, вязание и другие виды hand made (ручной работы).
Несмотря на то что молодые люди много времени проводят во всемирной паутине, их досуг более активен по сравнению с людьми старшего возраста, они чаще посещают общественные места и учреждения культуры (табл. 2). Анализ данных таблицы 2 позволяет сделать вывод о том, что именно население в возрасте 18–29 лет является потенциальным потребителем культурных услуг. Наличие значительной части свободного от рабочих, образовательных и домашних задач времени, стремление к получению нового опыта формируют устойчивый интерес к регулярному и частому посещению культурных мероприятий, тогда как у взрослых людей для данных целей остается меньше времени и желания из-за превалирования рабочих и домашних забот.
Анализируя предпочтения молодежи, стоит отметить, что наибольшей популярностью пользуются кинотеатры и мероприятия, не требующие больших финансовых затрат, – посещение парков и городских праздников.
Театры, библиотеки и музеи менее популярны: никогда их не посещают 52, 44 и 37% опрошенных соответственно.
Среди причин, по которым молодые люди редко или вовсе не посещают культурные учреждения и мероприятия, чаще называются отсутствие свободного времени (42%), финансовые трудности (29%) и предпочтение жизненно-необходимым приоритетам (19%). Неудовлетворенность спектром и качеством услуг занимает 8 и 7% ответов соот-
Таблица 2. Распределение ответов на вопрос «Как часто Вы пользуетесь услугами учреждений (участвуете в мероприятиях)?», % от числа опрошенных
Обобщая полученные результаты, стоит отметить, что социокультурные характеристики современной молодежи Вологодской области заключаются в следующем:
– имеют характерные отличия в сравнении с людьми в старшем возрасте;
– в системе ценностей молодежи доминируют в одинаковой степени счастливая семейная жизнь, материальная обеспеченность и здоровье. Несмотря на то что людям старшего возраста также присущи данные ценности в несколько ином порядке (выше материального достатка стоят семейное счастье и здоровье), интенсивность ответов молодых людей выше в среднем на 9–10%, то есть данные ответы среди наиболее важных терминальных ценностей они выбирали чаще;
– вопрос о главных интересах, как уточняющий для определения характеристик ценностного поля молодых людей, позволил определить, что помимо общечеловеческих ценностей в этом возрасте наибольшее значение имеют получение образования и построение карьеры. Вместе с тем после окончания обучения и получения диплома интерес к нему снижается;
– приоритеты проведения свободного времени у молодых людей также другие, в основном они связаны с использованием сети Интернет и общением с друзьями. Остальные варианты занятий вне учебы/ра-боты позволяют судить, что молодежь имеет не только гедонистические настроения. По сравнению с другими возрастными группами молодые люди более активно запол- няют свой досуг, посещают общественные места, занимаются спортом, имеют хобби, что требует от них определенных усилий и стремлений;
– виды хобби и увлечений молодежи региона самые различные, они включают и активный отдых, и занятия, связанные с созданием вещей собственными руками;
– среди учреждений и мероприятий культуры наибольшей популярностью у молодежи пользуются наименее затратные – парки и мероприятия городских праздников, а также посещение кинотеатров как одновременно и развлечение, и способ получения информации.
В целом можно сделать вывод о том, что молодые люди адекватно оценивают свое положение в обществе, стремятся получить образование и построить карьеру, стать материально независимыми, ценят счастливые семейные отношения, проявляют свою активность. Проведенное исследование позволило определить основные особенности социокультурных характеристик и досуговых предпочтений молодого населения Вологодской области. Несмотря на то что из культурных мероприятий молодых более всего привлекают развлекательные мероприятия, праздники и киносеансы, их активность в посещении театров, музеев и библиотек все же выше, чем у взрослых людей, особенно людей пенсионного возраста. Поэтому молодежь – это часть населения, которая имеет все шансы при грамотном управлении и мотивировании стать потенциальным потребителем большей части культурных услуг, предлагаемых в регионе. Кроме того, полученные данные могут дополнить информационную базу для принятия управленческих решений в социально-экономической и молодежной политике региона. В частности, результаты исследования подтверждают актуальность «ставки» на молодежь в силу ее активности, желания продуктивной и интересной жизни. Участие молодых людей в общественной деятельности, культурных мероприятиях, волонтерских движениях способствует развитию позиции соучастия и сопричастности к жизни своего населенного пункта, ответственности за себя и свою жизнь, снижая иждивенческие и протестные настроения, что в свою очередь благоприятствует формированию гражданского общества.
Список литературы Досуговые предпочтения молодежи: региональный разрез
- Белошапка, Г. И. Теоретические подходы понятия молодежи в структуре регионального социума /Г. И. Белошапка//Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. -2015. -№ 46. -С. 28-34.
- Горшков, М. К. Российское общество как новая социальная реальность//Россия реформирующаяся. Ежегодник/Отв. Ред. М.К. Горшков. -Вып.6. -М.: Институт социологии РАН, 2007. С. 3-9. -Режим доступа: http://www.civisbook.ru/files/File/Gorshkov_Rossijskoeobsc.pdf
- Данилова, Е. А. Социализация молодежи: ценностные ориентации и досуговые предпочтения : автореф. дис. … канд. соц. наук: 22.00.04/Е. А. Данилова. -Пенза, 2009. -26 с.
- Доклад о мировом развитии Всемирного Банка «Мышление, общество и поведение» . -Режим доступа: https://openknowledge.worldbank.org
- Енина, Е. И. Досуговые предпочтения молодежи крупных городов и малых поселений /Е. И. Енина//Психология, социология и педагогика. -Режим доступа: http://psychology.snauka.ru/2014/05/3145
- Иванова, М. Н. Социокультурный портрет молодежи Чувашии (региональные особенности) /Н. М. Иванова//Научные проблемы гуманитарных исследований. -2012. -№ 3. -С. 181.
- Ласточкина, М. А. Социокультурные факторы модернизации региона /М. А. Ласточкина//Фундаментальные исследования. -2012. -№ 3-2. -С. 346-351.
- Леонидова, Г. В. Генерация знаний талантливой молодежи в интересах интеллектуализации человеческого капитала: формы и методы осуществления /Г. В. Леонидова//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2011. -№ 1 (13). -С. 90-100.
- Леонидова, Г. В. Социокультурные характеристики молодежи: некоторые аспекты пилотного исследования /Г. В. Леонидова, М. А. Головчин//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2014. -№ 5 (35). -С. 113-126.
- Либерова, М. С. Досуговые предпочтения молодежи /М. С. Либерова//Среднерусский вестник общественных наук. -2009. -№ 2. -С. 83-93.
- Молодежь новой России: социокультурный портрет: результаты областного исследования /Волгогр. обл. юнош. б-ка; инновац.-метод. отд.; сост. М. П. Веденина, Е. А. Филимонова; отв. за вып. Е. Г. Наумова. -Волгоград, 2009.
- Молодежь России : монография/Л. Д. Гудков, Б. В. Дубин, Н. А. Зорская. -М.: Московская школа политических исследований, 2011. -96 с.
- Молодежь России: социологический портрет . -2-е изд., испр. и доп. -М.: Институт социологии РАН, 2010. -592 с.
- Молодежь современной России -ключевой ресурс модернизации : монография/коллектив авторов; общ. ред. А. А. Шабуновой. -Вологда: Институт социально-экономического развития территорий РАН, 2013. -148 с.
- Современная молодежь: представления о действительности и социокультурные механизмы самоорганизации и самоопределения //Россия реформирующаяся: ежегодник. -2010. -Вып. 9. -М.: Новый Хронограф, 2010. -С. 226-243.
- Стратегия государственной молодежной политики . -Режим доступа: http://www.newurengoy.ru/pages/2016.html
- Шабунова, А. А. Тенденции и перспективы демографического развития России и Вологодской области /А. А. Шабунова, О. Н. Калачикова, М. А Ласточкина//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2012. -№ 5 (23). -С. 143-153.
- Шабунова, А. А. Тенденции демографического старения населения Российской Федерации и пути их преодоления /А. А. Шабунова, В. Н. Барсуков//Проблемы развития территории. -2015. -№ 1 (75). -С. 76-87.