Двухмесячный срок производства предварительного следствия: анахронизм, требующий законодательного пересмотра
Автор: Нуриев И.Н.
Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd
Рубрика: Теория и практика правоохранительной деятельности
Статья в выпуске: 4 (57), 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье исследуется закрепленный в ч. 1 ст. 162 УПК РФ первоначальный двухмесячный срок предварительного следствия, предоставляемый органам следствия для расследования уголовного дела. На основе анализа норм уголовно-процессуального законодательства, мнений ученых-процессуалистов и приведенных статистических данных автором делается вывод о несоответствии данного нормативного требования, подразумевающего завершение расследования уголовного дела в двухмесячный срок, современным реалиям практической деятельности и необходимости его законодательного пересмотра с учетом тяжести совершенного преступления.
Предварительное следствие, разумный срок уголовного судопроизводства, органы следствия, преступление, уголовное дело, уголовное преследование
Короткий адрес: https://sciup.org/140308677
IDR: 140308677
Список литературы Двухмесячный срок производства предварительного следствия: анахронизм, требующий законодательного пересмотра
- Багмет, А.М. «Неразумные» сроки предварительного следствия / А.М. Багмет, А.В. Хмелева, В.И. Саньков // Российская юстиция. - 2018. - N 8. - С. 31-33.
- Бахта, А.С. О содержании понятия разумного срока предварительного расследования / A.С. Бахта, И.Н. Нуриев // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. -2017. - N 2. - С. 26-29.
- Быков, В.М. Новый закон о разумном сроке уголовного судопроизводства / В.М. Быков // Законность. - 2010. - N 11. - С. 23-29.
- Великий, Д.П. Единство и дифференциация уголовно-процессуальной формы: история, современность, перспективы: дис.... канд. юрид. наук. - М., 2001. - 211 с.
- Гаврилов, Б.Я. Концепция совершенствования досудебного производства в XXI: мнения науки и практика / Б.Я. Гаврилов, В.П. Божьев // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2017. - N 2. - С. 74-81.
- Гаврилов, Б.Я. Современное досудебное производство по уголовным делам требует реформирования / Б.Я. Гаврилов // Вестник экономической безопасности. - 2022. - N 2. - С. 47-56.
- Гладышева, О.В. Об упрощении уголовного судопроизводства, следственных и иных процессуальных действий / О.В. Гладышева // Юридический вестник Самарского университета. -2017. - N 4. - С. 105-109.
- Гущев, М. Е. К вопросу о значимости предварительного расследования / М.Е. Гущев, B.С. Изосимов // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2018. - N 1. - C. 110-113.
- Ефремова, Н.П. Институт сроков предварительного следствия неэффективен / Н.П. Ефремова // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2016. - N 2. - С. 423-426.
- Ларичев, В.Д. Организованная преступность и киберпреступность: вопросы соотношения и законодательного урегулирования / В.Д. Ларичев, Т.В. Якушева // Журнал российского права. - 2023. - N 3. - С. 82-99.
- Поляков, В.В. К проблеме криминалистической сложности расследования высокотехнологичных преступлений / В.В. Поляков // Российский следователь. - 2023. - N 11. - С. 7-10.
- Тарасов, А.А. Процессуальная форма и бюрократический формализм: проблема соотношения в уголовном судопроизводстве / А.А. Тарасов // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2017. - N 2. - С. 155-161.
- Трухачев, В.В. Критерии сложности уголовного дела в уголовном судопроизводстве / B.В. Трухачев // Ученые записки Орловского государственного университета. - 2012. - N 2. - C. 388-392.
- Храмцова, В.В. Срок предварительного следствия: вчера, сегодня, завтра / В.В. Храмцова // Уголовное судопроизводство: современное состояние и стратегия развития: сборник научных трудов X ежегодной всероссийской конференции. - М., 2021. - С. 406-411.
- Цветков, Ю.А. «Особо важные дела»: уголовно-процессуальный смысл / Ю.А. Цветков // Уголовное судопроизводство. - 2022. - N 3. - С. 18-27.
