Клинико-экономический анализ. Рубрика в журнале - Экспериментальная и клиническая урология
Статья научная
Радикальная простатэктомия (RPE) и брахитерапия (BT) относятся к основным вариантам лечения рака предстательной железы (CaP). До настоящего времени нет исследований, посвященных сравнительному анализу этих методов. Обнаружение преимуществ одного из этих методов может помочь обеспечить их анализ эффективности. С точки зрения ретроспективной оценки ретропубиновой радикальной простатэктомии и брахитерапии с использованием I-125 у 300 пациентов с клиническим анализом рака предстательной железы. Получены данные об основных расходах на эти варианты лечения. Были оценены возможные издержки этих методов для правительства. Радикальная простатэктомия считалась более рентабельной. По данным исследования, затраты на один год рецидива без пожизненной жизни после радикальной простатэктомии составили 41668,82 рубля, после брахитерапии - 153188,36 рубля. Стоимость одного качественного года жизни у пациентов после радикальной простатэктомии составила 59526,9 рубля, после брахитерапии - 218840,51 рубля. Полученные данные могут быть полезны при разработке мер по оптимизации затрат на хирургическое лечение рака простаты, разработке национальных стандартов и протоколов лечения рака предстательной железы, оценке платы за лечение в связи с обязательным медицинским страхованием и высокотехнологичными квотами на здравоохранение.
Бесплатно
