Факторы концентрации экономической активности в регионах России

Автор: Растворцева Светлана Николаевна, Терновский Денис Сергеевич

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Пространственные аспекты территориального развития

Статья в выпуске: 2 (44), 2016 года.

Бесплатный доступ

Неравномерность распределения экономической активности на территории России способствует усилению дифференциации ее субъектов по уровню развития. Регионы являются самостоятельными участниками экономических отношений, зачастую выступая не партнерами друг друга, а конкурентами. В более успешных регионах возникают агломерационные эффекты, стимулирующие концентрацию ресурсов, предприятий обрабатывающего производства и сферы услуг, квалифицированных работников, научно-технических знаний. Целью исследования, результаты которого отражены в статье, является определение факторов и оценка степени их влияния на процессы концентрации (рассеивания) экономической активности на базе российских регионов. В статье раскрываются преимущества агломерационных процессов с позиции экономической географии, теории размещения и теории международной торговли. Концентрация экономической активности в российских регионах оценивается индексом Херфиндаля-Хиршмана по промышленному производству, объему инвестиций в основной капитал и численности занятых в экономике по регионам России за 1990-2013 годы. Определено, что инвестиции в основной капитал имеют устойчивую склонность к концентрации, но сильно реагируют на экономические кризисы. Трудовые ресурсы, наоборот, распределены относительно равномерно, их концентрация в отдельных регионах стабильно возрастает. Среди ключевых факторов рассматриваются такие, как рост заработной платы, расстояние до крупных городов, прямые зарубежные инвестиции, плотность автодорог, степень развития сферы услуг в регионе. Факторная модель строится методом наименьших квадратов. Авторы приходят к выводу, что рост заработной платы в регионе (относительно среднероссийского уровня) отрицательно отражается на концентрации экономической активности. Имеет место положительная корреляция с показателями роста прямых зарубежных инвестиций и плотности автодорог с твердым покрытием. Наибольшее положительное влияние на агломерационные процессы в российских регионах оказывает развитие сферы услуг. Подтверждается тезис новой экономической географии о негативном влиянии удаленности региона от крупных рынков на развитие агломерационных процессов. Авторы соглашаются с зарубежными исследователями в том, что прямое влияние на возникновение и развитие агломерационного процесса оказывают возрастающая отдача от масштаба, транспортные издержки и миграция рабочей силы. Но именно косвенные факторы, включенные в модель, поддаются влиянию со стороны экономических субъектов при проведении региональной социально-экономической политики.

Еще

Концентрация экономической активности в регионе, региональная специализация, новая экономическая география, размещение производительных сил

Короткий адрес: https://sciup.org/147109824

IDR: 147109824   |   DOI: 10.15838/esc/2016.2.44.9

Список литературы Факторы концентрации экономической активности в регионах России

  • Алаев, Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь/Э.Б. Алаев. -М.: Мысль, 1983. -350 с.
  • Коломак, Е.А. Неравномерное пространственное развитие в России: объяснения новой экономической географии/Е.А. Коломак//Вопросы экономики. -2013. -№2. -С. 132-150.
  • Растворцева, С.Н. Управление развитием процессов концентрации экономической активности в регионе: подходы новой экономической географии/С.Н. Растворцева. -М.: ЭконИнформ, 2013. -131 с.
  • Рыжова, Н.П. Пространственные эффекты международной экономической интеграции (случай российских регионов)/Н.П. Рыжова//Пространственная экономика. -2012. -№4. -С. 28-48.
  • Anderson, J.E. Trade Costs/J.E. Anderson, E. van Wincoop//Journal of Economic Literature. -2004. -Vol. 42. -№3. (Sep.). -Pp. 691-751.
  • Avery, G. The Enlargement of the European Union/G. Avery, F. Cameron. -Sheffield: Sheffield Academic Press, 1998.
  • Baldwin, R. EU Enlargement -Small Costs for the West, Big Gains for the East/R. Baldwin, J. Francois, R. Portes//Econ. Policy. -1997. -№24. -Pp. 125-176.
  • Combes, P.-P. Economic Geography/P.-P. Combes, T. Mayer, J.-F. Thiss. -2008. -346 p.
  • Forslid, R. Comparative Advantage and the Location of Production. 2003/R. Forslid, I. Wooton//Review of International Economics. -Vol. 11. -Issue 4 (September). -Pp. 588-603.
  • Fujita, M. The Spatial Economy. Cities, Regions and International Trade/M. Fujita, P. Krugman, A.J. Venables. -Cambridge, MA: MIT Press, 2000.
  • Gelan, A. Trade Policy and City Primacy in Developing Countries/A. Gelan//Review of Urban & Regional Development Studies. -2008. -Vol. 20. -Issue 3 (November). -Pp. 194-211.
  • Hallet, M. Regional Specialisation and Concentration in the EU. EC Economic Papers 141/M. Hallet. -Brussels, 2000.
  • Hansen, N. Border Regions: a Critique of Spatial Theory and a European Case Study/N. Hansen//The Annals of Regional Science. -1977. -Vol. 11. -Pp. 1-12.
  • Hansson, A.M. FDI, taxes and agglomeration economies in the EU15/A.M. Hansson, K. Olofsdotter//Applied Economics. -2013. -№45. -Pр. 2653-2664.
  • Harris, C.D. The Market as a Factor in the Localization of Industry in the United States/C.D. Harris//Annals of the Association of American Geographers. -1954. -Pp. 315-348.
  • Hoekman, B. Intra-Industry Trade, Foreign Direct Investment, and the Reorientation of Eastern European Exports. World Bank Working Paper 1652/B. Hoekman, S. Djankov. -Washington, DC, 1996.
  • Kaminski, B. How Accession to the European Union Has Affected External Trade and Foreign Direct Investment in Central European Economies. World Bank Working Paper 2578/B. Kaminski. -Washington, DC, 2001.
  • Krugman, P. Increasing Returns and Economic Geography/P. Krugman//Journal of Political Economy. -1991. -№99. -Pp. 483-99.
  • Krugman, P. Scale Economies, Product Differentiation, and the Pattern of Trade/P. Krugman//Am. Econ. Rev. -1980. -№70. -Pp. 950-959.
  • Krugman, P. Integration and the Competitiveness of Peripheral Industry/P. Krugman, A. Venables//Unity with Diversity in the European Community. -Cambridge: Cambridge University Press, 1990. -Pp. 56-77.
  • Lösch, A. The Economics of Location/A. Lösch. -New Haven: Yale University Press, 1954. -Режим доступа: http://archive.org/details/economicsoflocat00ls (дата обращения 28.07.2013).
  • Melitz, M.J. Market Size, Trade, and Productivity. Review of Economic Studies/M.J. Melitz, G.I. P. Ottaviano. -2008. -Vol. 75. -Issue 1. -Pp. 295-316.
  • Naudé, W. The Location of Manufacturing Exporters in Africa: Empirical Evidence/W. Naudé, M. Matthee//African Development Review. -2010. -Vol. 22. -Issue 2 (June). -Pp. 276-291.
  • Poelhekke, S. Growth, Foreign Direct Investment and Urban Concentration: Unbundling Spatial Lag/S. Poelhekke, F. van der Ploeg//Are Cities More Important Than Countries? Conference in Celebration of the 50th Anniversary of the Institute of Housing and Urban Development Studies, Erasmus University, Rotterdam, The Netherlands, 30-31 October 2008.
  • Resmini, L. Economic Integration, Industry Location and Frontier Economies in Transition Countries/L. Resmini//Economic Systems. -2003. -№27. -Pp. 205-221.
  • Resmini, L. The Determinants of Foreign Direct Investment in the CEECs: New Evidence from Sectoral Patterns/L. Resmini//Economics of Transition. -2000. -Vol. 8. -Issue 3. -Pp. 665-689.
  • Resmini, L. The Implication of European Integration and Adjustment for Border Regions in EU Accession Countries/L. Resmini//The Emerging Economic Geography in EU Accession Countries. -Aldershot: Ashgate Publishing, 2003. -Pp. 334-360.
  • Trade Integration, Industry Concentration and FDI Inflows: The Experience in Central and South Eastern Europe. CEFTA Issues Paper 3. November 2010.
  • Traistaru, I. The Emerging Economic Geography in EU Accession Countries/I. Traistaru, P. Nijkamp, L. Resmini. -Aldershot: Ashgate Publishing, 2003.
  • Venables, A. The Assessment: Trade and Location/A. Venables//Oxford Review of Economic Policy. -1998. -Vol. 14. -Issue 2. -Pp. 1-6.
  • Volpe, M.C. Do Mercosur and Fiscal Competition Help to Explain Recent Locational Patterns in Brazil?/M.C. Volpe//Paper Presented at the 7 th Annual Meeting of LACEA, Madrid, 2002.
  • Wandel, C. Industry Agglomerations and Regional Development in Hungary: Economic Process during European Integration/C. Wandel. -Hamburg: Peter Lang, 2009.
  • Rastvortseva, S. (2014, September 1-9). Analyses of Regional Specialization and Geographical Concentration of Industry in Russia/S. Rastvortseva//SGEM2014 Conference on Political Sciences, Law, Finance, Economics and Tourism. -Vol. 3. -Pp. 25-32.
  • Glaeser, E.L. Cities and Skills/E.L. Glaeser, D.C. Mare//Journal of Labor Economics. -2002. -Vol. 19. -Issue 2. -Pp. 316-342.
  • Lutz, V. Italy -a Study in Economic Development/V. Lutz. -London: Oxford University Press, 1962.
  • Региональная экономика и пространственное развитие: в 2 т. Т. 1: Региональная экономика. Теория, модели и методы: учебник для бакалавриата и магистратуры/под общ. ред. Л.Э. Лимонова. -М.: Юрайт, 2014. -397 с.
  • Куценко, Е.С. Кластерный подход к развитию инновационной экономики в регионе: автореф. дис. … канд. экон. наук/Е.С. Куценко. -М., 2012.
  • Helpman, E. Market Structure and Foreign Trade. Increasing Returns, Imperfect Competition, and the International Economy/E. Helpman, P.R. Krugman. -Cambridge, MA: MIT Press, 1985.
Еще
Статья научная