Факторы выбора цифрового формата для чтения и самооценка читательского поведения в цифровой среде (по данным опроса российских школьников)

Автор: Лебедева Мария Юрьевна, Вергелес Ксения Петровна, Купрещенко Ольга Фдоровна, Жильцова Людмила Юрьевна, Веселовская Татьяна Сергеевна

Журнал: Science for Education Today @sciforedu

Рубрика: Филология и культура для образования

Статья в выпуске: 6 т.10, 2020 года.

Бесплатный доступ

Проблема и цель. При возрастающей роли цифрового чтения в современном образовательном процессе оказываются особенно заметны лакуны в исследовании закономерностей, определяющих выбор российскими школьниками формата для чтения, а также в изучении того, как сами школьники оценивают своё читательское поведение в цифровой среде. Цель исследования - выявить факторы, влияющие на выбор цифрового формата для чтения российскими школьниками, и особенности самооценки цифрового чтения в этой аудитории. Методология. Для достижения цели исследования были применены методы анкетирования, статистической обработки данных, включая t-критерий, корреляционный анализ с помощью рангового коэффициента корреляции Спирмена (rs) для порядковых переменных и коэффициент Пирсона (rp) для количественных переменных, сравнительный анализ на основе рангового критерия Манна-Уитни для непараметрических данных и порядковых шкал, дисперсионный анализ ANOVA. Результаты. В ходе исследования была разработана, апробирована и распространена среди целевой аудитории анкета, состоящая из трех блоков вопросов. Выборку исследования составили 568 учащихся 5-11 классов из 54 регионов РФ. Корреляционный анализ полученных данных позволил установить ряд факторов, определяющих выбор формата чтения - цифрового или бумажного - российскими школьниками. Также авторами выявлены особенности субъективного восприятия школьниками цифрового чтения и факторы, связанные с этим восприятием. Заключение. В ходе исследования были выявлены факторы, значимо влияющие на выбор российскими школьниками цифрового формата для чтения: тип текста, цель чтения, возраст респондента, его отношение к чтению и уровень читательской компетенции (по данным самоотчета). Особенности самооценки цифрового чтения заключаются в том, что школьники выявляют как негативные (большую утомляемость, снижение интереса к чтению и др.), так и положительные аспекты работы с цифровым текстом (эффективность поискового чтения).

Еще

Чтение, цифровое чтение, формат чтения, цифровой формат, бумажный формат, предпочтение формата чтения, читательская самооценка, читательское поведение, российские школьники

Короткий адрес: https://sciup.org/147230581

IDR: 147230581   |   УДК: 316.7+37.03+374.3   |   DOI: 10.15293/2658-6762.2006.14

The Russian schoolchildren's digital reading: factors affecting medium preferences and self-evaluation of digital reading practice

Introduction. While the importance of digital reading in modern education is constantly increasing, there are some knowledge gaps in investigating reading patterns (reading digital and print texts). There is still little scientific understanding of how Russian schoolchildren choose the medium of reading and how children assess their reading behavior in the digital environment. The purpose of the article is to reveal the factors that influence Russian schoolchildren’s choice of a reading medium, as well as the features of their self-evaluation of digital reading practices. Materials and Methods. To achieve the goal of the study we used the following methods: a questionnaire, statistical data processing, including t-test, correlation analysis using Spearman's rank correlation coefficient (rs) for ordinal variables and Pearson's coefficient (rp) for quantitative variables, comparative analysis based on the Mann-Whitney rank test for nonparametric data and ordinal scales, ANOVA. Results. During the research a questionnaire consisting of three blocks of questions was developed, tested and distributed among the target audience. 568 students of grades 5-11 from 54 regions of the Russian Federation took part in the survey. Correlation analysis of the data made it possible to reveal some factors which influence the Russian schoolchildren’s choice of the reading medium - digital or printed. Furthermore, the authors identified the features of schoolchildren’s subjective perception of digital reading and the factors determining this perception. Conclusions. The study identified factors which significantly affect the Russian children’s preference to read digitally: the type of text, the purpose of reading, the respondents’ age, their attitude to reading and the level of reading proficiency (according to self-report data). Children’s self-evaluation of digital reading showed that they identify both negative (increased fatigue, decreased interest in reading, etc.) and positive aspects of reading digital texts (efficiency of search reading).

Еще

Список литературы Факторы выбора цифрового формата для чтения и самооценка читательского поведения в цифровой среде (по данным опроса российских школьников)

  • Singer L. M., Alexander P. A. Reading on paper and digitally: What the past decades of empirical research reveal // Review of educational research. - 2017. - Vol. 87 (6). - P. 1007-1041. DOI: https://doi.org/10.3102/0034654317722961
  • Clinton V. Reading from paper compared to screens: A systematic review and meta-analysis // Journal of Research in Reading. - 2019. - Vol. 42 (2). - P. 288-325. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9817.12269
  • Singer Trakhman L. M., Alexander P. A., Silverman A. B. Profiling reading in print and digital mediums // Learning and Instruction. - 2018. - Vol. 57. - P. 5-17. DOI: http://dx.doi.Org/10.1016/j.learninstruc.2018.04.001
  • Lenhard W., Schroeders U., Lenhard A. Equivalence of screen versus print reading comprehension depends on task complexity and proficiency // Discourse Processes. - 2017. - Vol. 54 (5-6). -P. 427-445. DOI: https://doi.org/10.1080/0163853X.2017.1319653
  • Stale H., Mangen A., Schwippert K. Assessing children's reading comprehension on paper and screen: A mode-effect study // Computers & Education. - 2020. - Vol. 151. - P. 103861. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2020.103861
  • Hermena E. W., Sheen M., AlJassmi M., AlFalasi K., AlMatroushi M., Jordan T. R. Reading rate and comprehension for text presented on tablet and paper: Evidence from Arabic // Frontiers in psychology. - 2017. - Vol. 8. - P. 257. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00257
  • Кельбах Е. И., Горбунов Д. Л. Изменение потребительских предпочтений на рынке книгопечатной продукции г. Перми // Контентус. - 2014. - № 7. - C. 54-60. URL: https://www.eli-brary.ru/item.asp?id=22450891
  • Дрожина А. Ю. Мониторинг читательских предпочтений в выборе носителя текстовой информации // Медиасреда. - 2011. - № 6. - С. 112-114. URL: https://www.eli-brary.ru/item.asp?id=29966261
  • Mizrachi D. Undergraduates' academic reading format preferences and behaviors // The Journal of Academic Librarianship. - 2015. - Vol. 41 (3). - P. 301-311. DOI: https://doi.org/ 10.1016/j .acalib.2015.03.009
  • Liu Z. Print vs. electronic resources: A study of user perceptions, preferences, and use // Information Processing & Management. - 2006. - Vol. 42 (2). - P. 583-592. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/jipm.2004.12.002
  • Kurata K., Ishita E., Miyata Y., Minami Y. Print or digital? Reading behavior and preferences in Japan // Journal of the Association for Information Science and Technology. - 2017. - Vol. 68 (4). -P. 884-894. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.23712
  • Taipale S. The affordances of reading/writing on paper and digitally in Finland // Telematics and Informatics. - 2014. - Vol. 31 (4). - P. 532-542. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tele.2013.11.003
  • Woody W. D., Daniel D. B., Baker C. A. E-books or textbooks: Students prefer textbooks // Computers & Education. - 2010. - Vol. 55 (3). - P. 945-948. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2010.04.005
  • Baron N. S. Redefining reading: The impact of digital communication media // Publications of the Modern Language Association of America. - 2013. - Vol. 128 (1). - P. 193-200. DOI: https://doi.org/10.1632/pmla.2013.128.L193
  • Foasberg N. M. Student reading practices in print and electronic media // College & Research Libraries. - 2014. - Vol. 75 (5). - P. 705-723. DOI: https://doi.org/10.5860/crl.75.5.705
  • Tabernero Sala R., Álvarez Ramos E., Heredia Ponce H. Reading habits and information consumption of adolescents in the digital environment // Investigaciones Sobre Lectura. - 2020. - No. 13. -P. 72-107. DOI: https://doi.org/10.37132/isl.v0i13.302
  • Цымбаленко С. Б., Макеев П. С. Цифровое поколение - медийный портрет подростка // Народное образование. - 2015. - № 3. - C. 201-212. URL: https://www.eli-brary.ru/item.asp?id=23406141
  • Huang Y. M., Liang T. H., Su Y. N., Chen N. S. Empowering personalized learning with an interactive e-book learning system for elementary school students // Educational Technology Research and Development. - 2012. - Vol. 60 (4). - P. 703-722. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11423-012-9237-6
  • Golan D. D., Barzillai M., Katzir T. The effect of presentation mode on children's reading preferences, performance, and self-evaluations // Computers & Education. - 2018. - Vol. 126. - P. 346358. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2018.08.001
  • Мелентьева Ю. П. Чтение электронных публикаций как элемент обучения и образования // Научные и технические библиотеки. - 2019. - № 4. - С. 76-83. DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2019-4-76-83 URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37244793
  • Борисенко Н. А., Миронова К. В., Шишкова С. В., Граник Г. Г. Особенности цифрового чтения современных подростков: результаты теоретико-эмпирического исследования // Science for Education Today. - 2020. - Т. 10, № 5. - С. 28-49. DOI: http://dx.doi.org/10.15293/2658-6762.2005.02 URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44193022
  • Putro N. H. P. S., Lee J. Reading interest in a digital age // Reading Psychology. - 2017. -Vol. 38 (8). - P. 778-807. DOI: https://doi.org/10.1080/02702711.2017.1341966
  • Rinawati H. S. Index on Students' Reading Interest // Research, Society and Development. - 2019. -Vol. 8 (8). - P. e11881218. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v8i8.1218
  • Назаров М. М., Ковалев П. А. Изменение медиасреды и современные практики чтения // Социологические исследования. - 2017. - № 2. - С. 84-95. URL: https://www.eli-brary.ru/item.asp?id=28790349
  • Лебедева М. Ю., Веселовская Т. С., Купрещенко О. Ф. Особенности восприятия и понимания цифровых текстов: междисциплинарный взгляд // Перспективы науки и образования. -2020. - № 4. - С. 74-98. DOI: https://doi.org/10.32744/pse.2020A5
  • Mayes D. K., Sims V. K., Koonce J. M. Comprehension and workload differences for VDT and paper-based reading // International Journal of Industrial Ergonomics. - 2001. - Vol. 28 (6). -P. 367-378. DOI: https://doi.org/10.1016/S0169-8141(01)00043-9
  • Sl^zak-Swiat A. M. Complementarity of Reading from Paper and Screen in the Development of Critical Thinking Skills for 21st-century Literacy // Theory and Practice of Second Language Acquisition. - 2019. - Vol. 5 (2). - P. 75-93. DOI: https://doi.org/10.31261/tapsla.7564
  • Liu Z. Reading behavior in the digital environment // Journal of documentation. - 2005. -Vol. 61 (6). - P. 700-712. DOI: https://doi.org/10.1108/00220410510632040
  • Singer Trakhman L. M., Alexander P. A., Berkowitz L. E. Effects of processing time on comprehension and calibration in print and digital mediums // The Journal of Experimental Education. -2019. - Vol. 87 (1). - P. 101-115. DOI: https://doi.org/10.1080/00220973.2017.1411877
Еще