Фанагорийские диоболы с розой - подражания родосскому типу

Среди находок античных монет на Тамани последних десятилетий зарегистрировано уже около 30 анэпиграфных мелких серебряных монет типа «голова Аполлона в венке вправо / роза», большинство которых найдено случайно в окрестностях Фанагории. Между тем два экземпляра происходят из раскопок самой Фанагории в 1986 и 1996 гг. и еще один – с поселения Виноградный 7 (раскопки 2016 г.), расположенного на ее хоре (рис. 1, 1 ):

• 1)    Фанагория, 1986 г. № оп. Ф-86-5. Вес 0,80 г. Диаметр 10,5 мм. Место находки: Раскоп «Верхний город», кв. LIII‒LIV, отвал ( Ashton , 2003. Pl. 48, A ; Абрамзон, Кузнецов , 2015. С. 78. Рис. 29, 1 ). Штемпели ср.: https://bosporan-kingdom.com/000-3134/21.html ;

• 2)    Фанагория, 1996 г. № оп. Ф-96-38. Вес 0,67 г. Диаметр 11 мм. Место находки: Раскоп «Верхний город», кв. 32, шт. 5 ( Ashton , 2003. P. 384. No. 53. Pl. 48, 53 ). Штемпели ср.: https://bosporan-kingdom.com/000-3134/12.html ;

• 3)    Виноградный 7, 2016 г. 12 мм. Место находки: Раскоп 2, кв. Л-63, шт. 2, оп. 63-2/1 ( Абрамзон, Сударев , 2017. № 2). Штемпели ср.: https://bosporan-kingdom.com/000-3134/8.html .

Рис. 1. Диобол и тетробол с розой из раскопок Фанагории

Монеты данного типа представляют большую редкость. Они относительно недавно появились в специальной литературе и были атрибутированы впервые В. А. Анохиным к чекану Фанагории (Анохин, 1999. Рис. 24, 9; 2011. № 1167). К настоящему моменту электронным Каталогом-архивом «Монеты Боспора» учтено 26 экземпляров (https://bosporan-kingdom.com/000-3134/1.html и т. д.). Ни в одном из зарубежных каталогов такие монеты не фигурируют. Отсутствие этникона на о. с. и дефицит точных сведений о происхождении монет до сих пор вызывали сложности в идентификации центра чеканки, отсюда неслучайно эти монеты путают с родосскими. Так, например, фанагорийские экземпляры были впервые опубликованы Р. Эштоном (Британский музей), участвовавшим в работах Фанагорийской экспедиции ИА РАН в 1996 г., как родосские медные монеты типа «голова Гелиоса в лучевой короне / роза», выпущенные около 200 г. до н. э. (Ashton, 2003. P. 384. No. 53. Pl. 48, 53, A). Следуя определению известного специалиста по родосской нумизматике, мы также отнесли эти монеты к медной чеканке Родоса (Абрамзон, Кузнецов, 2015. С. 78. Рис. 29, 1). Однако на л. с. обеих монет вместо головы Гелиоса или Родос изображена голова Аполлона в венке (этот тип отсутствует в родосской нумизматике), а сами они оказались изготовлены из низкопробного серебра. Летом 2017 г. в отделе реставрации историко- археологического музея-заповедника «Фанагория» был проведен анализ химического состава металла диоболов по методу неразрушающего безэталонного РФА. Исследование выполнялось на РФА-спектрометре M1 Mistral (Bruker). Результаты показали, что обе монеты изготовлены из биллона1 (табл. 1).

Таблица 1. Химический состав серебряного сплава монет «Аполлон / роза» из Фанагории

Топография находок . Для решения вопроса об идентификации центра чеканки серебра с Аполлоном и розой с Фанагорией немаловажную роль играет топография находок. Впервые появились точные сведения о находках диоболов как в самой Фанагории, так и на ее хоре, в частности в слоях поселения Виноградный 7, особенности денежного обращения на котором, как свидетельствует нумизматический материал из его раскопок, определяются близостью денежного рынка Фанагории ( Абрамзон, Сударев , 2017. № 2). Данный памятник расположен в 4,8 км к северо-западу от ст. Вышестеблиевская, в 3,8 км к северо-востоку от пос. Виноградный и в 3,5 км к югу от пос. Приморский. Поселение находилось у древней дороги, которая соединяла Фанагорию с поселением Виноградный 1 и северо-западной оконечностью Кизилташского лимана (Цокур) – крупнейшего лимана дельты Кубани, имеющего выход в Черное море. Эта дорога была одной из трех основных дорог Таманского полуострова и проходила от Голубицкого острова через Фанагорию до мыса Панагия ( Паромов , 1998. С. 219‒220. Рис. 2). Все остальные диоболы найдены на сельских поселениях в окрестностях Фанагории. Таким образом, находки в Фанагории диоболов с розой и ареал их обращения свидетельствуют, что центром чеканки может быть только столица Азиатского Боспора, как и считает В. А. Анохин.

Датировка диоболов типа «голова Аполлона / роза» . В. А. Анохин, абсолютно верно отнесший эти монеты к чекану Фанагории, в то же время без какой-либо аргументации датирует их временем около 165‒155 гг. до н. э. ( Анохин , 2011. С. 168). Стилистическое сравнение с родосскими монетами II в. до н. э. мало что дает для подтверждения этой датировки: такая же роза изображалась и на группе 205‒188 гг. до н. э. (SNG Keckman 599‒613), и ранее, и позднее. В 188‒84 гг. до н. э. Родос чеканит плинтофоры с той же розой (SNG Keckman 621‒692). Между тем совершенно очевидно, что фанагорийские диоболы имитируют тип родосских гемидрахм. Решение вопроса о причинах выпуска и датировке диоболов связано с историческим контекстом эпохи и появлением политических условий для возрождения серебряной чеканки в Фанагории.

Мы полагаем, что диоболы синхронны фанагорийским тетроболам типа «голова Артемиды / роза, ФАNАГОРIΤΩN» (рис. 1, 2 ), которые А. Н. Зограф датировал 200‒121 гг. до н. э. ( Зограф , 1951. Табл. XLII, 12 ), Д. Б. Шелов – последним десятилетием правления Спартокидов, т. е. около 120‒110 гг. до н. э. ( Шелов , 1956а. Табл. IX, 114 ), а В. А. Анохин – 107‒100 гг. до н. э. ( Анохин , 2011. № 1171)^. Вслед за В. А. Анохиным, в электронном Каталоге-архиве «Монеты Боспора» диоболы и тетроболы датируются первым десятилетием правления на Боспоре Митридата VI Евпатора – 109‒100 гг. до н. э. ( https://bosporan-kingdom . com/000-3134/1.html). Нам также представляется, что оба выпуска не могут быть разделены сколько-нибудь заметным промежутком времени и, по-видимому, составляют одну серию серебра из двух номиналов, будучи связаны общим типом о. с., имитирующим тип реверса родосских монет. В пользу принадлежности их к единой серии свидетельствует и сочетание типов л. с., образующих известную пару – это головы Аполлона и Артемиды, брата и сестры. Та же пара встречается, например, и на аверсах синхронных медных афинских монет с общим типом реверса в виде племохойи ( Kroll , 1993. P. 77. Nos. 103‒104). Монетная типология Фанагории, безусловно, находилась в русле основных тенденций греческого монетного дела, и выбор пары Артемиды и Аполлона для л. с. неслучаен.

Однако, на наш взгляд, эта серия была выпущена, скорее всего, накануне перехода Боспора под власть Митридата VI, еще при Спартоке V. Возрождение фанагорийской серебряной чеканки отражает подъем экономики полиса во II в. до н. э. и новый рост значения городских органов власти, совпадающий со временем ослабления династии Спартокидов ( Зограф , 1951. С. 181). Выбор Фанагорией (как и Горгиппией) родосских монетных типов для чеканки своего серебра неслучаен и, по мнению Д. Б. Шелова, свидетельствует о возможной политической ориентации Фанагории (и Горгиппии) в условиях прогрессирующего социально-политического кризиса в государстве Спартокидов на Родос – могущественную морскую державу того времени ( Шелов , 1956а. С. 176, 201‒204).

Фанагория и Родос в эллинистическое время . Влияние Родоса на политическую и экономическую жизнь государства Северного Причерноморья в эллинистическое время не раз отмечалось исследователями. Фанагория в этом аспекте также не составляет исключения. В свое время Д. Б. Шелов сопоставил находки родосских амфорных клейм из Фанагории и Прикубанья с количеством таких же клейм, найденных в городах европейского Боспора – Пантикапее, Тиритаке, Мирмекии, и пришел к выводу о существовании более тесных экономических связей Фанагории и периферии Азиатского Боспора с Родосом по сравнению с Европейским Боспором ( Шелов , 1956б. С. 128‒153). О влиянии Родоса на развитие монетного дела государств Северного Причерноморья в IV–II вв. до н. э. говорит и чеканка денег по хиосско-родосскому стандарту в Ольвии ( Карышков-ский , 2003. С. 54‒56) и Херсонесе ( Зограф , 1951. С. 147). Фанагория и Горгип-пия же имитируют типы родосских монет ( Анохин , 2011. № 1167, 1171, 1202).

Сами родосские монеты получили заметное распространение на Тамани как результат тесных торгово-экономических контактов. Они присутствуют и в кладах, найденных на хоре Фанагории в 2003 и 2007 гг. Первый из них включал бронзовый плинтофор типа «голова Родос/роза», выпущенный около 177/173‒88/84 гг. до н. э. (Абрамзон, Кузнецов, 2015. С. 78. Рис. 29, 3). Второй комплекс содержал две бронзовые монеты типа «голова Гелиоса/роза» (Там же. С. 141. Рис. 54, 1‒2), отчеканенные около 200 г. до н. э. Еще одна бронзовая монета происходит с поселения Тамань 4 (Розов, 2014. С. 275. Табл. 1, 10). Родосские драхмы также найдены на поселениях Таманского полуострова: 225‒190 гг. до н. э. – в Артющенко 2 (Там же. С. 275. Табл. 1, 8), 190‒180 гг. до н. э. – Тамань 3 (Там же. С. 275).

Таманские находки (включая Фанагорию) несколько смягчают вывод А. Брессона о том, что автономная чеканка Родоса не циркулировала в значительном объеме за пределами юго-востока Малой Азии и близлежащих островов ( Bresson , 1993. Р. 119‒169). В Малой Азии зарегистрированы более 40 кладов с родосскими монетами, относящимися к периоду 400‒50 гг. до н. э., половина которых найдена в южных и юго-западных районах Анатолии ( Абрамзон, Кузнецов , 2015. С. 141). А. Н. Зограф (1945. С. 39) отмечал, что родосские монеты в эллинистическую эпоху имели распространение в восточной половине Эгейского моря и на примыкающем к нему побережье Малой Азии. Н. А. Фролова также отмечает их проникновение далеко на север ( Frolova , 2001. Р. 416). Эти наблюдения подтверждают и другие находки родосских монет на Боспоре (в Горгиппии и Пантикапее), а также в ряде центров Северного Причерноморья – Ольвии и Херсонесе, святилище Ахилла на Левке. Между тем фанагорийские клады 2003 и 2007 гг. остаются пока единственными во всем регионе известными нам кладами с родосскими монетами.

Итак, интенсивные экономические связи между Азиатским Боспором (и его столицей) и Родосом и удобный политический момент (ослабление центральной власти) вдохновили Фанагорию незадолго до перехода Боспора под власть Митридата VI на выпуск серии серебра, состоявшей из рассматриваемых ди-оболов и тетроболов, с родосской эмблемой – розой. О том, что эмиссия ди-оболов была достаточно обильной, свидетельствует достаточное разнообразие зарегистрированных штемпелей: на данный момент учтено 8 штемпелей л. с. и 11 – о. с.