Феномен экологического активизма в перспективе социологического дискурса

Феномен экологического активизма в перспективе социологического дискурса

Автор: Логинова Лариса Викторовна, Щебланова Вероника Вячеславовна

Журнал: Logos et Praxis @logos-et-praxis

Рубрика: Социология и социальные технологии

Статья в выпуске: 3 т.20, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье представлен анализ экологического активизма через призму значимых социологических концепций. В логике теорий социального действия под экологическим активизмом понимаются инициативные целеориентированные социальные действия и взаимодействия граждан, организаций, осуществляемые в интересах решения экологических проблем. Акцент делается на самоорганизации, мобилизации и координации совместных действий общностей, направленных на достижение актуальных экологических целей. Концепция социальной справедливости раскрывает связь экологического активизма с борьбой против экологической дискриминации в обществе, за расширение прав на благоприятную окружающую среду; рассматривает его как «общественное экологическое сопротивление» действиям / бездействиям власти и/или бизнеса, приводящим к ухудшению экологической обстановки, движение за экологическую справедливость. С позиций теории социального конфликта экоактивизм - это продукт социально-экологического раскола в основанном на неравенстве обществе, проявление негативных эффектов воздействия экологического кризиса на гражданскую активность, следствие высокой конфликтной напряженности из-за глубоких противоречий между экологическим идеалом и действительностью. В рамках социологии риска экоактивизм обосновывается стремлением общества минимизировать детерминированные экологическими факторами общественные риски и деструкции. Анализ экоактивизма через призму социологических концепций создает общее представление о разнообразии научных подходов к рассмотрению стремительно меняющихся под влиянием наступающей цифровой эпохи форм общественного участия в защите экосистемы. Сделан вывод о необходимости интегративного понимания, изучения социального экоактивизма как инициативных, целеориентированных коллективных действий проэкологически настроенных агентов, предпринимаемых в целях оптимизации отношений между обществом и природой через позитивные и деструктивные социальные практики экозащитного участия в реальной среде и интернет-пространстве.

Еще

Экологическая активность, социальная активность, проэкологическое гражданское участие, экологическая дискриминация, радикальный экоактивизм, онлайн-экоактивизм

Короткий адрес: https://sciup.org/149139410

IDR: 149139410   |   DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2021.3.11

Список литературы Феномен экологического активизма в перспективе социологического дискурса

  • Вититнев, Козьякова 2018 - Вититнев С. Ф., Козья-кова Н. С. Экосоциальные риски и деструкции современности в осмыслении перспектив гармонизации отношений человека и природы в идеологии «зеленого» движения в ФРГ // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2018. № 4. С. 272-284. DOI: 10.18384/2310-676X-2018-4-272-284.
  • Волков web - Волков Д. Гражданская активность и общественные проблемы [Пресс-выпуск «Левада-Центр». 27.04.2020] // https://www. levada.ru/2020/04/27/grazhdanskaya-aktivnost-i-obshhestvennye-problemy/.
  • Глобальные проблемы экологии... web - Глобальные проблемы экологии. Мнения россиян об изменении климата и других мировых экологических проблемах [«ФОМнибус». 31.10.2019] // https://fom.ru/Obraz-zhizni/14281.
  • Гольбрайх 2016 - Гольбрайх В.Б. Экологический активизм: новые формы политического участия // Власть и элиты. 2016. Т. 3. С. 98-120.
  • Ермолаева П., Ермолаева Ю., Башева 2020 - Ермолаева П., Ермолаева Ю., Башева О. Цифровой экологический активизм как новая форма экологического участия населения // Социологическое обозрение. 2020. Т. 19, № 3. С. 376-408. DOI: 10.17323/1728-192х-2020-3-376-408.
  • Ермолаева П., Ермолаева Ю. 2019 - Ермолаева П.О., Ермолаева Ю.В. Критический анализ зарубежных теорий экологического поведения // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 4. С. 323-346. DOI: https://doi.org/10.14515/ топйопп^2019.4.16.
  • Ефременко 2009 - Ефременко Д.В. Экосоциальные исследования и анализ эколого-политических дискурсов // Социологический ежегодник. 2009. С. 357-375.
  • Каминская 2019 - Каминская Т.Л. Коммуникативные тренды российского экологического PR // Мир русского слова. 2019. № 2. С. 32-36.
  • Логинова 2012 - Логинова Л.В. Региональная политика как механизм реализации интересов регионального сообщества // Правовая политика и правовая жизнь. 2012. № 1. С. 102-106.
  • Логинова, Щебланова, Суркова 2019 - Логинова Л.В., Щебланова В.В., Суркова И.Ю. Концептуальная модель деструктивной гражданской активности студентов (на материалах исследований в Саратовской области) // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019. № 6 (131). С. 246-255.
  • Магомедов, Токунага 2020 - МагомедовА.К., То-кунага М. Истоки и предпосылки протеста коренных малочисленных народов Ямало-Ненецкого автономного округа // Социологические исследования. 2020. 11. С. 76-83. DOI: 10.31857/5013216250012509-2.
  • Сосунова 2005 - Сосунова И.А. Социально-экологическая напряженность: методология и методика оценок // Социологические исследования. 2005. № 7. С. 94-104.
  • Сергеева 2019 - Сергеева О. В. Игровой сеттинг поля политики // Культура и технологии. 2019. Т. 4, вып. 3. С. 113-121.
  • Хакимова 2018 -Хакимова Е.М. Об инструментах продвижения организации в интернете на примере НКО «Гринпис России» // Гуманитарная парадигма. 2018. № 4 (7). С. 33-37.
  • Шатилов 2019 - Шатилов А.Б. Экология и политика: деструктивные аспекты идеологии экологизма и деятельности экологических организаций // Гуманитарные науки. Вестник финансового университета. 2019. № 4. С. 70-77.
  • Щебланова, Логинова, Суркова 2020 - Щебланова В.В., Логинова Л.В., Суркова И.Ю. Дискурсы городского сообщества интернет-мемов: между конструктивной и деструктивной гражданской активностью молодежи // РСБОЗМБ. Проблемы визуальной семиотики. 2020. №3. С. 136-155. DOI: 10.23951/2312-7899-2020-3-136-155.
  • Яницкий 2014 - Яницкий О.Н. Современные войны: социально-экологическое измерение // Вестник института социологии РАН. 2014. №4 (11). С. 115-116.
  • Яницкий 2016 - Яницкий О.Н. Социобиотехничес-кие системы: новый взгляд на взаимодействие человека и природы // Социологическая наука и социальная практика. 2016. № 3 (15). С. 13-14. DOI: 10.19181/snsp.2016.4.3.4574.
  • Alberro 2020 - Alberro H. "Valuing Life Itself": On Radical Environmental Activists' Post-Anthropocentric Worldviews // Environmental Values. 2020. № 29 (6). P. 669-689. DOI: 10.3197/ 096327120X15752810324093.
  • Cianchi 2016 - Cianchi J. Radical Environmentalism and the Role of Nature // The Geography of Environmental Crime. 2016. № 11. Р. 33-57. DOI: 10.1057/978-1-137-53843-7_3.
  • Defending Tomorrow... web - Defending Tomorrow. Land and Environmental Defenders. L., 2020 // https ://www. globalwitness.org/en/campaigns/ environmental-activists/defending-tomorrow/.
  • Dereniowska, Matzke 2017 - Dereniowska M., Matzke J.P. On Compromise in Radical Environmental Activism // Humanistyka i Przyrodoznawstwo. 2017. № 24. P. 9-38. DOI: 10.31648/hip.2595.
  • Hasler, White, Walters 2019 - Hasler O., White R.D., Walters R. In and Against the State: The Dynamics of Environmental Activism // Critical Criminology. 2019. № 53. DOI: 10.1007/s10612-019-09432-0.
  • Johnson, Frickel 2011 - Johnson E.W., Frickel S. Ecological Threat and the Founding of U.S. National Environmental Movement Organizations, 1962-1998 // Social Problems, 2011. Vol. 58, № 3. P. 305-329.
  • Mix 2011 - Mix T.L. Rally the People: Building Local-Environmental Justice Grassroots Coalitions and Enhancing Social Capital // Sociological Inquiry. 2011. Vol. 81, № 2. P. 174-194.
  • Nicholls 2009 - Nicholls W. Place, Networks, Space: Theorizing the Geographies of Social Movements // Transaction Institute British Geography. 2009. Vol. 34, № 1. P. 78-93.
  • Taylor 1995 - Taylor B. The Global Emergence of Popular Ecological Resistance, Ecological Resistance Movement. The Global Emergence of Radical and Popular Environmentalism. Albany: State University of N.Y. Press, 1995.
  • Taylor D. 2000 - Taylor D.E. The Rise of the Environmental Justice Paradigm: Injustice Framing and the Social Construction of Environmental Discourses // American Behavior Science. 2000. Vol. 43, № 4. P. 508-580.
  • Rootes 2007 - Rootes C. Acting Locally: The Character, Contexts and Significance of Local Environmental Mobilizations // Environmental Politics. 2007. Vol. 16, № 5. P. 722-741.
  • Rootes 2013 - Rootes C. From Local Conflict to National Issue: When and How Environmental Campaigns Succeed in Transcending the Local // Environmental Politics. 2013. Vol. 22, № 1. P. 95-114.
  • Saitta 2012 - Saitta P. History, Space, and Power: Theoretical and Methodological Problems in the Research on Areas at (Industrial) Risk // Journal of Risk Research. 2012. Vol. 15, № 1. P. 1299-1317.
  • Schlosberg 2004 - Schlosberg D. Preconceiving Environmental Justice: Global Movements and Political Theories // Environmental Politics. 2004. Vol. 13, № 3. P. 517-540.
  • Schlosberg 1999 - Schlosberg D. Networks and Mobile Arrangements: Organizational Innovation in the US Environmental Justice Movement // Environmental Politics. 1999. Vol. 8, № 1. P. 122-148.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©