Феномен «политического лидерства» как объект научных исследований

Лидерство в политической сфере считается одним из приоритетных вопросов для изучения и всестороннего анализа. Роль политического лидера в государстве крайне высока: с одной стороны, политический лидер – динамичная и прогрессивная сила, отражающая существующие в обществе тенденции и противоречия, с другой стороны, политический лидер – это гарантия стабильности государства и легитимности действующих в обществе властных сил, в частности, в период глобальных кризисных явлений. В современном обществе такими кризисными явлениями стали пандемия короновирусной инфекции и санкционное противостояние стран на фоне военно-политических обострений в нескольких важных геополитических регионах мира.

Исследование феномена политического лидерства следует начать с краткого исторического очерка развития научного интереса в отношении данного явления. Зачатки анализа статуса и характеристик «политического лидера» можно отметить еще в работах античных философов, например, в трудах Платона [Платон 2005: 154]. Роль «политического лидера» рассматривалась данными авторами с позиции ключевого связующего звена для формирования политического строя государства. Личность политического лидера – продукт взаимо- действия государственной власти и гражданского общества [Мордовцев, Иванова 2019: 9].

В средневековых исследованиях Ф. Аквинского и М. Падуанского исследуется теологическая предопределенность политического лидерства. Так в трудах Фомы Аквинского правитель государства является не просто субъектом управления, а самым настоящим творцом государства, преемником Бога на земле [Аквинский 1990]. В то же время Марсилием Падуанским обосновывается влияние на личность политического лидера политико-правовой ответственности перед обществом [Падуанский 2014].

Качественно новый портер политического лидера формируется в работе Н. Макиавелли. Одной из ключевых работ исследователя представляется труд «Государь», в котором ученый описывает не только необходимые главе государства черты личности, но и стратегию управления государством и поведения политического лидера в условиях внешних и внутренних смуты и раздора в государстве, которые присутствовали в Флоренции времен Макиавелли [Макиавелли 2017]. Исследователи трудов Макиавелли считают, что в качестве идеала государя, описанного в книге, выступает никто иной как герцог Романьи Чезаре Борджиа, чье веро- ломство и хитрость в осуществление политики сохранилось и в исторической перспективе. Однако благодаря данным методам ему удалось захватить и удержать власть во Флоренции. Личность политического лидера по Макиавелли - единство силы, уверенности и острого ума, переходящих из милости в вероломство, из справедливости в жестокость.

Исследование феномена политического лидерства продолжается в трудах авторов Нового времени (Д. Локка [Локк 2014], Ж.Ж. Руссо [Руссо 1998], Т. Гоббс [Гоббс 2001], разрабатываются аспекты общественной легитимации влияния политического лидера, необходимость закрепления механизмов контроля, направленных на снижения риска злоупотребления властью, должностных преступлений.

Подробное описание личности политического лидера и типологизация видов политического лидерства или «господства» в зависимости от внутренних предрасположенностей и внешнего влияния были сформированы в работе М. Вебера [Вебер 2018]. Ученый не только изучает основания и условия формирования политической власти, но и обосновывает необходимость ее «легитимности», т.е. общественного признания. Вслед за Вебером американским политологом Д. Истоном обоснована позиция касательно отражения в образе политического лидера, наборе необходимых компетенций и личностных качеств, внешних вызовов, формирующихся в результате действия обратной связи с обществом [Easton 1965]. Кроме прочего политическая власть обеспечивается авторитетом, личностными качествами, харизмой политического лидера, т.е. основана на том отношении, которое граждане проявляют и испытывают к главе государства, важную роль играет и конституционное закрепление прав и обязанностей главы государства.

Завершая исторический обзор, необходимо сделать вывод о том, что в рамках классических работ описанных исследователей только формируются предпосылки комплексного научного исследования феномена «политического лидерства». В исследованиях предпринимаются острожные попытки осмыслить условия сохранения и закрепления политической власти, зачастую отвечающие политическому курсу того или иного государства. Выявленные закономерности доказали, что исследование исключительно политических и правовых оснований власти и влияния политического лидера недостаточно, впрочем, спорным представляется и прямая связь личностных характеристик и качеств с общественной поддержкой. В современном мире сфера политики становится нечто большим, чем система «естественных реакций», неподвластная человеку, политика представляется полноценной площадкой взаимодействия профессионалов своего дела, активных общественных сил и представителей бизнес-сообщества. В связи с чем, обращаясь к современной отечественной политологии отметим, что наблюдаются такие тенденции как расширение числа комплексных и специальных исследований данного явления, в особенности следует отметить ответственную проработку особенностей проявления политического лидерства в сфере государственного управления; апробация применения междисциплинарного подхода в целях определения актуальных явлений и тенденций; проявление активного интереса к осмыслению психологических и поведенческих особенностей политического лидера; построение набора определенных компетенций эффективных в условиях современного государственного управления (например, развития цифровых компетенций и навыков управления командами цифровой трансформации); а также разработка новых механизмов для проведения пиар-компаний и формирования имиджа политического лидера.

Таким образом, феномен «политического лидерства» представляется крайне сложным и многоаспектным. Образ политического лидера требует не только особых личностных характеристик и предрасположенностей, а также набора знаний и компетенций, но и поддержки со стороны населения. Вместе с тем, с развитием и усложнением политических и социальных связей как в рамках общественной жизни, так и в сфере реализации государственно- го управления исследование политического лидерства научным сообществом не теряет своей актуальности, например, требует детальной проработки вопрос влияния средств массовой информации и цифровых платформенных решений на становление политического лидерства.