Физикалистский редукционизм Рудольфа Карнапа

Автор: Суровягин Дмитрий Павлович

Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 2 (10), 2012 года.

Бесплатный доступ

В статье анализируются основные положения предложенной Рудольфом Карнапом концепции логики науки. На основании результатов анализа формулируются следующие положения: 1) при критическом рассмотрении редукционизма должен учитываться конвенционализм, которого Карнап предлагает придерживаться в теории познания; 2) универсальность физикалистского редукционизма означает, что язык физики универсален и даёт основание для построения единой системы науки, что не исключает спецификации частных дисциплин; 3) для теоретико-познавательного анализа науки целесообразно постулировать системность языка физики и рассуждать, опираясь на эту особенность; поэтому положения физикализма касаются не реального положения дел в науке, а абстрактной модели научного языка.

Еще

Физикалистский редукционизм, карнап, теория познания, философия науки

Короткий адрес: https://sciup.org/147202831

IDR: 147202831

Список литературы Физикалистский редукционизм Рудольфа Карнапа

  • Карпович В.Н. Термины в структуре теорий. (Логический анализ). Новосибирск: Наука, 1978. 128 С.
  • Карнап Р., Ган Г., Нейрат О. Научное миропонимание -Венский кружок//Erkenntnis. Избранное. М.: Изд. дом «Территория будущего», Идея-Пресс, 2006. С. 57-75.
  • Карнап Р. Логические основания единства науки//Язык, истина, существование/сост. В.А. Суровцев. Томск: Изд. Том. гос. ун-та, 2002. С. 29-40.
  • Карнап Р. О протокольных предложениях//Erkenntnis. Избранное. М.: Изд. дом «Территория будущего», Идея-Пресс, 2006. С. 320-335.
  • Карнап Р. Философские основания физики. Введение в философию науки. М.: Едиториал УРСС, 2003. 391 с.
  • Нейрат О. Протокольные предложения//Erkenntnis. Избранное. М.: Изд. дом «Территория будущего», Идея-Пресс, 2006. С. 310-319.
  • Смирнов В.А. Логические методы анализа научного знания. М.: Наука, 1987. 226 с.
  • Швырёв В.С. Неопозитивизм и проблема эмпирического обоснования науки. М.: Наука, 1966. 216 с.
  • Carnap R. Die physikalische Sprache als Universalsprache der Wissenschaft//Erkenntnis (Leipzig). Band 2. Heft 5/6. 1932. S. 432-465.
Статья научная