Формирование культурных институтов в городах Восточной Сибири (вторая половина XIX - начало XX вв.)

Автор: Дементьева Виктория Викторовна

Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного института культуры @vestnikvsgik

Рубрика: Культурология

Статья в выпуске: 3 (15), 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены особенности формирования культурных институтов в городах Прибайкалья и Забайкалья. Показана роль научных обществ, ученых, политических ссыльных, разночинной интеллигенции, торговых и промышленных предпринимателей в создании и развитии музеев, библиотек, театрально-зрелищных объединений в Иркутске, Верхнеудинске, Чите, Нерчинске, Кяхте во второй половине XIX - начале XX вв.

Культурный институт, библиотеки, музеи, театрально-зрелищные объединения, восточная сибирь, прибайкалье, забайкалье

Короткий адрес: https://sciup.org/170189553

IDR: 170189553   |   DOI: 10.31443/2541-8874-2020-3-15-35-45

Текст научной статьи Формирование культурных институтов в городах Восточной Сибири (вторая половина XIX - начало XX вв.)

Вторая половина XIX – начало XX вв. – это период в истории России связан с модернизационными процессами, которые затронули самые важные сферы общества: политическую, социально-экономическую, образования и культуры. Одним из следствий проводимых реформ стало интенсивное формирование культурных институтов, которые рассматривались, с одной стороны, как необходимые инструменты просветительского движения, а с другой – как важный механизм пропаганды политики государства.

По мнению А.Я. Флиера, дефиниция «культурный институт» имеет непосредственное и расширительное толкование. В первом случае речь будет идти об организации, которая выполняет функции создания, хранения, регулирования и транслирования культурного продукта (библиотеки, музеи, театры, учебные заведения, филармонии, творческие союзы, научно- исследовательские институты и т.д.). Расширительная трактовка данного термина подразумевает деятельность, которая сложилась стихийно, но имеет высокую социальную значимость для определенного общества (нравы, традиции, обычаи и т.п.) [18].

В нашей статье мы будем придерживаться непосредственной трактовки культурного института, определим особенности формирования библиотек, музеев, театрально-зрелищных объединений в городах Восточной Сибири во второй половине XIX – начале XX вв.

Созданию музеев в Сибири способствовал интерес местной интеллигенции, политических ссыльных к изучению края. Большое внимание исследователи уделяли изысканиям в области геологии, метрологии, зоологии, археологии, ботаники и др. Был собран обширный материал по хозяйственному укладу, быту, фольклору, традициям и обычаям автохтонных народов и переселенцев. Решающую роль в организации масштабных исследований (экспедиций) сыграло Императорское Русское Географическое Общество, главной целью которого стало утверждение стратегических и геополитических интересов российского государства на обширной территории Сибири и Дальнего Востока [16]. Сибирский отдел ИРГО создан 17 ноября 1851 года в Иркутске, а в 90-х гг. открылись Читинское Отделение Приамурского Отдела ИРГО (ЧОПОИРГО) и Троицкосавско-Кяхтинское Отделение ИРГО (ТКОПОИРГО) в Кяхте [3].

Научные общества стали своеобразными плацдармами для институционального оформления предметов коллекционирования и появлением первых региональных музеев. Одним из старейших музеев Сибири является Иркутский, созданный ещё в 1782 году. Однако развитие и становление музея как крупнейшего центра по изучению края связывают с деятельностью СОИРГО в Иркутске. После передачи музея Географическому Обществу в 1854 году, его собрания активно пополняются за счет пожертвований и материалов, полученных в ходе различных экспедиций [14]; осуществляется регулярное экспонирование коллекций на выставках разного уровня (Казань, Москва, Париж). Благодаря деятельности выдающихся ученых и общественных деятелей в музее велась научно-исследовательская, просветительская работа.

Решающую роль в организации музеев сыграли не только научные общества, но и политические ссыльные, разночинная интеллигенция, купцы, которые вносили денежные средства на содержание данных культурных институтов, оказывали помощь в пополнении коллекций, а также являлись инициаторами создания многих музеев. Одной из таких личностей был бывший политический ссыльный А.К. Кузнецов. С его именем связано образование Нерчинского публичного музея в 1886 году, открытие Читинского отделения Приамурского отдела Императорского Русского Географического общества в 1894 году и основание Забайкальского областного музея в 1895 году как структурного подразделения ЧОПОИРГО [4; 15].

Идея создания музея в Троицкосавске также принадлежала политическим ссыльным И.И. Попову и Н.А. Чарушину. Их поддержала местная интеллигенция, известный ученый-путешественник Г.Н. Потанин. Однако вопрос о статусе музея еще долго оставался нерешенным. Только после организации в Кяхте отделения ИРГО в 1894 году, музей вошел в его ведение и стал официальным учреждением, а в 1895 году был открыт для посещений [12].

Совершенно иначе происходил процесс оформления публичного музея в Верхнеудинске. Несмотря на неоднократные попытки его создания со стороны Верхнеудинской городской думы и интеллигенции в начале XX века, сделать это было достаточно сложно. Во-первых, не способствовала этому социально-политическая и экономическая ситуации в стране (первая мировая война и революционная обстановка). Во-вторых, идея образования отдела ВСОИРГО возникла значительно позже, чем в других уездных городах Забайкалья. Лишь в 1916 году местной интеллигенцией было подано ходатайство об учреждении отделения ИРГО в городе Верхнеудинск [3]. Планировалось, что появление данного отделения благоприятно скажется на организации музея и изучении прилегающих территорий. Большая работа по сбору материала о крае и формированию музея была проделана «Обществом изучения Прибайкалья». Однако музей был создан только в 1923 году, в первые годы советской власти.

Финансирование общественных музеев осуществлялось разными способами: это могли быть поступления от учредителя или инициатора создания музея (городское самоуправление, членские взносы) либо частные пожертвования населения. Кроме того, разночинная интеллигенция часто организовывала спектакли, концерты, чтения лекций, а полученные от этих мероприятий средства направляла на развитие музеев.

Что касается востребованности этих заведений среди населения, то, по данным разных источников [14; 17], основную группу посетителей составляли воспитанники учебных заведений, горожане. Для популяризации знаний о крае и сопредельных территориях проводились объяснительные чтения. Тематика и содержание чтений зависели от уровня подготовленности публики и имеющихся в фондах музея коллекций.

Как правило, организация музеев во многих городах стала возможной благодаря их выгодному политическому, экономическому и административно-территориальному положениям. Например, Иркутск – торговый и административный центр Восточной Сибири. Нерчинск являлся крупным горнопромышленным городом. Троицкосавск – приграничный город, пункт русско-китайской торговли.

Еще до появления общественных музеев в городах Восточной Сибири было распространено частное коллекционирование различных предметов среди представителей местного купечества. Например, частный музей А.М. Курбатова в г. Верхнеудинск и М.А. Зензинова, М.Д. Бутина в г. Нерчинск.

Таким образом, формирование и развитие музеев на территории Восточной Сибири было закономерным явлением, следствием модернизационных процессов, происходивших в Российской империи в 60-70-х годах XIX столетия. Важную роль в организации музейного дела сыграло Русское Географическое Общество, а также известные ученые, политические ссыльные, разночинная интеллигенция, местная буржуазия. Общественные музеи за- частую создавались в крупных городах – административных, промышленных, торговых центрах при отделениях ИРГО и выполняли функции научноисследовательских и просветительских учреждений.

Наряду с музеями, культурно-просветительские и образовательные задачи решали и библиотеки. В губернских и уездных городах Восточной Сибири имелись библиотеки разных видов: научные, церковные, школьные, городские, общественные, частные и другие. В организации научных библиотек большую роль сыграло ИРГО. Известно, что при данном обществе создавались как музеи, так и библиотеки, многие из которых впоследствии выполняли функции публичных.

При Читинском отделении Приамурского отдела Императорского Русского Географического общества функционировала библиотека (1895), которая должна была содействовать ученым в исследовании края. Но ситуация сложилась таким образом, что ввиду низкого уровня грамотности населения и отсутствия городской библиотеки, научная библиотека стала решать еще и задачи публичной, ориентированной на культурно-просветительские цели. В формировании ее фонда приняли участие общественность города, политические ссыльные, разночинная интеллигенция, купцы и др. В разные годы в дар библиотеке переданы частные книжные коллекции краеведа А.К. Кузнецова, врача Н.В. Кирилова, действительного члена ИРГО И.Ю. Тур-нефора, собрания из книгохранилищ императора Николая II и др. [2]. Пользователями библиотеки были как сотрудники отделения, так и население города. В целях доступности фонда малоимущим гражданам предоставлялись некоторые льготы.

В связи с недостаточностью средств на содержание и комплектование библиотеки в 1909 году она была передана в ведение Читинского городского самоуправления. С этого времени в ЧОПОИРГО продолжала работать только научная библиотека [2].

Одной из старейших публичных библиотек Сибири являлась Иркутская, основанная в 1861 году на пожертвования горожан. С 1864 года она находилась в ведении Городского общества. Фонд библиотеки пополнялся в основном за счет частных коллекций (В.И. Вагин, М.П. Шестунов и др.), а после пожара 1879 года денежные и книжные пожертвования на восстановление библиотеки стали поступать из многих городов России. В связи с увеличением книжных собраний, количества абонентов, в конце 80-х годов XIX века встал вопрос об изучении состояния и реорганизации библиотеки. По результатам проверки было направлено ходатайство в думу о повышении ассигнований на приобретение книг и журналов и получен положительный ответ [9]. К началу XX в. библиотека располагала богатым книжным собранием. Наряду с платным абонементом, в библиотеке имелся бесплатный читальный зал [8].

Создание в Нерчинске городской общественной библиотеки относят к 1876 году, но ее активная деятельность начинается с 1886 г., когда был сформирован особый комитет, который начал заниматься делами библиотеки. Пополнение фонда осуществлялось за счет пожертвований местной интеллигенции, купечества (М.М. Зензинов, И.М. Сибиряков и др.). Значи- тельная материальная поддержка библиотеке была оказана членами Чайного клуба (с 1886 года – Нерчинский кружок любителей музыки и литературы) во главе с А.И. Шумихиным. Следует отметить, что представители кружка составляли основное ядро пользователей библиотеки. Благодаря их активному участию в деятельности данного учреждения уже к концу XIX столетия увеличилось количество постоянных читателей, регулярно выписывались периодические издания, пополнялся фонд библиотеки. Большой вклад в развитие библиотеки внесли: И.В. Багашев, М.Ф. Суровцев, А.Н. Малевич, Г.А. Стуков и другие. Например, политический ссыльный М.М. Чернавский несколько лет бесплатно работал библиотекарем, был одним из составителей каталога Нерчинской библиотеки [13].

Однако, в начале XX в. положение Нерчинской общественной библиотеки значительно ухудшилось. Причиной этому послужили сложная социально-политическая, экономическая ситуация в предреволюционной имперской России; отъезд многих пассионарных личностей, составлявших «культурное гнездо» края и являвшихся инициаторами различных прогрессивных начинаний в области науки, культуры, образования; невыгодное территориальное положение города вдали от железной дороги.

Одна из первых общественных библиотек в Забайкалье была открыта в 1881 году в г. Верхнеудинск. Попытки создания библиотеки предпринимались неоднократно, о чем свидетельствуют различные источники [1; 7; 17]. Организатором и первым управляющим библиотеки стал штатный смотритель Верхнеудинского уездного училища Н.С. Нелюбов. Согласно уставу, библиотека являлась собственностью города, однако субсидии на ее содержание выдавались небольшие. Как и во многих публичных библиотеках, фонд пополнялся за счет пожертвований горожан: купцы, разночинная интеллигенция. Наиболее значительный дар в виде книг и журналов был сделан купцом Д.А. Меньшиковым.

Несмотря на заявленный общественный статус, пользование библиотекой было платное и зависело от разряда подписчика, каждый из них обладал определенными правами в соответствии с внесенной суммой [17]. Тем не менее, некоторым малоимущим гражданам, по особому ходатайству городской управы, разрешалось льготное посещение библиотеки, о чем упоминает в своей монографии И.Ю. Замула.

Вопрос о необходимости создания в г. Кяхта общественной библиотеки впервые возникает еще в 60-е гг. XIX века и связан с именем градоначальника А.И. Деспот-Зеновича. Известно, что она просуществовала до 70-х годов XIX в. Позднее, в 1887 г., инициаторами открытия публичной библиотеки становятся политические ссыльные И.И. Попов и супруги Н.А и А.Д. Чарушины. Идея ее создания была поддержана городским главой М.О. Осокиным, который передал в дар приобретенную им частную библиотеку. Для решения организационных вопросов формируется выборный Распорядительный Совет и Попечительский комитет, в состав которого в разные годы входили: Ю.Д. Талько-Гринцевич, П.С. Михно, А.Д. Старцев и др. [11].

Основными источниками финансирования библиотеки являлись: пожертвования горожан, городская субсидия, абонементная плата, взносы членов попечительского совета, а также средства, полученные от различных мероприятий (концерты, лекции), проводимых разночинной интеллигенцией [1]. Благодаря меценатам и активной позиции городской управы, фонды Троицкосавской библиотеки пополнялись быстрее, чем Верхнеудинской. В начале XX века (1907 г.) количество выписываемых журналов и газет было больше, чем в публичных библиотеках гг. Иркутск и Нерчинск [11]. Тем не менее за пользование библиотекой взымалась плата.

Еще до организации общественных библиотек многие из числа просвещенной интеллигенции, купечества имели личные книжные собрания. В г. Иркутск были известны частные библиотеки М.П. Шестунова, В.И. Вагина. Владельцами крупных книжных коллекций в г. Нерчинск были М.М. Зензинов, М.Д. Бутин. В г. Верхнеудинск значительными личными библиотеками владели Д.А. Меньшиков, А.П. Лосев, М.В. Танский. Крупные книжные собрания в Троицкосавске имелись у А.М. Лушникова, И.М. Немчинова и др. Некоторая часть книг из личных собраний была передана в дар на развитие общественных библиотек.

Таким образом, появление публичных библиотек в губернских и уездных городах Восточной Сибири во второй половине XIX столетия связано с деятельностью научных обществ, местной интеллигенции, политических ссыльных, купцов. Необходимо отметить, что важную роль в организации данных учреждений сыграло Русское Географическое Общество, члены которого во многом способствовали созданию общественных библиотек. Зачастую открытие библиотек было личной инициативой и, как правило, после переезда инициатора, работа их либо прекращалась, либо велась не на должном уровне. Поэтому попытки образования публичных библиотек в регионе предпринимались неоднократно. Несмотря на заявленный публичный статус, фонды библиотек были доступны ограниченному кругу лиц, в зависимости от вносимой платы. Общественные библиотеки, как и музеи, являлись важными научными, культурно-просветительными учреждениями, которые способствовали формированию культурного пространства региона во второй половине XIX – начале XX вв.

В этом процессе значительную роль сыграли любительские объединения литературной, музыкальной, театральной направленности. Интерес к театральному искусству в Предбайкалье и Забайкалье появился в среде разночинной интеллигенции, торговых и промышленных предпринимателей. Если в г. Иркутск уже действовал профессиональный театр с 1850-х гг. [5; 10], то во многих уездных городах только к концу XIX столетия возникают любительские театральные кружки.

Одним из первых объединений подобного рода считается Нерчинский кружок музыки и литературы, созданный в 1886 г. Деятельность кружка поддерживалась крупным меценатом М.Д. Бутиным, по инициативе которого в 1874 г. открыто Нерчинское отделение императорского русского музыкального общества [6; 13]. Благодаря его поддержке было построено специальное театральное здание и передано в пользование кружка. В отличие от других любительских групп, в Нерчинске сложились благоприятные условия для развития театрального искусства. По мнению Е.М. Дележи, ос- новная деятельность этого объединения была сосредоточена на популяризации музыкальной культуры и литературы посредством проведения музыкально-драматических и литературных вечеров, постановок спектаклей. Наряду с этим, члены кружка организовывали чтение публичных лекций, посвященных литературе, музыке, театру; оказывали материальную помощь различным учреждениям и нуждающимся людям творческих профессий [6].

Аналогичные любительские общества учреждаются и в других городах: Верхнеудинск, Чита, Кяхта. В 1887 г. создается «Троицкосавское литературно-музыкальное общество» под руководством купцов А.М. Лушникова и Г.С. Синицина с целью объединения, поддержки, выявления талантливых людей и развития различных видов искусств. В Верхнеудинске, в 1880 г., по инициативе смотрителя уездного училища Н.С. Нелюбова ставятся первые любительские спектакли, а с 1891 года официально зарегистрирован кружок актеров-любителей [7; 17]. Появление группы любителей музыки, литературы и драматического искусства в Чите (1895 г.) связано с именем политического ссыльного А.К. Кузнецова [15].

Большое значение для последующего формирования профессиональных театров в Забайкалье имело не только наличие любительских кружков драматического и музыкального направления, но и гастроли актеров Иркутского театра, выступление выдающихся артистов России, а также деятельность антрепренеров. Как правило, от хорошо организованной работы антрепренера во многом зависел успех спектакля, так как в его обязанности входили подбор актуального репертуара и формирование труппы. Необходимо отметить, что благодаря совместной игре профессионалов и любителей, начинающие актеры перенимали опыт, повышали уровень своего мастерства, а также знакомились с последними новшествами в мире искусства.

Репертуарная политика в отношении профессионального и любительского театров строилась исходя из соответствующих предписаний надзорных органов, например, «Полного алфавитного списка драматических сочинений на русском языке, одобренных к представлению на сценах народных театров» (1897 г.) и включала в основном произведения развлекательного характера. Однако, по мнению некоторых исследователей [7; 17], местные театральные коллективы любителей обращались и к более содержательным художественным сочинениям. Особенно отчетливо это тенденция прослеживалась в начале XX в., в период первой русской революции, в связи с ослаблением цензуры.

Рассматривая деятельность театрально-зрелищных объединений в обозначенный период, отметим следующие моменты: 1) появление любительского театра и его дальнейшее развитие в регионе зависело от инициативы местной интеллигенции, торговых и промышленных предпринимателей, а также поддержки городской власти; 2) как правило, в состав кружков входили купечество, представители разночинной интеллигенции, многие из которых впоследствии стали профессиональными актерами (например, члены Нерчинского кружка); 3) любительские объединения музыкального и драматического искусства выполняли образовательные, воспитательные, культурно-просветительские функции; оказывали благотворительную по- мощь; формировали благоприятную культурную среду для возникновения профессионального театра; 4) наряду с любительскими обществами, в некоторых крупных городах функционировали профессиональные театры (г. Иркутск, 1851 г., г. Чита, 1911 г.).

Таким образом, формирование и развитие культурных институтов в городах Забайкалья и Прибайкалья было закономерным явлением, следствием ряда либеральных реформ, проводимых правительством Российской империи в 60-70-х годах XIX столетия. Появление музеев, библиотек, театрально-зрелищных объединений связано с деятельностью научных обществ, инициативой известных ученых, политических ссыльных, разночинной интеллигенции, предпринимателей. Наиболее выгодное положение в оформлении соответствующих институтов было у крупных губернских городов, торгово-промышленных центров. Дальнейшее развитие данных учреждений во многом определялось заинтересованностью в них властных структур.

Список литературы Формирование культурных институтов в городах Восточной Сибири (вторая половина XIX - начало XX вв.)

  • Бадлаева Т. В. История светских библиотек в Забайкалье (вторая половина XIX в. – февраль 1917 г.). Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 2008. С. 14-42 ; 101-117.
  • Базылева Е. А. Роль Читинского отделения Приамурского отдела Императорского Русского географического общества в развитии книжной культуры Забайкалья // Книга: Сибирь – Евразия : труды 1 Междунар. науч. конгресса. Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 2016. Т. 2. С. 179-187. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30027676 (дата обращения: 21.01.2020).
  • Бандура Е. М. К вопросу об истории музейного строительства в Забайкалье начала XX в. // Вестник Томского гос. ун-та. 2008. № 309. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=10338331 (дата обращения: 21.01.2020).
  • Бураева С. В., Мишакова О. Э., Саяпарова Е. В. Музейное дело Бурятии в конце XIX в. – первом десятилетии XXI в.: формирование, развитие и современное состояние. Улан-Удэ : Изд.-полигр. комплекс ВСГАКИ, 2012. С. 27-46.
  • Воронова М. В. История театра и театрального искусства Восточной Сибири: региональные особенности // Вестник Санкт-Петерб. гос. ун-та. Серия 2. История. 2012. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriyateatra-i-teatralnogo-iskusstva-vostochnoy-sibiri-regionalnye-osobennosti (дата обращения: 15.04.2020).
  • Дележа Е. М. Формирование русского театра в Забайкалье (вторая половина XIX – начало XX вв.). Улан-Удэ : Изд.-полигр. комплекс ВСГА-КИ, 1997. 111 с.
  • Замула И. Ю. Городская культура и общественный быт Верхнеудинска (1875 – февраль 1917). Иркутск : Облмашинформ, 2001. С. 114-131.
  • Иркутская городская публичная библиотека. URL: http://irkipedia.ru/content/irkutskaya_gorodskaya_publichnaya_biblioteka (дата обращения: 06.04.2020).
  • Иркутская публичная библиотека. URL: https://www.irklib.ru/about/istoriya-biblioteki (дата обращения: 06.04.2020).
  • Иркутский академический театр им. Н. П. Охлопкова. URL: http://irkipedia.ru/node/42191/talk (дата обращения: 10.04.2020).
  • История Кяхтинской библиотеки // Библиотечное дело Республики Бурятии в лицах. URL: http://baikal-center.ru/bibliodelo/?page_id=318 (дата обращения: 10.04.2020).
  • Мишакова О. Э. Специфика организации музейной практики в Западном Забайкалье в конце XIX – начале XX в. // Вестник Томского гос. ун-та. 2015. № 394. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-organizatsiimuzeynoy-praktiki-v-zapadnom-zabaykalie-v-kontse-hih-nachale-hh-v (дата обращения: 05.02.2020).
  • Нерчинск. Чита : ЗабГУ, 2013. С. 285-292. URL: http://encycl.chita.ru/encycl/person/?id=8834 © Энциклопедия Забайкалья (дата обращения: 06.04.2020).
  • Оглезнева Г. В. Музей как фактор социальной коммуникации во второй половине XIX – начале XX в. (на материалах Иркутской губернии) // Известия Иркутского гос. ун-та. Серия: История. 2012. № 2-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/muzey-kak-faktor-sotsialnoy-kommunikatsii-vovtoroy-polovine-hih-nachale-hh-v-na-materialah-irkutskoy-gubernii (дата обращения: 21.01.2020).
  • Очерки истории Забайкальского края. Т. 1-2. Чита : Экспресс-изд-во, 2009. С. 136-147.
  • Павлов К. А. Русское географическое общество: история и современность // Современные проблемы сервиса и туризма. 2010. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/russkoe-geograficheskoe-obschestvo-istoriya-isovremennost (дата обращения: 10.04.2020).
  • Паликова Т. В. Города Забайкалья второй половины XIX – начала XX в. (социальное, экономическое, культурное развитие). Улан-Удэ : Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2010. С. 138-160.
  • Флиер А. Я. Культурный инструментарий социальной политики // Культура культуры. 2016. № 4 (12). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kulturnyy-instrumentariy-sotsialnoy-politiki (дата обращения: 21.03.2020).
Еще
Статья научная