Формы исторической памяти

Бесплатный доступ

В данной статье представлены различные аспекты формирования и выражения исторической памяти в обществе. Анализируются разнообразные формы исторической памяти, такие как мемориальные места, праздники, ритуалы и личные истории. Авторы исследуют, как эти формы влияют на коллективное осознание прошлого и формирование национальной идентичности. Особое внимание в статье уделяется значению личных историй и повествований в формировании исторической памяти. Авторы рассматривают, как индивидуальные воспоминания и исторические нарративы могут влиять на коллективное восприятие прошлого и конструирование национальных исторических надежд и идентичности.

Еще

Историческая память, культурная память, мягкая память, жесткая память, индивидуальная память

Короткий адрес: https://sciup.org/170200322

IDR: 170200322   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2023-8-2-34-37

Текст научной статьи Формы исторической памяти

Историческое сознание играет важную роль в обществе, служа конструктивной основой для накопления и использования коллективных знаний. Оно формирует национальную идентичность и способствует объединению общества для достижения общих целей. События истории, тесно связанные с опытом проживания населением, остаются в памяти общества и передаются от одного поколения к другому, создавая образы прошлого. Сейчас можно выделить следующее обобщенное определение исторической памяти. «Историческая память же - это «определенным образом сфокусированное сознание, которое отражает особую значимость и актуальность информации о прошлом в тесной связи с настоящим и будущим. Историческая память, по сути дела, является выражением процесса организации, сохранения и воспроизводства прошлого опыта народа, страны, государства для возможного его использования в деятельности людей или для возвращения его влияния в сферу общественного сознания» [4].

Создается и выражается историческая память через различные формы её воспроизведения. Существует множество форм исторической памяти, как отмечает О.Б. Леонтьева. Специалисты по исторической памяти уделяют внимание «коммуникативной памяти», в которую входят воспоминания трех-четырех поколений, а также «культурной памяти», объединяющей настоящее с давним прошлым. Память может быть «мягкой», то есть личной и субъективной, записанной в дневниках и воспоминаниях, и «жесткой», закрепленной в различных «местах памяти» - музейных экспозициях, памятных датах, мемориалах и церемониях. Имеются обыденные представления о прошлом, а также эволюция профессиональных и научных практик историографии [2].

Автор Я. Ассманн выделяет два разных понятия - «коллективная память» и «культурная память». Он утверждает, что им присущи разные формы памяти. Согласно автору, к коллективной памяти относятся «обосновывающие воспоминания» и «биографические воспоминания». Воспоминания, которые дают обоснование, всегда используют языковые и нелингвистические средства, такие как ритуалы, танцы, мифы, орнаменты, одежда, украшения, татуировки, дороги, памятники и пейзажи. Эти знаковые системы помогают сохранять память и идентичность. Биографические воспоминания всегда зависят от социального взаимодействия даже в письменных обществах. Обосновывающие воспоминания чаще всего создаются активно, в то время как биографические воспоминания часто возникают спонтанно.

Культурная память сосредоточена на ключевых моментах в прошлом, при этом прошлое не сохраняется в своем исходном виде. Оно скорее символически представлено в культурной памяти, где к нему прикрепляются воспоминания. Мифы также являются формой воспоминания. В этом смысле миф и история неотделимы друг от друга. Для культурной памяти важна не фактическая версия, а история, которая была воссоздана в памяти. Можно сказать, что фактическая история в культурной памяти преобразуется в миф, который является объясняющей историей, рассказываемой для понимания происхождения настоящего.

Через передачу воспоминаний история превращается в миф. Это не означает ее нереальность, наоборот - только через это она становится реальностью в контексте постоянного нормативного и формирующего влияния. Культурное воспоминание обладает священным характером. Архетипы воспоминания несут религиозный смысл, и их воскрешение в памяти часто происходит в виде праздника [1].

Также, например, А. Эткинд отмечает различные формы памяти, включая память «мягкую», которая является личной и субъективной, сохраненной в дневниках и воспоминаниях, а также память «жесткую», закрепленную в различных местах памяти, таких как музейные экспозиции, календари официальных памятных дат, мемориалы и церемонии. Эти формы памяти служат не только для сохранения и передачи исторической информации, но и для формирования коллективной идентичности и укрепления национального и культурного самосознания. Они способствуют укреплению связи между прошлым и настоящим, а также помогают нам понять и оценить наше место в истории. Вместе эти две формы памяти создают многоуровневую картину нашего наследия, обеспечивая нам возможность учиться из прошлого и строить будущее на основе этих уроков [5].

Несмотря на разнообразие форм исторической памяти, очевидно, что ее истоки лежат в личном опыте и окружающей среде каждого индивида. Особенно важную роль играет семейная память о предках, с которыми человек связан связями крови. Хотя современные люди обычно не помнят своих кровных родственников дальше третьего-четвертого поколения, для многих народов память о предках имеет глубокое символическое значение, и их представители могут назвать всех своих предков до десятого и более поколения. Традиции, связанные с поминовением предков, являются неотъемлемой частью их культуры и имеют различные формы в различных этнических культурах.

Рассказ о семейной истории может быть передан не только устно, но и через использование личных архивов, биографических описаний, семейных фотоальбомов и наследственных предметов, таких как ордена, медали, старинные наряды и иконы. В России, после пережитых революций и войн в ХХ веке, такие материальные свидетельства прошлого существуют в ограниченном количестве. Однако возникла потребность в оживлении семейной памяти, что подтверждается прибывающими семейными музеями и растущим интересом к семейным родословным. Поиск предков стал важным рынком для генеалогических исследований, привлекая различные компании, и множество веб-сайтов, включая популярный «MyHeritage», предоставляют информационную поддержку в этой области [3].

Создание общественных движений, которые стремятся сделать семейную память общенациональным достоянием, имеет существенное значение для исторической памяти. Примером такого движения является "Бессмертный полк" в России, оно способствует укреплению патриотической связи нации. Участие потомков с портретами участников Отечественной войны позволяет объединить семейную память и память нации. Таким образом, память о предках, принявших участие в войне, становится более актуальной и создает связь между семейными и национальными историями.

Государственные органы играют важную роль в официальной институциализа-ции исторической памяти. Они активно участвуют в создании «социального зака- за», определяя, какую историю следует изучать и передавать в обществе. Историческая наука, в свою очередь, берет на себя задачу осуществления этого заказа.

Однако, события ХХ столетия, такие как мировые войны, холокост и другие акты геноцида, вызвали серьезное разочарование в том, что история может предсказу- емо и позитивно направлять историческое развитие. Интеллектуалы стали сомневаться во влиянии гуманитарного знания на создание позитивных изменений в об- ществе.

Тем не менее, к концу века было признано, что одной из важнейших функций истории является сохранение и передача социальной памяти. История рассматривается как инструмент, позволяющий обществу лучше понять само себя, свою идентичность и прошлое.

Память, включая институционализированную личную память, имеет свою собственную природу, которая является искусством выбора и творчества. Мы воспринимаем и объясняем прошлое, а также акценты, которые мы ставим при историческом описании, зависят от норм и потребностей современной культуры и политической обстановки. В результате, возни- кают разные интерпретации прошлого: от романтического взгляда на «золотой век» и «потерянный рай» до отрицания и осуж- времен». Каждая из этих интерпретаций имеет свое место и функцию в формировании нашего понимания и отношения к прошлому.

Таким образом, можно сказать, что передача исторической памяти осуществляются через разнообразные методы и формы. Один из важных аспектов этого про- цесса – коммуникативная память, которая включает в себя передачу воспоминаний и опыта нескольких поколений. Также важное значение имеет культурная память, которая позволяет связать наше настоящее с далеким прошлым. Память может быть субъективной и личной, сохраненной в дневниках и воспоминаниях отдельных людей. Она также может быть официальной, закрепленной в различных «местах памяти» – таких как музеи, памятные даты, мемориалы и церемонии. Помимо этого, существует также обыденное восприятие прошлого, которое тесно связано с нашей повседневной жизнью. Важную роль играет также развитие профессиональных и научных практик историографии, которые помогают нам более глубоко и точно осмысливать прошлое, анализировать и интерпретировать исторические события и процессы. Комбинируя эти раз- личные подходы, мы можем лучше понять и передать историю и сохранить ценность нашего наследия для будущих поколений.

дения «проклятого прошлого» и «темных

Список литературы Формы исторической памяти

  • Ассманн Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / Пер. с нем. - М., 2004. - С. 50-59.
  • Леонтьева О. Историческая память и образы прошлого в российской культуре ХIХ - начала ХХ вв. - ООО "Книга", 2011.
  • Тишков В.А., Шабаев Ю.П. Историческая память: формы сохранения, конструирования и презентации // Известия Коми научного центра УРО РАН. - 2019. - № 4 (40). - С. 62-71. EDN: NKSFBS
  • Тощенко Ж.Т. Историческое сознание и историческая память. Анализ современного состояния // Новая и новейшая история. - 2000. - № 4. - С. 3-14. EDN: RGEDNB
  • Эткинд А. Столетняя революция: юбилей начала и начало конца // Отечественные записки. - 2004. - Т. 5. - С. 40-54.
Статья научная