Фреймовая репрезентация национальных особенностей новостных комментариев как жанра интернет-дискурса

На современном этапе филологических исследований наблюдается выделение нового самостоятельного направления – интернет-лингвис-тики, под которой понимается «направление в языкознании, занимающееся изучением особенностей функционирования и развития естественного языка в глобальном интернет-пространстве, изучением лингвистического поведения виртуальной языковой личности в ходе коммуникации на естественном языке в электронной (цифровой) среде» [5, с. 13]. В отечественном языкознании становление новой парадигмы признается в трудах Н.А. Ах-реновой [5], Е.И. Горошко [9], Е.Ч. Дахалаевой [12], О.В. Масюковой [15]. В качестве предмета исследования интернет-лингвистики учеными выделяется понятие интернет-дискурса, под которым понимается «коммуникативное взаимодействие в глобальной компьютерной сети интернет пользователей с различным культурным уровнем и уровнем образованности, то есть функционирование языка в интернет-пространстве и лингвистическая составляющая интернет-общения и текстов, рождённых в интернете» [4, c. 25]. Одним из дискуссионных является вопрос жанрового разнообразия интернет-дискурса, среди которого ряд исследователей выделяет жанр интернет-комментариев [1, 13, 21]. При этом некоторые авторы относят к данному жанру исключительно комментарии к новостным статьям виртуальных изданий [3, 7, 11], ярко демонстрирующие «семиотический процесс совокупной речевой деятельности взаимодействующих сторон в пределах заданной автором статьи ситуации, представляющий собой текущую речевую деятельность коммуникантов» [19, с. 9], то есть комментаторов. Носители языка, относящиеся к определенной культуре, при восприятии информации обычно основываются на некоторых подсознательных ментальных нормах, и каждый индивид обладает определенной «базой знаний», содержание которой зависит от ряда личностных и социокультурных факторов.

Вышесказанное позволяет предположить, что виртуальные комментарии способны отображать национальные особенности культуры и истории народа-носителя языка и среды его обитания. Соответственно целью настоящего исследования является выявление национально-культурной специфики жанра интернет-комментария к новостным статьям посредством сравнительно-сопоставительного анализа комментариев французского и русского языков на основе метода фреймового моделирования.

Понятие «фрейм» (frame) широко распространено в исследованиях в когнитилогии, в лингвистике, в семасиологии, в социологии, в психологии. Под фреймом понимается структурированная единица знания, в которой «выделяются определенные компоненты и отношения между ними; это когнитивная модель, передающая знания и мнения об определенной, часто повторяющейся ситуации» [8, с. 29]. В структурной организации фрейма исследователи выделяют субфреймы [10, 17, 20], именуемые в некоторых исследованиях «подфреймами» [14]. Субфреймы в свою очередь включают слоты [2], именуемые также «фрейм-элементами» [20].

Комментарии к политической статье представляют собой виртуальный дискурс, в ходе которого языковые и неязыковые знания о речевой ситуации синтезируются и объективируются в сознании коммуникантов в виде контекстуальных фреймов, выступающих в качестве ядра фреймовой структуры высказываний. Контекстуальные фреймы тождественны, на наш взгляд, фрейм-сценарию, предстaвляющему собой, согласно М. Минскому, типовую структуру для некоторого действия, события, понятия и т. п., включающую характерные элементы этого действия, события, понятия [16]. А.Н. Баранов и Д.О. Добровольский отмечают, что «фрейм-сценарий – это свойственная той или иной отдельно взятой ситуации совокупность процедур, типичных для функционирования объекта или для того или иного действия» [6, с. 49]. Фрейм-сценарий включает совокупность субфреймов – уровней, представляющих собой набор тематически единых признаков. Субфреймы есть совокупность слотов, соотносящихся с их номинативным полем в рамках фрейма-сценария. В пределах фрейм-сценария признаки либо актуализируются в значении, либо предицируются лексемам внутри самого фрейма или субфрейма, являясь, тем самым, компонентом «смысловой структуры соответствующего высказывания». Данные процессы основываются на логико-семантических отношения между понятиями, в частности, между субфреймами и фрейм-сценарием, между слотами и субфреймами.

Для объективации результатов исследования мы применяем сопоставительно-параметрический метод, разрабатываемый в рамках Воронежской теоретико-лингвистической школы. Суть данного метода «состоит в использовании формализованных параметров описания национальной специфики языков по отдельным аспектам» [22, с. 3]. Описание того или иного языкового или когнитивного явления в рамках соответствующего параметра выражается в виде индекса, представленного в процентах, а сопоставление одноименных индексов в разных языках, как подчеркивает М.А. Стернина, «дает сделать вывод о наличии или отсутствии национальной специфики по данному параметру, а также о степени ее проявления» [22, с. 3]. Комплексный анализ современных параметров сопоставления позволил нам выделить индекс яркости логически совместимого с фрейм-сценарием субфрейма – отношение количества лексем, значения которых актуализированы в рамках субфрейма как структурной единицы фрейм-сценария, к общему количеству семантически связанных с данным фрейм-сценарием лексем.

Материалом исследования послужили комментарии к статьям на тему произошедшего 14 июля 2016 года в Ницце теракта, представленные на веду- щих новостных сайтах на французском (lefigaro.fr, Lemonde.fr, Liberation.fr) и русском (gazeta.ru, mk.ru) языках. Тематический выбор комментируемых статей обусловлен тем, что описываемое в них событие вызвало широкий резонанс во всем мире, в частности, в российском обществе. Сопоставление реакции французского общества, переживавшего трагедию, с русским, предстающим наблюдателем происходящего со стороны, позволит наиболее наглядно отобразить национальную специфику картины мира, так как восприятие действительности и ее интерпретации в сознании носителей разных языков не идентичны. В ходе исследования проанализированы комментарии в количестве 110 единиц на каждом языке (в авторской редакции) с вышеупомянутых русско- и франко-язычных сайтов.

Анализ материала исследования позволил выделить фрейм-сценарий «Attentat à Nice / Теракт в Ницце», закономерно соответствующий тематике статей. В структуре фрейм-сценария обоих языков выделяются субфреймы «Политика», «Терроризм», «Франция», совместимые с ключевым фрейм-сценарием:

• 1.    Субфрейм «Терроризм». Проиллюстрируем на следующих примерах.

• 2.    Субфрейм «Франция». Обратимся к примерам.

• 3.    Субфрейм «Политика». Приведем примеры.

В русском языке: Надо бы хорошенько прошерстить контакты этого террориста. Вероятность того, что в контактах найдется агент моссад или спецслужб Франции, очень высока.

Во французском языке: Le dénominateur commun de ces attaques terroristes est une haine profonde du monde Occidental, de ses valeurs, de son histoire, ces actes sont commis par des vipères….

Индекс яркости логически совместимого с фрейм-сценарием субфрейма «Терроризм» для комментариев на русском языке составил 73 % против 49 % на французском языке. Алломорфизм, в частности, проявляется в наполняемости субфрейма слотами: наряду с общими для обоих языков слотами «Теракт», «Террористы», «Ислам», «Ближний Восток», комментарии русского языка позволяют выделить слоты «Игил», «НАТО», «Шарли». Множественное упоминание в комментариях террористической организации ИГИЛ вполне закономерно, поскольку именно против нее Россия активно направила военные демарши, сообщения о которых ежедневно присутствуют в новостных СМИ параллельно с упоминанием НАТО, деятельность которого должна быть нацелена на обеспечение мира и безопасности в странах Европы. Агрессивные комментарии в адрес Шарли свидетельствует о незабытых карикатурах издания на крушение российского лайнера в Египте в 2015 году, подвергшихся серьезной критике со стороны российского правительства.

В русском языке: Почему Франция, имеющая все-таки некоторое влияние в «западном» мире, не предпримет каких-нибудь мер к тому, чтобы усилить работу по антитеррористической коалиции?

Во французском языке: La France est à la fois l’Occident antimusulman mais aussi le lieu où le désir de réussir peut s’incarner.

Индекс яркости логически совместимого с фрейм-сценарием субфрейма «Франция» не выявляет алломорфизма (во французском языке – 49 %, в русском – 55 %). Вполне логично и предсказуемо, что в речемыслительной деятельности коммуникантов в равнозначной степени представлен субфрейм, ассоциируемый с географической номинацией места происшествия. Различия проявляются лишь в структуре данного субфрейма: наряду с двумя доминирующими в обоих языках слотами «Французы» и «Запад» в русских комментариях выделяется слот «Франция-Россия», основанный на отношениях противопоставления России Западу, и Франции, в частности. Чрезмерные санкции, как следствие усугубившихся из-за ситуации на Украине отношений между Западом и Россией, подкосили дипломатическую работу по двустороннему пониманию и кооперированию. Переживаемые страной трудности укрепили патриотический дух россиян.

В русском языке: Жалко людей, они платят за ошибки политиков.

Индекс яркости логически совместимого с фрейм-сценарием субфрейма «Политика» во французских комментариях составил 57 % против 33 % – в русских. Динамика данного индекса зависит от степени сформированности национального политического сознания: во Франции на протяжении долгих лет конструируется целостная идеология, позволяющая воспитать компетентных граждан и обеспечить высокий уровень их участия в политической деятельности. Большая информированность французов о политике повышает уровень развития политического сознания личности, определяет его политические установки. В системе ценностей российского общества после падения коммунистической идеологии среди граждан наблюдается утрата доверия к либерально-демократическим ценностям. Как следствие, в российском политическом менталитете утвердился в качестве ценности и базовой установки патернализм. Изоморфизм проявляется в наличии в структуре субфрейма обоих языков слотов «Политики», «Президент Олланд». Однако во французских комментариях примечательным является значительное ироническое упоминание личности мэра Ниццы. Ныне первый заместитель мэра Кристиан Эстрози, уступивший недавно свои полномочия мэра Ниццы малоизвестному Филиппу Прадалю, вызывает живой интерес среди читателей, поскольку именно он заявлял о введении видеонаблюдения в городе после произошедшего в январе 2015 года теракта в Париже. Данный факт позволяет нам выделить в структуре французского субфрейма «Политика» слот «Мэр Ниццы». В русских комментариях упоминания его персоны не зарегистрированы: российские СМИ не транслировали и не описывали выступления всех французских политических деятелей по поводу теракта. Это логично, поскольку главная миссия журналиста состоит в освещении ключевых мировых событий и донесения полученной информации до общества наряду с доминирующей позицией происшествий в родной стране.

Из вышесказанного становится очевидным взаимодействие субфреймов в рамках заданного фрейм-сценария, что может быть наглядно представлено посредством кругов Эйлера (см. рисунок).

Структура фрейм-сценария «Теракт в Ницце»: А – субфрейм «Политика», B – субфрейм «Франция», С – субфрейм «Терроризм», D – фрейм-сценарий «Теракт в Ницце»

Как видно из рисунка, в зоне пересечения объемов трех субфреймов находится ядро их логико-семантической связности, то есть фрейм-сценарий «Теракт в Ницце», так как именно в нем содержится объект, подпадающий под содержание каждого из субфреймов. Понятия, определяющий теракт во Франции, характеризуют его с разных сторон. С одной стороны, в зоне пересечения находится Ницца, географически относящаяся к Франции. Вне зоны пересечения находятся остальные города Франции. С другой стороны, в зоне пересечения – произошедший в Ницце теракт, являющийся одним из видов террористической деятельности (финансирование и техническая поддержка, рекрутинг, пропаганда...). И наконец, субфрейм «Терроризм» втягивает в свою орбиту такую смежную область, как политика, поскольку многие террористические действия преследуют определенные политические цели. Как гласит законодательство РФ, «терроризм – идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий» [18]. Вне зоны пересечения субфрейма «Политика» остается деятельность органов государственной власти в отношении иных событий общественной жизни.

Таким образом, понятия, наполняющие фрейм-сценарий на его различных структурных уровнях (субфреймах и слотах), вступают между собой в логические отношения, благодаря чему удается определить и обосновать наименование фрейм-сценария. Данный процесс получил название фрейм-логической корреляции, под которой мы понимаем логико-семантическую интеракцию понятий внутри структурных единиц фреймовой модели высказываний.

Проведенное сопоставительное исследование позволяет сделать вывод о том, что применение метода фреймового моделирования наряду со сравнительно-параметрическим методом позволяет выявить особенности интерпретации событий и фактов той или иной нацией, обусловленные ее культурой, историческим прошлым, менталитетом в целом; создаются условия для понимания значимости тех или иных событий в жизни общества, благодаря выделению ядерных и периферийных элементов внутри фрейм-сценария.