Функции журналистики как социальные константы

Согласно системному подходу Н. Лу-мана, формирование наиболее продуктивных структур социальной системы (а именно таковой выступает система журналистики) осуществляется функционально: функции отбирают и интегрируют имеющиеся в системе потенции; функциональная сторона существования социальной системы облегчает самоописание данной системы, усиливает ее прочность и надежность, во многом определяет ее динамикоэволюционные (аутопойетические) характеристики. В силу этого рассмотрение функциональной составляющей журналистики представляется весьма актуальным.

Но, казалось бы, вопрос о функциях журналистики на сегодняшний день достаточно прояснен теоретиками. Существует большое разнообразие классификаций функций журналистики, многие из которых довольно свежи и убедительны. Однако указанные функции модифицируются, отражая перманентные социальные изменения, реагируя на новые вызовы современности. Процесс осмысления данных модификаций, поэтому, необходим. Многие исследователи сегодня говорят, кроме того, даже о перерождении функций журналистики, оценивая данные процессы, по большей части, в негативном ключе. Целью данной статьи, поэтому, будет рассмотрение некоторых основных типологий функций журналистики, направленное на высвечивание таких функций, которые индицируют нечто константное - исконные фундаментальные институциональные интенции и структурно-системные характеристики журналистики, необходимые для аутопойезиса последней.

Исходной функцией журналистики исследователи считают информационнокоммуникативную. Об этом пишут, например Е.П. Прохоров, Е.В. Ахмадулин, Б.Я. Мисонжников и А.Н. Тепляшина, С.Г. Корконосенко, И.Ю. Глинская, О.Н. Савинова и др. Так, например, согласно Е.В. Ахмадулину, данная функция отражает саму природу журналистики, ту исходную потребность, благодаря которой и появилась журналистика. Вместе с тем, ученый отмечает, что эта функция двуедина, так как коммуникация никогда не бывает пустой, она всегда несет какую-либо информацию [1, с. 240].

Е.П. Прохоров, кроме того, выделяет идеологические, культуроформирующие, рекламно-справочные, рекреативные и непосредственно-организаторские функции журналистики [2, с. 57 - 88].

С.Г. Корконосенко говорит о таких социальных ролях, как информационнокоммуникативная, производственноэкономическая, регулирующая и духовноидеологическая [3, с. 138].

И.Ю. Глинская пишет о коммуникативной, отражательной, управленческой функциях информации [4, с. 175].

О.Н. Савинова предлагает следующий список журналистских функций: информационная, коммуникационная, идеологическая (ценностно-ориентационная), организаторская, функция релаксации [5].

Согласно Л.Н. Федотовой (классификация функций средств массовой коммуникации Б. Грушина), функциями средств массовой информации выступают функции информирования, коммуникации, воспитания, организации поведения, снятия напряжения (рекреативная, развлекательная) [6, с. 48].

По И.Д. Фомичевой, к числу функций СМИ относятся коммуникативная, информационная, ценностно-регулирующая, социально-организационная, социальнокреативная, форума или канала социального участия, психического регулирования [7].

Г. Першке, отталкиваясь от важной миссии воздействия журналистики на общество, отмечает три основных направления этого воздействия: идеологическое, культурное и социальное [8, с. 81-83].

Интересен подход к анализу функций Е.В. Ахмадулина. Исследователь, кроме основополагающей, информационнокоммуникативной, функции, стоящей как бы над всеми остальными функциями, рассматривает несколько системообразующих и иных факторов журналистики, вокруг которых образуются определенные функции. Так, фактор общественнополитической организации общества вызывает к жизни интегрирующую, регулирующую и функцию социально адаптации. Системообразующий фактор общественных интересов влияет на появление систем идеологической (в том числе пропаганды и агитации), дифференцирующей (с её подфункциями социального плюрализма и толерантности) и контрольной функций. Культурно-образовательный системообразующий фактор закладывает систему культуроформирующих функций (с такой подфункцией, как воспитательная), рекреативную, образовательно-просветительскую (с медиаобразовательной подфунк- цией). Технико-технологический и экономический факторы порождают ориентирующие функции (с рекламной подфункцией). Исследователь, кроме системных, «внешних» функций журналистики приводит высвеченные другими учеными (А.В. Алексеевым и И.В. Чередниченко) «внутренние» функции, то есть те, которые связаны с написанием журналистских материалов. Таковыми выступают: контактная, справочно-консультационная, обзорная, аналитическая, функции документирования, религиозной и публицистической коммуникации, перформативная, когнитивная, моделирующая, семиотическая и др. [1, с. 240-266].

Важно рассмотреть подходы к классификации функций журналистики некоторых зарубежных авторов, так как они содержат свежие ракурсы и идеи относительно рассматриваемой проблемы, а также предлагают порой интересные метафоры некоторых традиционно называемых функций.

Так, Г. Лассуэл выделяет такие функции массовой коммуникации (отметим, что журналистика как вид социального общения, массовой коммуникации составляет, на наш взгляд, преобладающую часть последней), как создание всесторонней панорамы окружающей действительности, взаимная связь, взаимодействие с различными структурами общества, трансляция накопленного опыта и достижений культуры [9].

Дж. Гербнер считает, что основополагающая функция СМИ - это создание публичности, в рамках чего необходимо формировать новые начала коллективного мышления, предоставлять информацию и развлекательные материалы, образовывать общественные перспективы, упорядочивать и приумножать знания, способствовать координации и объединению общностей людей [10].

Фред Сиберт, Теодор Петерсон, Уилбур Шрамм говорят о семи социальных функциях прессы. К ним относятся функции обслуживания политической системы, рассмотрения общественных проблем, просвещения аудитории в целях ее большей самостоятельности и самоуправления, за- щита прав человека, налаживание, посредством рекламы, связей между покупателем и продавцом, развлекательная функция, поддержание финансовой независимости прессы [11].

Социологи Бернард Катля и Андре Каде выделяют следующие функции массовой коммуникации: функцию антенны, функцию усилителя, функцию фокуса, функцию призмы и функцию эха. Функция антенны заключается в предоставлении обществу разноплановой информации, отражении новейших веяний и идей относительно различных аспектов общественной жизни, критике устаревших, неэффективных социальных установлений, норм и ценностей, что приводит общество к отказу от последних. Функция усилителя связана с гиперболизацией, раздуванием значений некоторых фактов и событий действительности, излишней драматизацией происходящего, что ведет к разбалансировке различных сторон жизни. Функция фокуса позиционирует средства массовой коммуникации как основного зачинателя социокультурных трансформаций. Функция призмы характеризует средства массовой коммуникации как проводника и популяризатора в различных специализированных изданиях новых социальных и культурных трендов, способов поведения и матриц мышления, что результируется, в конечном итоге, в вырабатывании новых образцов поведения. Наконец, функция эха, напротив, предохраняет от разрушения устоявшуюся социальную структуру, олицетворяет определенную социальную стабильность, общественный порядок [12,

• с. 31-33].

Таковы лишь некоторые подходы к пониманию функций и ролей журналистики, созданные учеными второй половины XX – начала XXI вв.