Функционирование предложений тождества в "Письмах о добром и прекрасном" Д.С. Лихачева

Предложения тождества – это один из типов двусоставных предложений, обладающих значением отождествления, предикативную основу которых оформляют два номинатива, два инфинитива или номинатив и инфинитив [4, с. 3; 9, с. 364]. Они были исследованы на материале не только русского, но и других языков (английского, болгарского, китайского и французского [6; 8; 14; 19]. В русистике их рассмотрение началось при изучении способов выражения главных членов предложения, разграничения подлежащего и сказуемого. Предложения тождества были выделены

Н.Д. Арутюновой как один из четырех логико-синтаксических типов предложений, отражающих модели мышления человека [1, с. 17–20]. Ее типология с учетом разных ситуаций идентификации (предложения номинативного, денотативного и сигнификативного тождества [Там же, с. 302–307]) часто используется во многих работах, посвященных исследованию данных предложений.

Опираясь на концепцию Н.Д. Арутюновой, лингвисты дифференцируют эти предложения по грамматической форме выражения компонентов, обращая особое

122 в ыпуск 3/2019

внимание на морфологическую квалификацию связок, выявляют их семантику [2; 3; 4; 7; 9; 10; 12; 13; 15; 17; 18]. Внимание исследователей было сосредоточено на их грамматической, семантической и реже стилистической специфике, на разработке их структурно-семантической типологии. При этом остается много спорных вопросов, требующих дополнительного изучения. В первую очередь необходимо провести разграничение понятия «тождество» и термина «предложение тождества».

Как известно, понятие «тождество» используется не только в лингвистике, но и в логике, философии, а также в других науках. Тождественными называются «два предмета, обладающих совершенно одинаковыми качествами» [16, с. 314]. Разумеется, с точки зрения логики «предложение тождества» – неточный термин, потому что в абсолютном большинстве предложений, которые относят к этому типу, не обнаруживается подлинного (логического) тождества, а есть в лучшем случае неполное тождество ( Маша – студентка ). Предложения, которые выражают полное тождество (с логической точки зрения), чаще всего используются для дефиниции: Дендрохронология – наука определять время дерева [11, с. 150]. Общей семантикой данных предложений является обобщение. В «Письмах о добром и прекрасном» они используются для объяснения философских и этических понятий, бытовых явлений, выражают оценку ( Безотчетная душевная потребность поступать хорошо, делать людям добро – самое ценное в человеке [Там же, с. 75]), квалификацию ( Ноша культурных ценностей – ноша особого рода [Там же, с. 181]), характеристику ( Неразделенная радость – не радость [Там же, с. 7]) и др.

Можно сделать вывод о том, что предложение тождества – это лингвистический термин, в котором понятие «тождество»

трактуется расширительно и отталкивается не от точного содержания логического понятия тождества, а от формы логического тождества. Предложения тождества представляют собой обширный тип простых предложений, функциональный потенциал которых обусловлен симметричностью своей структуры и разнообразием семантики. В данной статье рассматривается реализация функционального потенциала предложений тождества, используемых в «Письмах…» Д.С. Лихачева.

Функциональный потенциал синтаксических единиц реализуется в разнообразных текстовых позициях. Анализируемые нами предложения способны занимать как сильные, так и слабые позиции в тексте. Располагаясь в инициальной позиции, предложения тождества способны маркировать начало абзаца, выступая импульсом текстового развертывания: Жизнь – прежде всего творчество , но это не значит, что каждый человек, чтобы жить, должен родиться художником, балериной или ученым. Творчество тоже можно творить. Можно творить просто добрую атмосферу вокруг себя, как сейчас выражаются, ауру добра вокруг себя. Вот, например, в общество человек может принести с собой атмосферу подозрительности, какого-то тягостного молчания, а может внести сразу радость, свет. Вот это и есть творчество. Творчество – оно беспрерывно. Так что жизнь – это и есть вечное созидание (здесь и далее полужирный мой. – Ч. Ц. ) [11, с. 16].

Располагаясь в постпозиции, данные предложения подводят итог рассуждению, обобщают информацию, маркируют нижнюю границу абзаца: Национальные особенности сближают людей, заинтересовывают людей других национальностей, а не изымают людей из национального окружения других народов, не замыкают народы в себе. Народы – это не окруженные стенами

Чжан Цзиньфань. Функционирование предложений тождества...    123

сообщества, а гармонично согласованные между собой ассоциации [11, с. 161].

В «Письмах…» предложения тождества также способны функционировать в качестве отдельного абзаца, под которым понимается коммуникативная делимита-ционно-интегрирующая стилистическая единица текста [20, с. 3]: Простота и «тишина» в человеке, правдивость, отсутствие претензий в одежде и поведении – вот самая привлекательная «форма» в человеке, которая становится и его самым элементным «содержанием» [11, с. 26].

Нередко в один абзац, прежде всего в завершающий, включается несколько предложений тождества. Повтор одной и той же синтаксической конструкции активизирует восприятие читателей, придает тексту ритмизованность: Память – основа совести и нравственности, память – основа культуры, «накоплений» культуры, память – одна из основ поэзии – эстетического понимания культурных ценностей. Хранить память, беречь память – это наш нравственный долг перед самими собой и перед потомками. Память – наше богатство [Там же, с. 155].

Данные предложения могут являться предикативными частями сложных предложений разного типа. Несмотря на свою структурно-семантическую и интонационную несамодостаточность, предикативная часть «в большинстве случаев в семантическом отношении является наиболее значимой… и рематическим элементом в структуре сложного» [20, с. 13], выполняет композиционную функцию, создает последовательную связь между высказываниями внутри абзаца. Парцелляция данных предложений не только является одним из способов выражения категории членимо-сти, но и, придавая разговорность письменному тексту, актуализирует внимание читателя: Понимание текста есть пони- мание всей стоящей за текстом жизни своей эпохи. Поэтому филология есть связь всех связей. Она нужна текстологам, источниковедам, историкам литературы и историкам науки, она нужна историкам искусства, ибо в основе каждого из искусств, в самых его «глубинных глубинах» лежат слово и связь слов. Она нужна всем, кто пользуется языком, словом, слово связано с любимыми формами бытия, с любым познанием бытия: слово, а еще точнее, сочетания слов [11, с. 180].

В «Письмах…» за предложением тождества нередко следует предложение (или ряд предложений), начинающееся местоимением это . Оно имеет предикативную соотнесенность с грамматическим субъектом предшествующего предложения: Воспитанный человек – это тот, кто хочет и умеет считаться с другими, это тот, кому собственная вежливость не только привычна и легка, но и приятна. Это тот, кто в равной степени вежлив и со старшим и с младшим годами и по положению [Там же, с. 37].

Сложные предложения с разными видами связи, в состав которых включаются предложения тождества, демонстрируют тенденцию усложнения высказывания и увеличения его объема в современном русском синтаксисе, они также способны получать статус абзаца: Многие думают: интеллигентный человек – это тот, который много читал, получил хорошее образование (и даже по преимуществу гуманитарное), много путешествовал, знает несколько языков [Там же, с. 32–33].

Анализ функционирования синтаксических единиц также связан с определением их роли в выражении текстовых категорий и признаков. Предложения тождества, используемые в «Письмах…», нередко автосемантичны, несут в себе содержательно-концептуальную информацию, при-

124 в ыпуск 3/2019

надлежат сентенционному типу речи [5, с. 458]. Субъективная модальность предложений тождества может актуализироваться восклицательной интонацией, контаминацией союзов и частиц, лексемами, выражающими оценку: Но ведь Земля – дом миллиардов и миллиардов людей, живших до нас! [11, с. 183]; Человек, который совсем не думает о себе, – явление ненормальное и мне лично неприятное: в этом есть какой-то надлом, какое-то показное преувеличение своей доброты, бескорыстия, значительности, в этом есть какое-то своеобразное презрение к остальным людям, стремление выделиться [Там же, с. 18].

Повторное употребление синонимичных предложений тождества в начале и конце текста способствует созданию его связности и целостности. Например, письмо 37 «Ансамбли памятников искусства» начинается предложением тождества: Каждая страна – это ансамбль искусств [Там же, с. 133]. Раскрывая тему письма, оно является содержательной доминантой текста. В завершающем абзаце обобщенное предложение: Вся страна – это грандиозный культурный ансамбль [Там же] – ретроспективно связано с абсолютным началом текста.

Семантический радиус действия предложений [5, с. 352] обусловливается степенью обобщенности их семантики и позицией в тексте. Лаконично выражая сжатую содержательно-концептуальную информацию, предложения тождества, выступающие в качестве заголовков писем (Молодость – вся жизнь [11, с. 7]; Самая большая ценность – жизнь [Там же, с. 12]), реализуют категории связности и целостности текста, приобретают значительный радиус действия, который распространяется на весь текст.

Таким образом, благодаря своему симметричному строению и способности выражать обобщенность семантики предложения тождества предназначены для определения и объяснения понятий. В русистике они являются особым типом простых двусоставных предложений, которые отличаются своеобразием структуры и разнообразием значения, чем обусловливается их функциональный потенциал.

В тексте «Писем…» Д.С. Лихачева данные предложения, маркируя верхнюю или нижнюю границу абзаца, служат прежде всего его стабилизированным началом или концом, создают членимость, связность и целостность текста. Функционируя в качестве заголовков писем, они являются смысловой доминантой текста, приобретают значительный семантический радиус действия. Данные предложения могут быть отдельными абзацами, а также парцеллированными предикативными частями сложных предложений, что не только выражает членимость текста, но и придает ему ритмизованность и разговорность, делает его не сухим поучением, а живой беседой с молодежью. Реализуя свой функциональный потенциал, предложения тождества, используемые в «Письмах…», являются ярким средством популярного объяснения понятий. Они очень органичны для манеры изложения Д.С. Лихачева, который в читателях «представляет себе друзей» [11, с. 3].