Генезис криминалистических знаний об идентификации человека по биометрическим данным

Введение.

Криминалистическая идентификация по параметрам человека прошла многовековой путь становления, чтобы оказаться на том техническом уровне развития, на котором находится на данный момент. Благодаря множеству открытий и исследований ученых различных отраслей, сегодня у следователей и дознавателей есть возможность установить личность преступника по его индивидуальным признакам, которые объединены общим понятием «биометрические персональные данные».

Обсуждение.

Самым очевидным индивидуальным признаком человека всегда являлась внешность. На сегодняшний день автоматическое распознавание лица уже не является чем-то необычным.

Научный подход к регистрации человека по признакам внешности был разработан и применен в 1879 г. во Франции чиновником парижской полиции Альфонсом Бертильоном. Такой способ идентификации стал известен как «бертильо-наж» или «антропометрическая идентификация». В основе идеи А. Бертильона лежало измерение двенадцати относительно устойчивых частей скелета человека параметров: рост стоя и сидя, длина и ширина правого уха и др., также в специальных карточках также фиксировались цвет радужной оболочки глаза и особые приметы, например, татуировки.

Таким образом, он сформировал картотеку преступников, которая была систематизирована по антропометрическим показателям, что в дальнейшем позволило устанавливать тождество по методу антропометрической идентификации ли-

ца, совершившего преступление и лица, учтенного ранее [1].

Кроме того, помимо текстовых сведений о преступниках, карточки содержали и визуальную фиксацию внешнего облика в виде одноракурсных фотоснимков в фас и правый профиль, представленной в масштабе 1:7. Для того, чтобы фотографии могли выполнять предназначенные для них функции визуального сравнения, идентифицируемого и лица, сведения о котором содержались в карточке, А. Бертильоном было специально сконструировано кресло, соединенное в единый механизм с фотоаппаратом. Такая методика запечатления внешности человека получила название «сигналитической», а ее результаты соответственно стали называться – сигналитическими фотоснимками.

Также А. Бертильон является основоположником такого метода составления субъективных портретов, как словесный портрет. Такая система описания признаков внешнего облика человека используется и в настоящее время. В нее входит:

• –    применение специальной терминологии;

• –    описание производится в фас и правый профиль;

• –    описание применительно к нормальному положению головы;

• –    общие правила описания внешнего облика человека по методу словесного портрета;

• –    соблюдение последовательности в описании;

• –    описание с максимальной полнотой и выделение особенностей [2].

На сегодняшний день такая методика описания внешности занимает одну из главенствующих ролей в научных исследованиях, проводимых в области криминалистики.

Таким образом, А. Бертильон объединил в единый стройный комплекс достижения в области криминалистической регистрации, словесного описания и фотографии с разработанной им системой измерений частей тела человека, превратив его в надежный инструмент идентификации личности по признакам внешности, который основывался на свойствах и признаках внешнего облика человека.

Впервые систематизация сведений о преступниках в виде картотеки начала использоваться в начале XIX в. Ф. Видоком. В ней отображались описание внешности, манеры, особые приметы, имена преступников, количество судимостей. С помощью А. Бертильона картотека преступников получила свое последовательное развитие, дополнившись четкими измерениями основных черт человека и визуальным отображением в виде сигналитических фотоснимков [3].

Последователь А. Бертильона Р.А. Рейс считал наиболее информативным для идентификации профильное изображение. На основе системы описания лица и головы, разработанной А. Бер-тильоном, Р.А. Рейс составил схематические рисунки, которые дополнялись фотографиями элементов лица, что в дальнейшем легло в основу методического пособия для сотрудников полиции, которые осуществляли поиск разыскиваемых лиц по их изображениям.

Р.А. Рейс аккумулировал свои новшества признаков и элементов лица в пособии «Словесный портрет», которое было издано в России в 1911 году Учитывая то, что признаки элементов лица могут быть свойственны разным людям в одной и той же антропологической популяции, Р.А. Рейс выделил в качестве индивидуализирующего признака строение ушной раковины, который был им представлен также в виде схематических рисунков [4].

На данные особенности ушной раковины как идентифицирующего признака обратил внимание в конце 40-х годов ХХ в. американский врач Альфред Ианнарелли. Он предложил использовать фотоснимок правой ушной раковины новорожденных детей, чтобы исключить их умышленную или случайную подмену в родильных домах.

В криминалистической и экспертной практике имели место случаи успешной идентификации человека по строению ушной раковины, когда другие элементы лица отобразились не полностью, либо когда отобразившиеся признаки не образовывали индивидуализирующую совокупность (например, когда изображение головы представлено в профиль, либо на объекте, выступающим носителем информации, отобразился отпечаток (след) ушной раковины.

Словесный портрет является разновидностью субъективных портретов. Они могут быть представлены в вербальной форме, так и путем зарисовки основных черт внешности и отличительных признаков.

В 1956 г. П. Шабо разработал методику составления портрета преступника из отдельных фрагментов, отображающих параметры внешнего облика человека, которые были представленны в виде рисунков или фотоснимков. Такие составленные изображения в дальнейшем процессе расследования использовались как дополнение к словесному портрету [5].

Изображения, полученные путем комбинирования отдельных черт внешности, получили название «фоторобот». Применение подобных составных портретов стало первой попыткой повышения эффективности розыска преступников, используя сведения, оставшиеся в памяти свидетелей и потерпевших.

Идея фоторобота была разработана в практике американской полиции, тогда они прибегали к помощи художников в процессе восстановления внешности человека по словесному портрету.

В последующие годы вышеописанные методики фиксации внешнего облика человека совершенствовались с помощью научно-технических средств, в США для достижения этих целей был разработан прибор «Идентикит», а в СССР использовались такие средства, как «ИКР-1», «ИКР-2», «Портрет» [5].

Использование параметров внешности человека в России впервые произошло в 1890 г., когда было положение для полиции, регулирующее процедуру фиксации антропометрических характеристик преступников. Измерялись параметры такие же, какие использовал для идентификации А. Бертильон. Однако из-за трудности исполнения такой регистрации, как способ регистрации лиц, совершивших преступления, с 1906 года начала использоваться дактилоскопия.

Чуть позже, в 1950-х годах, получило развитие экспертное исследования параметров внешности человека.

Н.В. Терзиев разработал научно-методические основы судебно-портретной экспертизы, объектом которой он выделил голову человека и лицо, как совокупность признаков элементов внешности, которые определяли индивидуальность человека.

Далее, начиная с 1960-х годов, данную тему продолжили освещать такие ученые как А.М. Зинин, З.И. Кирсанов, П.Г. Орлов, благодаря исследованиям которых были разработаны методы сопоставления изображений при осуществлении исследования, определен перечень признаков идентификации внешности, а также было сформулировано понятие портретной экспертизы [6].

Следующим биометрическим параметром, который используют в целях идентификации лица является голос. Использование голоса человека как доказательства начало допускаться еще с 1907 года в некоторых судах Великобритании и США в виде свидетельских показаний. Однако то, как человек воспринимает звуки вокруг, очень индивидуально. Значение будут иметь как факторы, характеризующие самого человека, так и факторы окружающей его обстановки. Вследствие этого, показания свидетелей тогда были признаны ненадежными и непригодными для использования в доказывании.

Для повышения качества аудиозаписей возникла необходимость в разработке специализированного оборудования, измерительных приборов и методологических подходов, способных обеспечить объективную оценку акустических параметров и речевых характеристик. В рамках данной задачи были проведены комплексные исследования, направленные на создание эффективных инструментов для анализа и контроля звукового сигнала. Особое внимание уделялось разработке алгоритмов, позволяющих выявлять и количе-

ственно оценивать параметры, влияющие на восприятие звука, такие как частотный диапазон, динамический диапазон, уровень искажений и временные характеристики.

Основополагающие идеи теории формирования речи были сформулированы выдающимся немецким ученым Германом Людвигом Фердинандом Гельмгольцем. В своих научных трудах он исследовал природу возникновения гласных звуков и обнаружил связь между геометрией полостей-резонаторов и их резонансными частотами. Это открытие стало ключевым для разработки механической говорящей машины. Однако для реализации этой концепции необходимо было создать сложную систему акустических резонаторов, что в то время было технически невозможно.

Впоследствии французский ученый предпринял ещё одну попытку разработать технологию записи звука, и на этот раз его усилия увенчались успехом. В 1877 году Шарль Кро представил Французской академии наук своё изобретение, которое позволяло записывать звук на вращающийся стеклянный диск, покрытый сажей. Затем с помощью фотографического метода звуковые сигналы переносились на светочувствительную пластинку из хрома [7].

В 1877 году Томас Эдисон получил патент на своё изобретение – аппарат для записи и воспроизведения звука. Он продемонстрировал его работу, записав звук на цилиндр, покрытый оловянной фольгой.

В 1887 году немецкий изобретатель Эмиль Берлинер представил свое устройство, которое он назвал граммофоном. В отличие от фонографа Эдисона, в его устройстве звук записывался на диск, покрытый тонким слоем воска. Тиражирование осуществлялось с помощью химического давления.

В последующие года, другие ученые также начали проводить исследования, результатами которых стали:

• 1)    в 1888 году О. Смит выдвинул концепцию применения остаточной намагниченности для фиксации и воспроизведения звуковых сигналов;

• 2)    в 1898 году В. Паульсен создал устройство для магнитной записи звука, которое он назвал «телеграфон»;

• 3)    в 1901 году Э. Румер сделал фотографию звука.

Важным этапом развития фоноскопии стало изобретение прибора, позволившего не только многократно воспроизводить один и тот же речевой сигнал, но и увидеть его преобразованную форму, которая отражала артикуляционные и голосовые особенности говорящего.

В 1945 году журнал «Science» опубликовал статью под названием «Видимые образы звука», в которой ученый Ральф представил инновационное устройство, разработанное специалистами «Bell Telephone Laboratories». Данное изобретение долгое время оставалось засекреченным и не было доступно широкой общественности.

Изначально устройство было классифицировано как звуковой спектрограф, однако впоследствии его номенклатура была скорректирована, и оно получило название сонограф.

В 1960 году в Соединенных Штатах Америки на базе сонографа был разработан метод криминалистической идентификации личности, основанный на субъективном сопоставлении звуковых сигналов, полученных с использованием сонографического оборудования. На момент своего создания данный метод не получил широкого распространения и признания в профессиональной среде. Однако в модифицированном виде он продолжает использоваться и принимается судебными инстанциями отдельных штатов.

Результаты.

В начале XX века в научном сообществе России развернулась дискуссия о перспективах внедрения звукозаписи в криминалистическую практику.

В 1929 году А.Е. Брусиловский сделал первое упоминание о потенциальной возможности использования диктограмм для фиксации доказательной базы в уголовных делах.

В период с 1934 года Брусиловский в соавторстве с М.С. Строговичем выдвинул более радикальную концепцию, предложив интегрировать звукозапись в процедуру допросов по уголовным делам. Тем не менее, несмотря на перспективность данной инициативы, ее реализация в тот исторический момент оказалась невозможной из-за недостаточного уровня развития научнотехнического прогресса.

В 1946 году ведущие советские специалисты в области криминалистики, А.И. Винберг и А.А. Эй-сман, предложили внедрить технологии звукозаписи в уголовный процесс с целью фиксации устной речи. Данное нововведение было направлено на повышение эффективности и объективности работы органов правопорядка, а также на формирование более надежной доказательной базы.

С началом массового производства магнитофонов различных моделей и конструкций в 1950 году, советские следователи начали активно использовать методы звукозаписи в своей профессиональной деятельности. Это позволило значительно расширить возможности документирования и анализа вербальных доказательств, что, в свою очередь, способствовало улучшению качества предварительного следствия и судебных разбирательств.

В период с 1964 по 1977 годы наблюдался значительный прогресс в области технологий по повышению качества распознавания текстов, записанных на магнитных лентах. Параллельно проводились исследования в сфере разработки методов идентификации личности на основе анализа голосовых и речевых характеристик. Также осуществлялись научные исследования, направленные на анализ магнитных дорожек с целью идентификации звуковых следов.

К 1977 году во Всесоюзном научно-исследовательском институте Министерства внутренних дел СССР были разработаны методологические подходы и проведено более 100 научных исследований, направленных на идентификацию личности по голосу. Результаты данных исследований получили положительное заключение Верховного Суда СССР [8].

Заключение.

История биометрической идентификации прошла многовековой путь становления, начиная с примитивных изобретений и заканчивая развитием экспертных методик и способов автоматической идентификации.

На протяжении долгого времени ученые различных отраслей открывали способы точной и надежной идентификации человека по каким-либо параметрам, присущим конкретному человеку, чтобы сейчас следователи и дознаватели могли использовать широкий выбор способ установления личности при расследовании преступления.