Геоинформационный анализ условий транспортной доступности сельских территорий Волгоградской области
Автор: Хаванская Наталья Михайловна, Аляев Владимир Алексеевич, Семенова Диана Александровна
Журнал: Природные системы и ресурсы @ns-jvolsu
Рубрика: География и геоинформатика
Статья в выпуске: 1 т.11, 2021 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена оценке транспортной доступности сельских населенных пунктов с использованием методов геоинформационного картографирования. В качестве фактора транспортной доступности рассматриваются временные затраты на перемещение между селами и центром. Предлагаемая методика оценки основана на двух пространственных уровнях. Районный уровень, где территорией картографирования являются муниципальные районы Волгоградской области, а объектом - сельские населенные пункты. Региональный уровень, охватывающий всю территорию области. На районном уровне проводится расчет и геоинформационный анализ транспортной доступности сел относительно районных центров. В результате выявлены территории, находящиеся в разных условиях транспортной доступности. В благоприятных условиях (транспортная доступность менее 30 минут) расположено 20,9 % сел региона; в ограниченно благоприятных (транспортная доступность 30-45 минут) - 25,2 % сел; в неблагоприятных (более 45 минут) - 53,9 % сел. На региональном уровне по отношению в Волгограду выявлены три зоны с разной степенью благоприятности транспортных условий. Зона временной доступности до 2 часов с благоприятными условиями для хозяйственного развития. Ограниченно благоприятная зона с временной доступностью от 2 до 4 часов и зона неблагоприятного хозяйственного влияния, где временная транспортная доступность превышает 4 часа. Отмечено, что 15 из 33 районов Волгоградской области находятся в неблагоприятных условиях транспортной доступности по отношению к региональному центру. Это в первую очередь определяется размерами территории региона, географическим положением Волгограда, состоянием дорожной сети, а именно наличием дорог с асфальтовым покрытием. На основе неравномерного распределения условий транспортной доступности сделан вывод о неоднородности условий обеспеченности жителей услугами, сосредоточенными в центрах. Сформулировано предложение по развитию региональных подцентров обслуживания населения.
Сельское расселение, временная транспортная доступность, пространственная интерполяция, геоинформационно-картографические методы, метод изохрон, зоны транспортной доступности, волгоградская область
Короткий адрес: https://sciup.org/149138033
IDR: 149138033 | DOI: 10.15688/nsr.jvolsu.2021.1.4
Список литературы Геоинформационный анализ условий транспортной доступности сельских территорий Волгоградской области
- Аляев, В. А. Транспортная инфраструктура и современная география сел Волгоградской области / В. А. Аляев, М. В. Аляев // Грани познания. - 2014. - № 5 (32). - С. 53-59.
- Аляев, В. А. Формирование территориальной структуры хозяйства и транспортной инфраструктуры Волгоградского региона (конец XIX -конец XX в.) / В. А. Аляев, М. В. Аляев. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2018. - 203 с.
- Бадина, С. В. Проблемы транспортной доступности изолированных населенных пунктов европейского сектора арктической зоны России / С. В. Бадина, А. А. Панкратов, К. В. Янков // ИнтерКарто. ИнтерГИС. - 2020. - Т. 26, № 1. - С. 305-318. - DOI: https://doi.org/10.35595/2414-9179-2020-1-26-305-317.
- Галин, Р. А. Расселение сельского населения как фактор развития сельского хозяйства / Р. А. Галин // Экономика и управление. - 2015. - № 5 (127). -С. 28-30.
- Дубовик, В. О. Методы оценки транспортной доступности территории / В.О. Дубовик // Региональные исследования. - 2013. - № 4 (42). - С. 11-18.
- Егоров, Д. О. Сельское расселение России: типология территорий по людности сельских населенных пунктов / Д. О. Егоров, В. С. Шурупина // Региональные исследования. - 2018. - № 4 (62). -С. 4-16.
- Ивлиева, Н. Г. Геоинформационно-картографическое обеспечение исследований пространственно-временных особенностей сельского расселения республики Мордовия / Н. Г. Ив-лиева, В. Ф. Манухов // ИнтерКарто. ИнтерГИС. -2017. - Т. 23, № 2. - С. 64-77.
- Куратова, Э. С. Транспортная доступность и повышение социально-экономического статуса территорий европейского северо-востока России / Э. С. Куратова, Н. В. Терешина // Транспортное дело России. - 2019. - № 5. - С. 77-79.
- Леонов, В. В. Оценка транспортной доступности государственных организаций здравоохранения города Москвы / В. В. Леонов, А. В. Долгушин, С. О. Максимов // Промышленное и гражданское строительство. - 2019. - № 8. - С. 19-23. DOI: https:// doi.org/10.33622/0869-7019.2019.08.19-23.
- Руднева, О. С. Структурная эволюция сети сельского расселения в регионах степной зоны России / О. С. Руднева, А. А. Соколов // Russian Economic Bulletin. - 2019. - Т. 2. - С. 280-285.
- Тимонин, С. А. Геоинформационные модели расселения населения и их применение / С. А. Тимонин, В. М. Яблоков // ArcReview. -2011. - №3.- С. 7.
- Транспортная доступность как индикатор развития региона / П. А. Лавриненко [и др.] // Проблемы прогнозирования. - 2019. - № 6 (177). -С. 136-146.
- Хаванская, Н. М. Картографические методы исследования системы сельского расселения Волгоградской области / Н. М. Хаванская, В. А. Аля-ев, Д. А. Семенова // Природные системы и ресурсы. - 2019. - Т. 9, № 4. - С. 64-71. - DOI: https:// doi.org/10.15688/nsr.jvolsu.2019.4.7.
- Хаванская, Н. М. Оценка условий транспортной доступности сельских территорий Волгоградской области / Н. М. Хаванская, С. С. Шинкарен-ко // Геоинформационное картографирование в регионах России : материалы XI Всерос. науч.-практ. конф. - Воронеж : [б. и.], 2020. - С. 347-350.
- Чепурных, Н. В. Региональное развитие: сельская местность / Н. В. Чепурных, А. Л. Новоселов, А. В. Мерзлов. - М. : Наука, 2006. - 490 с.
- Estimation of transport accessibility of the capital economic region / O. Matiychyk [et al.] // Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. - 2017. - Т. 2, № 3 (86). - С. 31-40. -DOI: 10.15587/1729-4061.2017.98118.
- Pitts, F. R. A Graph Theoretic Approach to Historical Geography / F. R. Pitts // Prof. Geogr. - 1965. -№ 17 (5). - P. 15-20.