Глобальное информационное общество, меняющее мир: авторское право или презумпция доступа к цифровому культурному наследию

Автор: Шаповалова Галина Михайловна

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 6, 2016 года.

Бесплатный доступ

Нарастающее и занявшее прочные позиции распространение информационных технологий качественно изменило современное общество в сторону глобализации интеграционных процессов. Сегодня право на доступ к информации, знаниям и культурным ценностям становится определяющим не только для формирования соборной личности и развития социального диалога, но и для межнациональных и международно-правовых отношений. Автор подчеркивает важность проблемы презумпции доступа к цифровому культурному наследию, которая находится в дискуссионном поле. Как результат возникает необходимость найти консенсус между правообладателями и пользователями объектов цифрового культурного наследия. При этом в области права сфера цифрового культурного наследия должна регулироваться иначе, чем его классический аналог. Выход из возникшей ситуации видится в очевидности общей тенденции: презумпция доступа - новый цивилизованный вызов закону авторского права на всех его уровнях.

Еще

Глобальное информационное общество, информатизация, цифровое культурное наследие, доступ к цифровому культурному наследию, авторское право, интернет, юнеско

Короткий адрес: https://sciup.org/14931892

IDR: 14931892

Список литературы Глобальное информационное общество, меняющее мир: авторское право или презумпция доступа к цифровому культурному наследию

  • Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости. М., 2013. 552 с.
  • Галушкина С.Л. Международная защита авторского права в глобальной сети Интернет//Мониторинг правоприменения. 2012. № 2. С. 38-41.
  • Rosenblum B. Digital Access to Cultural Heritage and Scholarship in the Czech Republic//Slavic & East European Information Resources. 2008. Vol. 9, iss. 1. P. 12-29.
  • Toula C.M., Lisby G.C. Towards an affirmative public domain//Cultural Studies. 2014. Vol. 28, iss. 5-6. P. 997-1021.
  • Bensamoun A. The French out-of-commerce books law in the light of the European Orphan Works Directive//Queen Mary Journal of Intellectual Property. 2014. Vol. 4, iss. 3. P. 213-225.
  • Устав Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки, и культуры . Лондон, 1945. Доступ из информ.-правовой системы «Гарант».
  • Международная конвенция об охране нематериального культурного наследия : Париж, 17 окт. 2003 г. URL: http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001325/132540r.pdf (дата обращения: 24.06.2016).
  • Хартия о сохранении цифрового наследия//Библиотековедение. 2004. № 6. С. 40-43.
  • Information for All : programme. URL: http://por-tal.unesco.org/ci/en/files/21537/11423330301IFAP_Report_2004-2005-en.pdf/IFAP%2BReport%2B2004-2005-en.pdf (дата обращения: 24.06.2016).
  • Tallova L. Copyright aspects of disclosure of works within the European Digital Library//International Multidisciplinary Scientific Conferences on Social Sciences and Arts (SGEM 2014). Albena, 2014. Vol. 1. P. 561-568.
  • Копылов В.А. Информационное право: вопросы теории и практики. М., 2003. 622 с.
  • Galway A.J. Copyright law, digital technology and the future of entertainment. Toronto, 2005.
  • McCrary Q. The political nature of digital cultural heritage//Liber Quarterly. 2011. Vol. 20, iss. 3-4. P. 357-368.
  • Нагуслаев А.Т. Актуальные вопросы охраны информационных прав человека в Российской Федерации: конституционно-правовой аспект//Научный альманах. 2015. № 9 (11). С. 1196-1199.
  • Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.; с учетом поправок, внесенных законом РФ от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Волков О.Ю. Правовой институт защиты объектов авторских и смежных прав, выраженных в цифровой форме, в Российской Федерации: дис.. канд. юрид. наук. М., 2010. 215 с.
  • Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Информационное общество (2011-2020 гг.)» : постановление Правительства РФ от 15 апр. 2014 г. № 313: в ред. от 17 июня 2015 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • О федеральной целевой программе «Культура России (2012-2018 гг.)» : постановление Правительства РФ от 3 марта 2012 г. № 186: в ред. от 10 апр. 2015 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации : федеральный закон от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Conway Р. Preservation in the Age of Google: Digitization, Digital Preservation, and Dilemmas//The Library Quarterly. 2010. Vol. 80, no. 1. P. 61-79.
  • Copyright Law Reform Issues in the United States//Copyright Quarterly. 2015. Vol. 28, iss. 1. P. 93-128.
  • Dufault R.D. The Co-option of Copyright: An Evolution of Copyright Paradigms and the Forces Impacting Canadian Policy in the Digital Era. Manitoba, 2012; Elkin-Koren N. Copyright reform and social change in a digital era: A democratic approach to Cyberspace. Stanford, 1995; Haggart B. North American Digital Copyright, Regional Governance and the Potential for Variation. Carleton, 2011.
  • Chulnam L. Copyright in Relation to Digital Archives of Intangible Cultural Heritage//Copyright Quarterly. 2011. Vol. 24, iss. 1. P. 80-99.
Еще
Статья научная