Городская идентичность в эпоху цифровизации и посттруда
Автор: Козлова Юлия Владиславовна
Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 5, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье представлена характеристика цифровых технологий в системе массовых коммуникаций, в структуре формирования социальной идентичности. Дается оценка последствий снижения роли труда и профессиональной деятельности для общества. Проводится анализ причин и следствий явления виртуальной, интерактивной идентичности. Представлено обоснование значения локальной городской идентичности в условиях цифровизации. Цель статьи - определить место и роль локальной идентичности в социальном пространстве современного города для устойчивой социализации и адаптации личности, охарактеризовать возможности городского континуума для сохранения культурной преемственности, развития личностной и групповой идентичности в условиях цифровизации. Задачи: 1) охарактеризовать социальные последствия развития цифровых технологий в постинформационный период; 2) представить перспективы снижения роли труда в системе общественно значимых ценностей; 3) обосновать значение идентичности и изменение ее форм в современном обществе; 4) показать возможности современного города как коммуникативной системы для обеспечения локальной и глобальной идентичности.
Цифровая реальность, Big Data, символический интеракционизм, символическая модель массовых коммуникаций, социальная идентичность, мегаполисная идентичность, «умный город», «медийный город», «креативный город»
Короткий адрес: https://sciup.org/149134694
IDR: 149134694 | DOI: 10.24158/spp.2021.5.5
Список литературы Городская идентичность в эпоху цифровизации и посттруда
- Siebl T. Digital Transformation: Survive and Thrive in an Era of Mass Extinction. N.Y., 2019. 256 р.
- Friedmann J. The World City Hypothesis // Development and Change. 1986. Vol. 17, № 1. P. 69-83. https://doi.org/10.1111/j.1467-7660.1986.tb00231.x.
- Сассен С. Когда города значат больше, чем государства // Новое время. 2003. № 43. C. 15-35 ; Idem. The Global City: London, New York, Tokyo. Princeton, 2001. 447 p.
- Маккуайр С. Медийный город: медиа, архитектура и городское пространство. М., 2014. 300 c.
- Лэндри Ч. Креативный город. М., 2006. 399 с.
- Панкова Л.Н. «Умный город» как глобальная технология развития // Инновации и инвестиции. 2018. № 10. С. 252-255.
- Блумер Г. Символический интеракционизм. М., 2017. 282 с. ; Гофман И. Анализ фреймов : эссе об организации повседневного опыта. М., 2004. 752 с.
- Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. М., 2019. 704 с.
- Смирнова Т.В., Унжакова И.А. Семиотическое знание о массовой коммуникации Умберто Эко и проблемы познания цифровой реальности // Цифровая социология. 2019. Т. 2, № 1. С. 17-23. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2019-1-17-23.
- Там же. С. 22-23.
- Конева А.В., Лисенкова А.А. Матрица идентичности в цифровую эпоху: социальные вызовы преодоления анонимности // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2019. № 35. С. 14-28. https://doi .org/10.17223/22220836/35/2.
- Городские локальные идентичности как основа формирования устойчивых местных сообществ. Случай Владимира, Смоленска и Ярославля / Д. Мальцева // Векторы развития современной России. Гуманизм vs постгуманизм : материалы XV Международной научно-практической конференции молодых ученых / под ред. М.Г. Пугачевой. М., 2016. С. 264-280 ; Евстифеев Р.В. Исследования локальных идентичностей: теоретические подходы и перспективные направления // Научный результат. Серия: Социология и управление. 2017. Т. 3, № 2. С. 3-9. https://doi.org/10.18413/2408-9338-2017-3-2-3-9 ; Истомин А.Г., Лебедев С.Д. Локальная идентичность жителей города Белгорода (по материалам качественного исследования) // Научный результат. Серия: Социология и управление. 2015. Т. 1, № 2. С. 13-21.
- Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика: нелинейность времени и ландшафты коэволюции. М., 2011. 272 с.
- Хайнс Э. Как подготовиться к «безработному будущему» // Форсайт. 2019. Т. 13, № 1. С. 19-30.
- Там же. С. 22-23.
- Леонгард Г. Технологии против человека. М., 2018. 320 с.
- Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего : в 2 кн. М., 2020. Книга 1: Самоорганизация. История. 152 с.
- Панов Е.В. Локальная идентичность мегаполиса и провинции // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2013. № 1 (1). С. 79-84.
- Власова Е.А. Мегаполис как семантико-символическая система : автореф. дис. ... канд. филос. н. М., 2013. 22 с. ; Косенкова Н.А., Серова А. А. Теоретические аспекты городской идентичности // Культурное наследие в XXI веке: сохранение, использование, популяризация : материалы V Международной научно-практической конференции. Казань, 2017. С. 162-167.
