Государственная безопасность в Германской империи: изменения в политике от покушений на кайзера Вильгельма I до Первой мировой войны

Автор: Бауэркемпер Арнд

Журнал: Новый исторический вестник @nivestnik

Статья в выпуске: 1 (75), 2023 года.

Бесплатный доступ

После двух покушений на кайзера Вильгельма I в 1878 г., внутренняя безопасность Германской империи становится важным политическим вопросом. Канцлер Отто фон Бисмарк ловко использовал эти атаки, чтобы запретить деятельность социал-демократов и аффилированных с ними общественных объединений. В дополнение к этому усилился политический надзор, а работа полиции становилась все более профессиональной. Обращение к политике государственной безопасности было важнейшим условием для введения германским руководством после начала Первой мировой войны чрезвычайного положения. В целом внутренняя безопасность была областью политики, отражающей авторитарную структуру Германской империи, которая даже после 1900 г. игнорировала какие-либо возможности для демократизации. Во время Первой мировой войны политика репрессий, начатая с августа 1914 г., коснулась не только подданных враждебных государств, но и немецких противников руководства Германской империи. Эта политика репрессий была основана на том, что традиционные элиты сохранили ключевые компетенции в политике государственной безопасности и были в состоянии беспрепятственно определять «внутренних врагов», о чем свидетельствуют аресты противников войны и «еврейская перепись» в немецкой армии. Эти авторитарные традиции не просто обосновали «особый немецкий путь», но и способствовали в конечном итоге переходу власти к национал-социалистам в 1933 г. Таким образом, поздняя империя не являлась лабораторией перспективной демократии.

Еще

Германская империя, первая мировая война, государственная безопасность, политическая полиция, политический терроризм, репрессии, чрезвычайное положение, ксенофобия, антисемитизм

Короткий адрес: https://sciup.org/149142757

IDR: 149142757 | DOI: 10.54770/20729286_2023_1_96

Список литературы Государственная безопасность в Германской империи: изменения в политике от покушений на кайзера Вильгельма I до Первой мировой войны

Münkler H. Die Untrennbarkeit von Sicherheit und Risiko - Über die Komplementarität von Strategien und Mentalitäten in Sicherheitsregimen und Risikomanagement // Die Ungewissheit des Zukünftigen. Frankfurt am Main, 2016. S.171-179; Thier A. "Mala futura", "securitas" und "Spekulation": Rechtskulturen des Risikos im historischen Wandel // Aktuelle Herausforderungen des Gesellschafts- und Finanzmarktrechts: Festschrift für Hans Caspar von der Crone zum 60. Geburstag. Zürich, 2017. S. 854; Scheller B. Die Geburt des Risikos. Kontingenz und kaufmännische Praxis im mediterranen Seehandel des Hoch- und Spätmittelalters // Historische Zeitschrift. 2017. Bd. 304. Ht. 2. S. 314 f., 329 f.
Härter K., de Graaf B. Vom Majestätsverbrechen zum Terrorismus // Vom Majestätsverbrechen zum Terrorismus: Politische Kriminalität, Recht, Justiz und Polizei zwischen Früher Neuzeit und 20. Jahrhundert. Frankfurt am Main, 2012. S. 3-8; Härter K. Sicherheit und Frieden im frühneuzeitlichen Alten Reich: Zur Funktion der Reichsverfassung als Sicherheits- und Friedensordnung 1648 - 1806 // Zeitschrift für Historische Forschung. 2003. Bd. 30. Ht. 3. S. 415-419; Zwierlein C., de Graaf B. Security and Conspiracy in Modern History // Historical Social Research. 2013. Vol. 38. No. 1. P. 7-15; Zwierlein C. Return to Premodern Times? Contemporary Security Studies, the Early Modern Holy Roman Empire, and Coping with Achronies // German Studies Review. 2015. Vol. 38. No. 2. P. 373, 378 f., 381, 383, 387; Landwehr A. Zukunft - Sicherheit - Moderne: Betrachtungen zu einem unklaren Verhältnis // "Security turns its eye exclusively to the future": Zum Verhältnis von Sicherheit und Zukunft in der Geschichte. Baden-Baden, 2018. S. 50 f.; Krischer A. Von Judas bis zum Unwort des Jahres 2016: Verrat als Deutungsmuster und seine Deutungsrahmen im Wandel // Verräter: Geschichte eines Deutungsmusters. Wien, 2019. S. 22; Conze E. Geschichte der Sicherheit. Entwicklung - Themen - Perspektiven. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht, 2018. S. 76, 81.
Siemann W. "Deutschlands Ruhe, Sicherheit und Ordnung": Die Anfänge der politischen Polizei 1806 - 1866. Tübingen, 1985; Neocleous M. Critique of Security. Edinburgh, 2008. P. 44-49; Sluga G. Economic Insecurity, "Securities" and a European Security Culture after the Napoleonic Wars // Securing Europe after Napoleon. 1815 and the New European Security Culture. Cambridge, 2019. P. 288, 298, 301; Thier A. "Mala futura", "securitas" und "Spekulation": Rechtskulturen des Risikos im historischen Wandel // Aktuelle Herausforderungen des Gesellschafts- und Finanzmarktrechts: Festschrift für Hans Caspar von der Crone zum 60. Geburstag. Zürich, 2017. S. 856; Münkler H. Die Untrennbarkeit von Sicherheit und Risiko - Über die Komplementarität von Strategien und Mentalitäten in Sicherheitsregimen und Risikomanagement // Die Ungewissheit des Zukünftigen. Frankfurt am Main, 2016. S. 181; Conze E. Geschichte der Sicherheit. Entwicklung - Themen - Perspektiven. Göttingen, 2018. S.145.
Dietze C., Schenk F.B. Traditionelle Herrscher in moderner Gefahr: soldatisch-aristokratische Tugendhaftigkeit und das Konzept der Sicherheit im späten 19. Jahrhundert // Geschichte und Gesellschaft. Zeitschrift für Historische Sozialwissenschaft. 2009. Bd. 35. Ht. 3. S. 368, 371 f., 374, 381, 384; Dietze C. Terrorismus im 19. Jahrhundert: Politische Attentate, rechtliche Reaktionen, Polizeistrategien und öffentlicher Diskurs in Europa und den Vereinigten Staaten 1878 - 1901 // Vom Majestätsverbrechen zum Terrorismus: Politische Kriminalität, Recht, Justiz und Polizei zwischen Früher Neuzeit und 20. Jahrhundert. Frankfürt am Main, 2012. S. 189-192; Mühlnikel M. "Fürst, sind Sie unverletzt?" Attentate im Kaiserreich 1871 - 1914. Paderborn, 2014. S. 33-67.
Об анархистах и предпринимаемых против них мерах см.: Jensen R.B. The Battle against Anarchist Terrorism: An International History, 1878 - 1934. Cambridge, 2014. P. 75-129; Jensen R.B. The First Global Wave of Terrorism and International Counter-Terrorism, 1905 - 14 // An International History of Terrorism. Western and Non-Western Experiences. London, 2013. P. 16-33; Jensen R.B. The International Campaign against Anarchist Terrorism, 1880 -1930s // Terrorism and Political Violence. 2009. Vol. 21. No. 1. P. 89-109.
Schudnagies C. Der Kriegs- oder Belagerungszustand im Deutschen Reich während des Ersten Weltkriegs: Eine Studie zur Entwicklung und Handhabung des deutschen Ausnahmezustandes bis 1918. Frankfurt am Main, 1994. S. 34 f.; Boldt H. Ausnahmezustand, necessitas publica, Belagerungszustand, Kriegszustand, Staatsnotstand, Staatsnotrecht // Geschichtliche Grundbegriffe: historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Bd. 1. Stuttgart, 1972. S. 356, 359, 362, 364.
Dietze C., Schenk F.B. Traditionelle Herrscher in moderner Gefahr: soldatisch-aristokratische Tugendhaftigkeit und das Konzept der Sicherheit im späten 19. Jahrhundert // Geschichte und Gesellschaft. Zeitschrift für Historische Sozialwissenschaft. 2009. Bd. 35. Ht. 3. S. 384.
Bruns T. 1878 als sicherheitskulturelle Wende in der deutschen Geschichte // "Security turns its eye exclusively to the future": Zum Verhältnis von Sicherheit und Zukunft in der Geschichte. Baden-Baden, 2018. S. 234 f., 237239, 241, 246-249.
Dietze С. Von Kornblumen, Heringen und Drohbriefen: Ereignis und Medienereignis am Beispiel der Attentate auf Wilhelm I. // Medienereignisse der Moderne. Darmstadt, 2008. S. 45; Dietze C. Terrorismus im 19. Jahrhundert: Politische Attentate, rechtliche Reaktionen, Polizeistrategien und öffentlicher Diskurs in Europa und den Vereinigten Staaten 1878 - 1901 // Vom Majestätsverbrechen zum Terrorismus: Politische Kriminalität, Recht, Justiz und Polizei zwischen Früher Neuzeit und 20. Jahrhundert. Frankfurt am Main, 2012. S. 182-189; Keller L. Beyond the "People's Community": The Anarchist Movement from the fin de siècle to the First World War in Germany // Anarchism 1914 - 18. Internationalism, Anti-Militarism and War. Manchester, 2017. P. 95 f.; Carlson A.R. Anarchismus und individueller Terror im Deutschen Kaiserreich, 1870 - 1890 // Sozialprotest, Gewalt, Terror. Gewaltanwendung durch politische und gesellschaftliche Randgruppen im 19. und 20. Jahrhundert. Stuttgart, 1982. S. 215, 234;MühlnikelM. "Fürst, sind Sie unverletzt?" Attentate im Kaiserreich 1871 - 1914. Paderborn, 2014. S. 210-245.
Huber E.R. Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. Bd. 2: Der Kampf um Einheit und Freiheit 1830 bis 1850. Stuttgart, 1960. S. 149, 755; Huber E.R. Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. Bd. 3: Bismarck und das Reich. Stuttgart: W. Kohlhammer, 1978. S. 47 f., 60 f., 1043-1048; Holmes C. A Tolerant Country? Immigrants, Refugees and Minorities in Britain. London; Boston, 1991. P. 106; Stein L. von. Zur preußischen Verfassungsfrage [1852]. Berlin, 2002; Blasius D. Einleitung: Carl Schmitt nach 1945 - Umwertungen und Wertschätzung eines politischen Juristen // Blasius D. Carl Schmitt und der 30. Januar 1933: Studien zu Carl Schmitt. Frankfurt am Main; Berlin, 2009. S. 11, 13.
Boldt H. Der Ausnahmezustand in historischer Perspektive // Der Staat. 1967. Bd. 6. Ht. 4. S. 409-432; Caglioti D.L. Dealing with Enemy Aliens in WWI: Security Versus Civil Liberties and Property Rights // Italian Journal of Public Law. 2011. Vol. 3. No. 2. P. 181-183; Caglioti D.L. Aliens and Internal Enemies: Internment Practices, Economic Exclusion and Property Rights during the First World War. Introduction // Journal of Modern European History. 2014. Vol. 12. No. 4. P. 451; Neocleous M. Critique of Security. Edinburgh, 2008. S. 44-49.
BadeK.J."Preußengänger"und"Abwehrpolitik".Ausländerbeschäftigung, Ausländerpolitik und Ausländerkontrolle auf dem Arbeitsmarkt in Preußen vor dem Erste Weltkrieg // Archiv für Sozialgeschichte. 1984. Bd. 24. S. 91-162; Bade K.J. Politik und Ökonomie der Ausländerbeschäftigung im preußischen Osten: Die Internationalisierung des Arbeitsmarkts im "Rahmen der preußischen Abwehrpolitik". Göttingen, 1980. S. 273-299; Reinecke C. Grenzen der Freizügigkeit: Migrationskontrolle in Großbritannien und Deutschland, 1880 -1930. München, 2010. S. 242.
StibbeM. GermanAnglophobia and the Great War, 1914 - 1918. Cambridge; New York, 2001. P. 26; Nolan M.E. The Inverted Mirror: Mythologizing the Enemy in France and Germany, 1898 - 1914. New York; Oxford, 2005. P. 87, 95, 102; Reinecke C. Grenzen der Freizügigkeit: Migrationskontrolle in Großbritannien und Deutschland, 1880 - 1930. München, 2010. S. 386 f.
Allport G.W. The Nature of Prejudice. Cambridge (MA), 1955. P. 14 f., 49; Conze E. Geschichte der Sicherheit. Entwicklung - Themen - Perspektiven. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht, 2018. S. 156.
Wehler H.-U. Deutsche Gesellschaftsgeschichte. Bd. 4: Vom Beginn des Ersten Weltkriegs bis zur Gründung der beiden deutschen Staaten 1914 - 1949. München, 2003. S. 41; Nipperdey T. Deutsche Geschichte 1866 - 1918. Bd. 2: Machtstaat vor der Demokratie. München, 1992. S. 786 f.; Deist W. Das Militär an der "Heimatfront" 1914 bis 1918 und 1939 bis 1945 // Erster Weltkrieg -Zweiter Weltkrieg. Ein Vergleich. Krieg, Kriegserlebnis, Kriegserfahrung in Deutschland. Paderborn, 2002. S. 376; Wurzer G. Die Kriegsgefangenen der Mittelmächte in Russland im Ersten Weltkrieg. Göttingen, 2005. S. 415; Deutschland im Ersten Weltkrieg: Texte und Dokumente, 1914 - 1918. München, 1982. S. 16-19.
Creutz M. Die Pressepolitik der kaiserlichen Regierung während des Ersten Weltkriegs: Die Exekutive, die Journalisten und der Teufelskreis der Berichterstattung. Frankfurt am Main; New York, 1996. S. 43, 49; Deflem M. Policing World Society: Historical Foundations of International Police Cooperation. Oxford, 2002. P. 112; Caglioti D.L. Subjects, Citizens and Aliens in a Time of Upheaval: Naturalizing and Denaturalizing in Europe during the First World War // Journal ofModern History. 2017. Vol. 89. No. 3. P. 502; Stibbe M. A Community at War: British Civilian Internees at the Ruhleben Camp in Germany, 1914 - 1918 // Uncovered Fields. Perspectives in First World War Studies. Leiden, 2004. P. 81; StibbeM. German Anglophobia and the Great War, 1914 - 1918. Cambridge; New York, 2001. P. 24.
Bauman Z. Freiheit und Sicherheit. Die unvollendete Geschichte einer stürmischen Beziehung // Die neue Ordnung des Politischen: Die Herausforderungen der Demokratie am Beginn des 21. Jahrhunderts. Frankfurt am Main; New York, 1999. S. 23-34; Conze W. Sicherheit, Schutz // Geschichtliche Grundbegriffe: historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Bd. 5. Stuttgart, 1994. S. 831 f., 838-858; Knemeyer F.-L. Polizei // Geschichtliche Grundbegriffe: historisches Lexikon zur politischsozialen Sprache in Deutschland. Bd. 4. Stuttgart, 1978. S. 889; Kaufmann F.-X. Sicherheit: Das Leitbild beherrschbarer Komplexität // Wohlfahrtsstaatliche Grundbegriffe. Historische und aktuelle Diskurse. Frankfurt am Main, 2003. S. 104.
Richter H. Demokratie. Eine deutsche Affäre: Vom 18. Jahrhundert bis zur Gegenwart. München, 2020. S. 186; Richter H. Aufbruch in die Moderne: Reform und Massenpolitisierung im Kaiserreich. Berlin, 2021. Противоположная точка зрения: Conze E. Schatten des Kaiserreichs: Die Reichsgründung von 1871 und ihr schwieriges Erbe. München, 2020. См. дискуссию: Metzler G. Eine deutsche Affäre? Notizen zur öffentlichen Geschichte II Public History Weekly. 2021. 15 Apr. URL: https:IIpublic-history-weekly.degruyter. comI9-2021-3Idemokratie-hedwig-richter-debatteI; Nonn С. 12 Tage und dein halbes Jahrhundert. Eine Geschichte des deutschen Kaiserreichs 1871 - 1918. München, 2020. S. 614-623. В основном новые дискуссии едва ли выходят за рамки дебатов 1970-х - 1980-х гг., которые особенно ярко отразились в дискуссии между Гансом-Ульрихм Велером и Томасом Ниппер-деем: Nolte P. Darstellungsweisen deutscher Geschichte. Erzählstrukturen und "master narratives" bei Nipperdey und Wehler II Die Nation schreiben. Geschichtswissenschaft im internationalen Vergleich. Göttingen, 2002. S. 236268.

Еще

Статья научная