Гражданское право дореволюционной России как фактор влияния на цивилистическую доктрину современности

Правовая доктрина претерпевала много изменений в России. Это было связано с экономическими, политическими, социальными и другими предпосылками к её изменению. Не малую роль в этом играли и другие страны. Гражданское право дореволюционной России – это уникальный элемент в истории права, оказавшее большое влияние на формирование современного законодательства. Актуальность данной темы обусловлена необходимостью знать корни тех правовых институтов, что функционируют и сейчас, а также их развитие под воздействием различных внешних и внутренних факторов.

Обратимся к историографии права в России. Первым сводом законов принято считать «Русскую правду», которая была написана примерно в 1014-1033 годах при Ярославе Мудром. Именно она была основой всех последующих сводов правил. Русская правда была создана для того, чтобы урегулировать общественные отношения внутри России, и чтобы наладить судебную систему [1].

В Русском царстве в 1497 году при правлении Ивана III был создан первый законодательный кодекс Российского государства – «Судебник». Он также опирался на «Русскую правду», нормы права в нем излагались бессистемно, но появились предпосылки на систематизацию, чего не было раннее. На каждый случай было определенно конкретное решение, углубляясь в конкретизацию, а также открыто было закреплено особое положе- ние и привилегии господствующего слоя населения [2]. Создание единого Русского государства стало результатом усиления экономической интеграции внутри страны и ускорения процессов в контексте необходимости обеспечить обороноспособность. Это потребовало разработки всеобъемлющего законодательного акта, который фиксировал основы укрепления правовой системы нового государственного образования. Явившийся на историческую арену Судебник стал ключевым событием кодификации русского права, что послужило фундаментом для усиления государственности. Кардинальные преобразования в социально-экономической сфере Руси привели к расширению барщинной системы. Введение Судебника ознаменовалось ужесточением мер наказания за нарушения земельного законодательства, включая смертную казнь для наиболее опасных преступников («лихих людей»). Этот памятник стал символом централизации судебной и административной власти, направленной против произвола со стороны помещиков, что подрывало стабильность новой системы управления страны.

В 1550 году, Иван IV Грозный принял новый судебник, который ликвидировал нормы, закрепляющие высокое положение удельных князей, он имеет общую прогосударственную направленность, и усилил роль центральных государственных судебных органов. Развил заложенные в Судебнике 1497 года тенденции государственного управления и судопроизводства. В период с 1550 по 1648 год в стране было принято 445 указов [3]. Среди этого огромного количества законов и статей начался хаос, многие из них устарели, а некоторые просто противоречили друг другу. Спустя почти целый век, в 1649 году, Алексей Михайлович принял новый свод законов Русского Царства – «Соборное уложение» [4]. К принятию уложения подтолкнул Соляной бунт в Москве в 1648 году. Романов собрал Земский собор и разработал новое уложение. Казуальный характер норм перестал быть актуальным, времена требовали регламентации правовых основ, перейти к нормативному толкованию [3].

Ко времени вступления на престол Петра I Соборное уложение уже устарело. Правитель прикладывал все усилия, чтобы изменить существующее Соборное уложение или придумать новое на протяжении всего срока правления, но ничего так и не вышло [5]. Он сделал много известных реформ и законов, но не придумал нового сборника. Преемники Петра продолжали его дела, но также безрезультатно.

Во времена правления Николая I в 1830 году было издано «Полное собрание законов Российской империи», состоящее из 45 томов, а в 1832 году был издан Свод законов Российской империи. Именно тогда и был создан главный источник гражданского права – Х том Свода Законов Российской империи. Внесённые Александром II судебные реформы в 1864 году кардинально изменили уголовный процесс. Основу гражданского судопроизводства образовали устные слушания, публичность разбирательств, гласность, состязательность сторон, судья стали более свободны в своем выборе, а решения были на основе закона с учетом внутренних убеждений судей [6].

Время шло, но ключевым нормативным актом в области гражданского права так и оставался Х том Свода Законов Российской империи, основанный на заимствованиях из иностранных кодексов конца XVIII – начала XIX веков. К середине XIX века он уже не соответствовал современности и требовал модернизации. Новые законы и судебная практика существенно трансформировали старую систему гражданского права, создавая новую структуру с рядом недостатков. Особенно остро проявлялся разрыв между двумя социальными группами: крестьянским населением, опиравшимся на обычаи, и привилегированным сословием, для которого изначально составлялись законы Свода. В 1882 году началась разработка Гражданского уложения как попытки преодолеть эти противоречия. Тем не менее, данный проект так и остался на стадии подготовки без официального принятия.

С 20 века вплоть до Октябрьской революции 1917 года продолжалось изменение гражданского законодательства путем внедрения отдельных указов и актов [5]. Свод Законов Российской Империи включал в себя гражданско-правовые нормативные акты и Николай 2 даже пытался разработать проект гражданского уложения, но попытки были тщетны, и он принял решение использовать уже существующий свод общих законов для решения всех судебных вопросов и закрытия пустот в гражданском законодательстве.

Затем в истории нашей страны начался новый этап – Советский Союз. Вместе с окружающей жизнью начало меняться и законодательство, но развитие гражданского права было не остановить. Очевидно, что идеи гражданского права не сходились с принципами социалистического построения государства. Несмотря на это, в 1922 году был принят Гражданский Кодекс РСФСР [7]. Этому предшествовало создание новой экономической политики. Этот кодекс закреплял то, что каждый гражданин имеет гражданские права и обязанности вне зависимости от пола, национальности, расы, вероисповедания.

На протяжении всей истории развития права в России, в том числе и гражданского, наблюдается большое влияние зарубежной практики. Это обусловлено тем, что проще перенять успешную систему, чем придумывать новую и испытывать методом проб и ошибок. А также историческими особенностями развития страны, новыми её территориями и наличием внешнеэкономических торговых связей. Наибольшее влияние оказывала континентальная система права, а именно Франция и Германия [8]. Но говорить о том, что право нашей страны полностью заимствовано и не имеет свою индивидуальность – нельзя. Российская правовая система имеет свои некоторые характерные отличия:

• -    текстуальные формы права;

• -    право, как систему норм, формирует законодатель;

• -    важнейшим источником права является нормативно-правовой акт;

• -    делегирование нормотворческих процессов федеральным центром на другие уровни и другие.

Проанализировав дореволюционное гражданское законодательство, мы можем увидеть большое влияние на современную правовую систему. Есть много схожих принципов, например, то, что признавали особую роль государства в гражданско-правовых отношениях. Некоторые основные черты сходства, которые отражают влияние гражданских актов Российской Империи на Гражданский Кодекс Российской Федерации:

• 1.    Право собственности. Раньше существовало такое понятие, как полное право собственности, которое включало в себя все 3 права, что и сейчас: владение, пользование, распоряжение. В нынешнем Гражданском Кодексе установлены такие же права, они закреплены в статье 209 [9].

• 2.    Договоры, контракты. В Российской Империи у людей были обязательства, которыми они могли распоряжаться посредством контрактов, например, основными договорами были договор купли-продажи и договор заимствования, аренды. Современный закон в статье 421 ГК РФ говорит о свободе договора. Также существуют отдельные нормы, регулирующие каждый вид контракта, например, статья 454 ГК РФ «Договор купли-продажи» [10].

• 3.    Наследование. Право наследования строго контролировалось государством, оно осу-

  ществлялось по завещанию и по установленному законом порядку. Современная статья 1111 ГК РФ закрепляет основания наследова-

• ния, у нас также возможно право наследования по завещанию и, в случае, если его не было написано, по порядку, указанном в ГК РФ [11].

• 4.    Займы. В Полном собрании законов Российской империи существовало такое понятие, как «договор займа», который обозначал,

• 5.    Возмещение убытков. Собрание законов

что тот, кто занял, должен вернуть то же количество того же качества. В Гражданском Кодексе Российской Федерации есть статьи с 807 по 818 ГК РФ, которая также регулируют договор займа и говорят о том, что нужно вернуть то же, в том же количестве и качестве.

четко регулировала этот момент, говоря о том, что каждый, кто испортил или уничтожил имущество другого, обязан возместить убытки. Наш закон тоже регулирует этот момент, в статье 15 ГК РФ говорится: Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Исторический пласт гражданского права России до революции имеет значительную роль и по сей день, оказывая влияние на современную правовую доктрину. Изучение его основ и принципов позволяет не только более глубоко понять развитие правовой системы нашей страны, но и осознать, как исторические факторы сформировали юридические нормы, которые мы используем в настоящее время. Несмотря на недостатки и ограничения, дореволюционная правовая система заложила основы для многих современных институтов гражданского права. Понимание этих основ позволяет юристам и законодателям более эффективно адаптировать старые нормы к современным условиям, учитывая при этом исторические корни и традиции.