Книжное обозрение: рецензии и библиография. Рубрика в журнале - Наследие веков

Публикации в рубрике (2): Книжное обозрение: рецензии и библиография
все рубрики
Культурно-исторические повороты и траектория развития медиалогии (рецензия на книгу: Кириллова Н. Б. Медиалогия: наука глобализованного мира: уч. пос. М.: Академический проект, 2022. ISBN 978-5-8291-3895-0 (сер. Университетский учебник)

Культурно-исторические повороты и траектория развития медиалогии (рецензия на книгу: Кириллова Н. Б. Медиалогия: наука глобализованного мира: уч. пос. М.: Академический проект, 2022. ISBN 978-5-8291-3895-0 (сер. Университетский учебник)

Шлыкова О.В.

Рецензия

Автор рецензии анализирует новое учебное пособие, посвященное медиалогии - формирующейся научной дисциплине, исследующей особенности осмысления медиа в различных областях гуманитарного и социального знания. Отмечается, что наблюдаемое ныне социокультурное разнообразие требует комплексного изучения процессов эволюции науки, техники и информационного социума в аспекте их взаимосвязи. В книге отражена репрезентация медиа в историческом аспекте и прослежен процесс расширения исследовательского поля медиалогии. Последовательно проанализировано содержание всех глав учебного пособия, затронуты проблемы эволюции медиакультуры, ее социальные аспекты, вопросы медиафилософии и медиаполитики. Определяя основную идею книги, рецензент приходит к мысли о том, что медиалогия представляет собой синтез гуманитарных наук, прошедших процесс трансформации, связанный с глобализацией и развитием информационно-коммуникационных технологий, оказывающих влияние на социализацию личности и общественное сознание.

Бесплатно

Сохранение культурного наследия в Российской империи: новый исследовательский ракурс

Сохранение культурного наследия в Российской империи: новый исследовательский ракурс

Пенкина О.В.

Рецензия

Анализируется структура и содержание работы известного исследователя политической истории Юга России, монография посвящена проблемам сохранения культурного наследия в начале ХХ в. и их отражению в законотворческой деятельности. Рецензент отмечает выводы автора, касающиеся законопроекта «Об охране древностей» (1911), при этом подчеркивая, что дискуссии между правительством и Государственной Думой в пространстве законодательного регулирования отнюдь не отражались на финансировании памятникоохранной деятельности. Рассматриваются идеи, циркулировавшие в сфере общественного сознания и оказывавшие негативное влияние на деятельность по охране наследия. Дается положительная оценка отражению вопросов, связанных с реставрационной и консервационной работой. Указано на актуальность раздела, посвященного памятникоохранной деятельности на Кавказе. Отмечается научное значение монографии, отражена ее практическая значимость; приводятся замечания рецензента и пожелания автору по совершенствованию исследования

Бесплатно

Журнал