Большие амбиции региональных лидеров. Рубрика в журнале - Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения
Статья научная
Introduction. The relevance of the topic is determined by the need to assess how youth initiatives are included in the humanitarian dimension of Eurasian integration and what place Kazakhstan occupies in these practices. The scientific novelty of this study lies in the development of a Kazakhstan-centric analytical framework for classifying these institutions based on their function, degree of institutionalization, format of participation, and verifiable outcomes. Methods and materials. The research is based on structural-functional analysis, comparative analysis, and case studies. The cases were selected according to four criteria: connection with the EAEU or the CIS-EAEU agenda, documented participation of Kazakhstan, availability of open sources, and humanitarian or youth orientation. The comparison was carried out by institutional status, target group, scale of Kazakhstani participation, continuity of the project, and presence of post-project support. The source base consists of regulatory documents from the EAEU and the CIS, materials from the Eurasian Economic Commission, reports from the organizers, and publicly available statistics. For the critical analysis of these sources, the views of researchers as reflected in the academic literature were also taken into account, including critical works on issues of Eurasian integration. Analysis. The article distinguishes institutional, forum, educational, media-cultural, and volunteer formats of cooperation. The participation of Kazakhstani youth is considered not a background element of the general EAEU agenda but three dimensions: representation, initiative, and infrastructure. Results. The study shows that Kazakhstan is regularly represented in key youth formats, but its participation is uneven and often quantitatively limited. The measurable effects of the initiatives are most reliably recorded at the level of contacts, project proposals, and institutional discussion, while claims about the formation of Eurasian identity or a stable community of leaders require additional sociological verification. The main problems are limited institutionalization, fragmented information support, barriers to academic mobility, and insufficient post-project support.
Бесплатно
Статья научная
Introduction. The Central Asian region has attracted the attention of international terrorist organizations since the end of the 20th century. These organizations gain the support of the local population, increase the number of participants, and put pressure on legitimate political institutions. The radical changes they propose are supported by the youth community. Methods and materials. The methodological basis of the study is the theory of social constructivism and the theory of securitization, which ensured the consideration of Islamist terrorism as a socio-political construct that poses a threat to destabilize the region. The political-historical approach and the theory of R. Putnam contributed to consideration of the geopolitical situation in the analysis of the growing influence of terrorist organizations. Analysis and results. The authors note the following as factors of sustainability of the ideology of terrorism: religious and educational conditions contribute to increasing incompetence in matters of religion and belief in the words of spiritual leaders without sufficient grounds and, as a consequence, receptiveness to radical ideas. Nation-building processes based on cultural revival reinforce the secular nature of religious-state relations and freedom of conscience. This leads to the growth of diverse religious organizations and public dissatisfaction with the declining influence of Islam, the traditional religion in the region. The quest for control over religious organizations leads to contradictory and unconstructive political decisions. The misalignment of geographic and state borders contributes to the emergence of ethnic enclaves and ethno-religious conflicts. The results of this investigation will allow optimizing counterterrorism measures and developing effective management solutions in the state-religious sphere. Authors’ contribution. D.N. Gergilev developed the theoretical and methodological framework for the study and interpreted the data obtained on the activities of international terrorist organizations. T.V. Izluchenko analyzed the dominant trends in ensuring the security of states of Central Asia, revealed the established approaches in scientific discourse, and identified factors of sustainability of the spread of Islamist ideas.
Бесплатно
Specifics of the Humanitarian Aspect of Türkiye’s Foreign Policy in Latin America and the Caribbean
Статья научная
Introduction. This article is devoted to identifying the specifi c features of Türkiye’s humanitarian policy in Latin America and the Caribbean. Despite the fact that Türkiye’s humanitarian policy in LAC is insignifi cant, it has been growing in recent years. The growing presence of Türkiye in Latin America and the Caribbean fi ts into the model of the country’s multi-vector foreign policy. Methods. The authors determine the dynamics of offi cial development assistance of Türkiye in Latin America and the Caribbean and Mexico in the period 2015–2021 and construct a matrix of the activities of the main institutions of the humanitarian infl uence of Türkiye in Latin America and the Caribbean (Argentina, Mexico, Colombia, and Venezuela). Analysis. The authors conclude that the specifi city of Türkiye’s humanitarian policy in Latin America and the Caribbean is the combination of cultural and humanitarian instruments (work with Muslim minorities and the promotion of Turkish culture and language) with socio-economic (primarily socially oriented and infrastructure) projects. The Turkish Cooperation and Coordination Agency (TIKA) is the key executor of humanitarian projects in Latin American countries, while other institutions of the humanitarian policy operate in the background of its activities. The main target audience in LAC is the most vulnerable categories of the population (children, women, elderly people, and people with disabilities); victims of natural disasters; and categories of people associated with Ottoman and Turkish culture, as well as Muslim minorities of various ethnic origins. Türkiye’s humanitarian policy in Latin America and the Caribbean is based on aid and support to communities that have, fi rst of all, cultural and religious affi nity, as well as a need for assistance. Authors’ contribution. Yu.A. Belous developed the theoretical and methodological basis and methodological design of the study; identifi ed the basic characteristics of the phenomenon of Turkish humanitarian policy and development assistance policy; analyzed the Turkish understanding of humanitarian policy; summarized the results of the work; and formulated conclusions. E.Yu. Kosevich participated in the refi nement of the general methodology and design of the study and revealed the key specifi cs of relations between Latin American countries and Türkiye in the context of development assistance. N.S. Kuliyeva collected and analyzed empirical and statistical data on Türkiye’s offi cial development assistance to the countries of Latin America and the Caribbean; worked with Turkish-language sources; compiled the matrix of the activities of Turkish humanitarian institutions in the region; and contributed to the interpretation of the results. The authors jointly prepared the content and results of the study.
Бесплатно
Многовекторная геополитика Казахстана в условиях глобальной гибридной войны
Статья научная
Введение. В статье проводится системный анализ многовекторной внешней политики Казахстана в условиях глобальной гибридной войны, которая развернута и реализуется через различные методы политико-дипломатического, финансово-экономического, информационно-психологического и информационно-технического давления на страну со стороны таких супердержав, как США, Россия и Китай. Особенностью такой гибридной войны является то, что все страны втянуты в нее посредством включения в глобальное информационное пространство. В такой сложной ситуации находится и Казахстан с 24 февраля 2022 г. по настоящее время. Оперативное реагирование на внешние угрозы позволит Казахстану выстроить проактивную внешнюю политику. Методы и материалы.Авторами проведен системный анализ трех доминирующих векторов внешней политики РК в условиях глобальной гибридной войны по концепции внешней политики РК, изложенной Ж.-К. Токаевым, и официальным документам министерства иностранных дел РК, опубликованным после 24 февраля 2022 года. Анализ и результаты. В данной статье основным фокусом для исследования были выбраны три доминирующих вектора во внешней политике Казахстана: 1) западный (США, западные страны, ЕС); 2) российский (Российская Федерация и другие страны СНГ); 3) китайский (КНР). Опираясь на основные положения концепции баланса сил и наличия международных организаций и альянсов, отражающих интересы всех акторов системы международных отношений, были определены приоритетные партнеры во внешней политике Казахстана: США, страны ЕС, Россия и Китай, выделены сферы их влияния и интересов. Комплексная оценка реализации многовекторного курса внешней политики Казахстана подтвердила то, что в условиях глобальной дестабилизации это единственно приемлемая стратегия внешнеполитического курса страны, обеспечивающая ей суверенитет. Вклад авторов. Разработка методологии исследования, подбор источников и сбор эмпирического материала осуществлены С.Ю. Петренко. Анализ внешней политики Казахстана по основным внешнеполитическим векторам, а также подготовка аналитических выводов выполнены И.П. Ивановым.
Бесплатно
Проблемы внешнеполитического позиционирования Бразилиив XXI веке
Статья научная
Введение. Сегодня в мире происходят «революционные перемены, и продолжается формирование более справедливого, многополярного» миропорядка. На фоне глобализации, изменения баланса сил и растущей конкуренции между различными игроками актуальным остается вопрос мироустройства и роли в нем различных государств, особенно региональных лидеров, таких как Бразилия. Методы и материалы. Задача автора статьи – определить позиционирование Бразилии в постбиполярном мире и установить, отличается ли видение самой страны от ее восприятия другими участниками международных отношений. Это осуществляется на основе анализа обширного пласта литературы и источников, включая теории и концепции, получившие распространение в исследуемый период и описывающие место и роль Бразилии в миропорядке, внешнеполитические стратегии Бразилии и ее соседей по региону, США, ЕС, Российской Федерации и Китая, а также высказывания политических элит и мнение представителей гражданского общества. Критерием отбора материалов послужил контекст, в котором упоминается Бразилия, а выборка стран обусловлена политическими и экономическими интересами бразильского государства: Южная Америка входит в зону непосредственного влияния Бразилии, Китай, США и ЕС являются ключевыми торгово-экономическими партнерами страны, а Россия (как и Китай) – ее стратегическим партнером в рамках динамично развивающегося объединения БРИКС. Автор концентрируется на источниках и литературе с начала XXI в., связывая это с новой вехой во внешней политике Бразилии после прихода к власти Луиса Инасиу Лулы да Силвы, а также с появлением на мировой арене новых центров силы, что послужило причиной активного распространения теорий о многополярном мироустройстве. Анализ и результаты. Автором был осуществлен поиск контекстных и тематических упоминаний Бразилии и ее характеристик в обширном списке источников и литературы. Было установлено, что вопрос мироустройства продолжает оставаться на повестке дня в Бразилии и других странах. Несмотря на стремление южноамериканской республики позиционировать себя как державу с глобальными интересами, большинство экспертов сходится во мнении, что она является региональным лидером, причем соседствующие с ней государства не считают ее таковой, что отражается в их внешнеполитических доктринах. Диссонанс между восприятием Бразилии другими участниками международных отношений и ее собственным позиционированием – это следствие, во-первых, отсутствия консенсуса внутри самой республики по данному вопросу, во-вторых, негативного влияния кризисных внутриполитических ситуаций на имидж страны, в-третьих, несовпадающих приоритетов бразильских и зарубежных администраций.
Бесплатно
