Хоркхаймер на пути к философии языка

Автор: Шушкина Анастасия Геннадьевна

Журнал: Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке @gisdv

Рубрика: Философия. Политология

Статья в выпуске: 4 (24), 2013 года.

Бесплатный доступ

Основатели Критической теории общества разработали такую методологию аналитической работы с обществом, которая заслуживает внимания научного сообщества и сегодня. Чтобы разобраться в идеях и концепциях Франкфуртской школы, необходимо обратиться к наследию Макса Хоркхаймера. До сих пор его труды (не говоря уже о реакции и рефлексии, направленных на осмысление работ Хоркхаймера) изучены не в полном объеме, что не позволяет нам реально использовать Критический метод в современных исследованиях.

Макс хоркхаймер, критическая теория, франкфуртская школа, общество, метод, философия языка, карл краус

Короткий адрес: https://sciup.org/170175428

IDR: 170175428

Список литературы Хоркхаймер на пути к философии языка

  • Bolte G. Von Marx bis Horkheimer. Aspekte Kritischer Theorie im 19. Und 20. Jahrhundert. Darmstadt, 1995.
  • Demirovk А. Der nonkonformistische Intellektuelle. Die Entwicklung der Kritischen Theorie zur Frankfurter Schule. Frankfurt am Main, 1999.
  • Forst R. Kritik der Rechtfertigungsverhaeltnisse -Perspektiven einer kritidchen Theorie der Politik. Berlin, 2011.
  • Gumnior H. und Ringguth R. Max Horkheimer in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten. Hamburg, 1983.
  • Horkheimer M. Gesammelte Schriften. Bd. 1-18. Hrsg. Von Alfred Schmidt. Frankfurt am Main, 1987-1991.
  • Kritische politische Bildung/Hrsg. von B. Lasch, A. Thimmel. Schwalbach/Ts., 2010.
  • Max Horkheimer heute: Werk und Wirkung/Hrsg. von A. Schmidt, N. Altwicker. Frankfurt am Main, 1986.
  • Pege K. Uber Horkheimers und Adornos Auffassungen philosophischer Sprachen. Analyse im Kontext judischer Theologien/K. Pege. Matern, 1995.
  • Schwandt M. Einfuhrung in die Kritische Theorie/M. Schwandt. Stuttgart, 2009.
  • Schweppenhаuser G.KritischeTheorie/G. Schweppenhauser. Stuttgart, 2010.
  • Schweppenhaeser H Sprachbegriff und sprachliche Darstellung bei Horkheimer und Adorno//Max Horkheimer heute: Werk und Wirkung/hrgb von A. Schmidt und N. Altwicker. Frankfurt am Main, 1986.
  • Sozialforschung als Kritik. Zum sizialwissenschaftlichen Potential der Kritischen Theorie/Hrgb. von W. Bonss, A. Honneth. -Frankfurt am Main, 1982.
  • Staudinger H. Humanitat und Religion: Briefwechsel und Gesprech/Hugo Staudinger; Max Horkheimer. Wuerzburg: Naumann, 1974.
  • Wiggershaus R. Die Frankfurter Schule. Geschichte -Theoretische Entwicklung -Politische Bedeutung. Munchen/R. Wiggershaus. -Wien, 1986.
  • Wiggershaus Rolf, Max Horkheimer zur Einfuhrung/R. Wiggershaus. Hamburg, 1998.
  • Арсланов В.Г. Миф о смерти искусства: Эстетические идеи Франкфуртской школы от Беньямина до «новых левых». М., 1983.
  • Гадамер Х.-Г Истина и метод. М., 1988.
  • Давыдов Ю.Н. Критика социально-философских воззрений Франкфуртской школы. М., 1977.
  • Дильтей В. Собр. соч.: в 6 т. Т. 4: Герменевтика и теория литературы. М., 2001.
  • Дмитриев А.Н. Марксизм без пролетариата: Георгий Лукач и ранняя Франкфуртская школа (1920-1930-е гг.). СПб.; М., 2004.
  • Михайлов И. А. Макс Хоркхаймер. Становление Франкфуртской школы. М., 2010.
  • Социальная философия Франкфуртской школы (Критические очерки)/под ред. Б.Н. Бессонова. М., 1975.
  • Шпет Г.Г. Внутренняя форма слова. Искусство как вид знания. Избранные труды по философии культуры. М., 2007.
  • Ondrak G. Rezension “Kritische politische Bildung”//Magazin erwachsenbindung.at. Das Fachmedium fur Forschung, Praxis und Diskurs. № 11. 2010//Электронный ресурс: http://erwachsenenbildung.at/magazin/10-11/meb10-11.pdf
  • Interview with philosopher Rolf Wiggershaus//Электронный ресурс: http://www.goethe.de/wis/fut/dos/gdw/wig/en1786350.htm
  • Zeitschrift fur kritische Theorie//Электронный ресурс: http://www.gesellschaftskritik.org/
  • Краус К. Другая половина истины. М., 1969. Цит. по: электронной версии: http://wwwi-u.ru/biblio/archive/kiaus_dr/
  • Стайнер П. Tropos logicos: философия истории Густава Шпета//Вопр. филос. 2004. № 4. С. 154-163. Цит. по электронной версии: http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/vf/2004/4/154-163.pdf
Еще
Статья научная