Империя и "трения": поиски новых подходов к осмыслению римского империализма

Империя и "трения": поиски новых подходов к осмыслению римского империализма

Автор: Барышников А.Е., Шкаренков П.П.

Журнал: Новый исторический вестник @nivestnik

Рубрика: История и теория исторической науки

Статья в выпуске: 4 (78), 2023 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена современному этапу дискуссий о феномене римского империализма. Новейшие публикации характеризуются отказом от привычных концептуальных инструментов (прежде всего, от теории романизации), раскритикованных за колониальное наследие и упрощенное понимание исторической действительности. Значительное число археологов и историков сегодня стремится понять и интерпретировать социокультурные трансформации, происходившие на всем пространстве римского мира, в рамках концепта глобализации. Но простая замена романизации глобализацией не решает накопившихся теоретико-методологических проблем, поэтому дебаты продолжаются. В течение последних двух лет в их центре оказался концепт «трения». Он впервые появился в книге антрополога А. Цзин, откуда его позаимствовал М. Дж. Верслаус, предложивший сделать «трение» инструментом для реконструкции и объяснения феномена римского империализма на разных уровнях (от глобального до локального). В статье впервые в отечественном антиковедении рассматриваются перспективы применения идей Цзин и Верслауса для изучения Римской империи и римского империализма; авторы полагают, что метафора трения обладает нужным потенциалом для изучения социокультурного взаимодействия в римском мире (и шире - в античном Средиземноморье). Особое внимание уделено одной из первых попыток использовать концептуальные наработки Цзин на конкретном историческом материале - новой интерпретации алтаря Юпитеру Гелиополитанскому из римской Сисции.

Еще

Концепт «трение», Римская империя, римский империализм, римский мир, романизация, глобализация, антиковедение

Короткий адрес: https://sciup.org/149145237

IDR: 149145237   |   DOI: 10.54770/20729286_2023_4_6

Список литературы Империя и "трения": поиски новых подходов к осмыслению римского империализма

  • Morley N. The Roman Empire: Roots of Imperialism. London, 2010; Mills S. Roman Imperialism: Critics and Aspirants // A Companion to Roman Imperialism / Ed. by T. Hodos. Leiden-Boston, 2013. P. 333–346.
  • Fernández-Götz M., Maschek D., Roymans N. The Dark Side of the Empire: Roman expansionism between object agency and predatory regime // Antiquity. 2020. Vol. 94 (378). P. 1630–1639; Fernández-Götz M., Maschek D., Roymans N. Power, asymmetries and how to view the Roman world // Antiquity. 2020. Vol. 94 (378). P. 1653–1656.
  • Bang P. F. The Roman Empire // The Oxford World History of Empire. Vol. II: The History of Empires / Ed. by P. F. Bang, C. A. Bayly, W. Scheidel. Oxford, 2021. P. 240–289.
  • Mattingly D. Vulgar and weak ‘Romanization’, or time for a paradigm shift? // Journal of Roman Archaeology. 2002. Vol. 15. P. 536–540; Mattingly D. An Imperial Possession. Britain in the Roman Empire. London, 2006. P. 14; Mihajlovic V. Critique of Romanization in Classical Archaeology. Encyclopedia of Global Archaeology. Living Edition. 2019 / Ed. C. Smith. URL: https://link. springer.com/referenceworkentry/10.1007%2F978–3–319–51726–1_3115–1
  • Terrenato N. The Romanization of Italy: Global Acculturation or Cultural Bricolage? // TRAC 97: Proceedings of the Seventh Annual Theoretical Roman Archaeology Conference, Nottingham 1997 / Ed. by C. Forcey, J. Hawthorne, R. Witcher. Oxford, 1998. P. 20–27; Webster J. Creolizing Roman Provinces // American Journal of Archaeology. 2001. Vol. 105.2. P. 209–225; Mattingly D. Being Roman: Expressing Identity in a Provincial Setting // Journal of Roman Archaeology. 2004. Vol.17. P. 5–25; Mattingly D. Identities in the Roman World: Discrepancy, Heterogenity, Hybridity, and Plurality // Roman in the Provinces: Art on the Periphery of Empire / Ed. by L. R. Brody, G. L. Hoffman. Princeton, 2014. P. 37–62.
  • Versluys M. J. Romanization as a theory of friction // Imperium Romanum: Romanization between Colonization and Globalization / Ed. by O. Belvedere, J. Bergemann. Palermo, 2021. P. 33–48.
  • Imperium Romanum: Romanization between Colonization and Globalization / Ed. by O. Belvedere, J. Bergemann. Palermo, 2021. P. 1, 2.
  • Versluys M. J. Romanization as a theory of friction // Imperium Romanum: Romanization between Colonization and Globalization / Ed. by O. Belvedere, J. Bergemann. Palermo, 2021. P. 33.
  • Versluys M. J. Romanization as a theory of friction // Imperium Romanum: Romanization between Colonization and Globalization / Ed. by O. Belvedere, J. Bergemann. Palermo, 2021. P. 34
  • Versluys M. J. Romanization as a theory of friction // Imperium Romanum: Romanization between Colonization and Globalization / Ed. by O. Belvedere, J. Bergemann. Palermo, 2021. P. 35
  • Versluys M. J. Romanization as a theory of friction // Imperium Romanum: Romanization between Colonization and Globalization / Ed. by O. Belvedere, J. Bergemann. Palermo, 2021. P. 36
  • Hingley R. Post-colonial and Global Rome: the Genealogy of Empire // Globalisation and the Roman World: World History, Connectivity and Material Culture / Ed. by M. Pitts, M. J. Versluys. Cambridge, 2015. P. 32, 33.
  • Versluys M. J. Romanization as a theory of friction // Imperium Romanum: Romanization between Colonization and Globalization / Ed. by O. Belvedere, J. Bergemann. Palermo, 2021. P. 36, 37.
  • Versluys M. J. Romanization as a theory of friction // Imperium Romanum: Romanization between Colonization and Globalization / Ed. by O. Belvedere, J. Bergemann. Palermo, 2021. P. 37, 38.
  • Versluys M. J. Romanization as a theory of friction // Imperium Romanum: Romanization between Colonization and Globalization / Ed. by O. Belvedere, J. Bergemann. Palermo, 2021. P. 39.
  • Versluys M. J. Romanization as a theory of friction // Imperium Romanum: Romanization between Colonization and Globalization / Ed. by O. Belvedere, J. Bergemann. Palermo, 2021. P. 40.
  • Versluys M. J. Romanization as a theory of friction // Imperium Romanum: Romanization between Colonization and Globalization / Ed. by O. Belvedere, J. Bergemann. Palermo, 2021. P. 41.
  • Versluys M. J. Romanization as a theory of friction // Imperium Romanum: Romanization between Colonization and Globalization / Ed. by O. Belvedere, J. Bergemann. Palermo, 2021. P. 42.
  • Versluys M. J. Romanization as a theory of friction // Imperium Romanum: Romanization between Colonization and Globalization / Ed. by O. Belvedere, J. Bergemann. Palermo, 2021. P. 43.
  • Versluys M. J. Understanding objects in motion. An archaeological dialogue on Romanisation // Archaeological Dialogues. 2014. V. 21.1. P. 1–20.
  • Versluys M. J. Understanding objects in motion. An archaeological dialogue on Romanisation // Archaeological Dialogues. 2014. V. 21.1. P. 3–5.
  • Versluys M. J. Understanding objects in motion. An archaeological dialogue on Romanisation // Archaeological Dialogues. 2014. V. 21.1. P. 14–16.
  • Versluys M. J. Understanding objects in motion. An archaeological dialogue on Romanisation // Archaeological Dialogues. 2014. V. 21.1. P. 2.
  • Globalisation and the Roman World. World history, connectivity and material culture / Ed. by M. Pitts, M. J. Versluys. Cambridge; NewYork, 2015; Махлаюк А. В. Глобализация по-римски // Древний Восток и Античный мир: Труды кафедры истории древнего мира МГУ. Вып. 9. Москва, 2018. С. 430–443; Чисталев М. С. «Глобальная» империя в постколониальной парадигме: попытка заполнить концептуальный вакуум // Проблемы истории, филологии, культуры. 2022. № 1. С. 226–242.
  • Pitts M., Versluys M. J. Globalisation and the Roman World: Perspectives and Opportunities // Globalisation and the Roman World. World history, connectivity and material culture / Ed. by M. Pitts, M. J. Versluys. Cambridge; New York, 2015. P. 22.
  • Tsing A. L. Friction: An Ethnography of Global Connection. Princeton, 2005.
  • Tsing A. L. The Mushroom at the End of the World: On the Possibility of Life in Capitalist Ruin. Princeton; Oxford, 2015; Цзин А. Л. Гриб на краю света. О возможности жизни на руинах капитализма. Москва, 2017.
  • Tsing A. L. Friction: An Ethnography of Global Connection. Princeton, 2005. P. 4.
  • Tsing A. L. Friction: An Ethnography of Global Connection. Princeton, 2005. P. 5.
  • Tsing A. L. Friction: An Ethnography of Global Connection. Princeton, 2005. P. 6.
  • Tsing A. L. Friction: An Ethnography of Global Connection. Princeton, 2005. P. 5, 9.
  • Fumić T. Kult Jupitera Heliopolskog u Sisciji // Filozofskoga fakulteta Sveučilišta u Zagrebu. 2019. Vol. 51. P. 44, 45.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp